Это проблема не мозиллы, а ispell (я его например и в ткаббере использую). Вообще не понимаю, кто им мешал сделать возможность использовать два словаря сразу? Чем заставлять пользователей такими вот извратами заниматься.
Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.
> Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.
Ну что ж, вполне микрософтовский подход (с ±), ведущий свою историю со времён металлического набора, когда букву "ё" заменяли на "е" для экономии типографского сплава :)))
Металлический набор умер, так что нынче буква "ё" в выкидывании из языка уже не нуждается. В современных официальных языковых нормативах о замене "ё" на "е" ни слова.
anonymous> Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.
Анонимусов с отвалившимися точками давить! не место им в современном мире. Уже во времена докомпьютерные писатели анонимных писем наказывались жестоко ногами в том месте, где они пытались ими шантажировать, а нынче так давно их пора вычеркнуть из всей Вселенной, электронной и оффлайновой. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.
Руки прочь от буквы "Ё" !!! Всем переходить на юникод - никакой экономии не понадобится. Удивительно, как эти уроды до буквы "й" не добрались. С таким же успехом можно писать "и" вместо "й" - для экономии...
Я тоже против буквы с двумя точками, всеравно ее никто не использует, чему впрочем я только рад. А если уже сейчас велик процент подобных людей, хотя какие тут люди, если даже составители словарей этой буквой не пользуются!!! Так что если не сейчас то лет через 20-30 от буквы 'ё' откажутся все! бу-га-га!
майкрософт в всех версиях винды включала эту букву в украинскую раскладку, хотя такой буквы в украинском алфавите нет (Ї рулить миром :)). вместе с тем, в этой раскладке отсутствовал апостроф и буква Ґ. Так что в газенваген ваш майкрософт с его досом, пусть у русских живёт буква ё.
в русском языке более 12 500 слов с буквой Ё, а вот тебе словарик http://yomaker.narod.ru/yoslovar.htm , без которого многие из этих слов с первого раза правильно прочитать не получится
> А что китайцам и японцам по такой дегенератской логикой делать нужно, вообще страшно представить :) ptarh ** (*) (20.11.2007 17:08:17)
Вот пусть китайцы и выкидывают что хотят из своей раскладки. Сколько у нас букв в алфавите? А клавиш на клавиатуре? Вот, хватает с запасом! Или некоторые особо умные товарищи не в состоянии букварь осилить?
> Я тоже против буквы с двумя точками, всеравно ее никто не использует, чему впрочем я только рад. А если уже сейчас велик процент подобных людей, хотя какие тут люди, если даже составители словарей этой буквой не пользуются!!! Так что если не сейчас то лет через 20-30 от буквы 'ё' откажутся все! бу-га-га! anonymous (*) (20.11.2007 17:33:02)
Я был бы счастлив, если бы через 20-30 лет исчезла не буква "Ё" а "бу-га-га" со всеми ёбучими падонками.
о, вот и нашелся словарик без доставшей йо. Онанирующим перед сном на 2 точки, портрет Карамзина и памятник йо в Ульяновске срочно выбрать популярный нецензурный возвратный глагол, начинающийся на любимую букву, и применить это действие по отношению к стене.
>Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.
А если я пишу на трёх языках (ru-en-de), мне теперь трисловаря объединять? А если объединить два словаря на основе латиницы, то не появяться ли слова, которые есть в словаре, но в языке их нет?
Короче, применимо только для ru-en, для любых остальных комбинаций языков может вызвать трудности. Костыль, одним словом. Присоединяюсь к высказыванию ораторов: нельзя было сразу сделать проверку по всем установленным словарям?
> Букву е с двумя точками давить! Не место ей в современном языке. Уже во времена доса злоупотреблявшие ее наказывались символом ± в том месте, где они пытались ее использовать, а нынче так давно ее пора вычеркнуть из всех словарей, электронных и бумажных. А выпендривающихся педантов, пытающихся возродить этот полумертвый пережиток старины отправлять в биореактор без разбора.
Тогда будьте последовательны и читайте букву 'е' как звук 'e' даже там, где буква 'е' означает звук 'йо'. её: е-е, ёлка - е-лка, ёб вашу мать - е-б вашу мать, и т. п.
Буквы из алфавита можно вычёркивать пачками, но вот звуки из языка куда труднее убрать. А для звуком должно быть какое-то графическое обозначение, пускай и многобуквенное, как в импортных языках, где недостаточно 26 букв латиницы и народ извращается со всякими ü,Ø,æ,ĉ.
>Буквы из алфавита можно вычёркивать пачками, но вот звуки из языка куда труднее убрать. А для звуком должно быть какое-то графическое обозначение, пускай и многобуквенное, как в импортных языках, где недостаточно 26 букв латиницы и народ извращается со всякими ü,Ø,æ,ĉ.
По действующим правилам русского языка букву ё надо писать только для разрешения неоднозначностей типа того же Лёвин <-> Левин либо в детккой литературе.
> По действующим правилам русского языка букву ё надо писать только для разрешения неоднозначностей типа того же Лёвин <-> Левин либо в детккой литературе.
Неоднозначность -- неоднозначностью, но всякие надстрочные знаки увеличивают скорость чтения, так как не приходиться повторно перечитывать слово, а то и пол-предложения, для того, чтобы понять смысл.
Для вас может покажется удивительным, но также рекомендуется ставить знак ударения в слове 'что', когда оно используется в качестве подлежащего.
Важно ставить ударение и в местоимении что (в именительном и винительном падежах), чтобы отличить его от союза что.
Приведу ещё один пример ошибки из книги «Крёстный отец Кремля...»
«Вагит Алекперов показал, что умный и энергичный руководитель может сделать с российской нефтяной компанией».
Только дочитав предложение до конца вы с досадой обнаруживаете, что автор мысленно поставил смысловое ударение в слове «что» – и поэтому это не союз, а вопросительно-относительное местоимение и здесь следует поставить смысловое ударение – «чтó». А если бы это было сделано при вёрстке книги, то читающий не затратил бы лишнего времени на исследование и возвращение к началу. То есть было бы сэкономлено время тысяч читателей.
> Только дочитав предложение до конца вы с досадой обнаруживаете, что автор мысленно поставил смысловое ударение в слове «что» – и поэтому это не союз, а вопросительно-относительное местоимение и здесь следует поставить смысловое ударение – «чтó». А если бы это было сделано при вёрстке книги, то читающий не затратил бы лишнего времени на исследование и возвращение к началу. То есть было бы сэкономлено время тысяч читате
Можно и без таких извратов, просто сделать s/что/что именно/ для таких случаев - работает почти всегда, и прочитывается верно с первого раза.