Вышел долгожданный GIMP 2.4

Ха!Вот о чем я и говорил недавно в очередном флейме относительно Гимпа! Всетаки 16бит/канал - изъёбство, больше 16771256/10 человеческий глаз все равно не увидит.

>Ха!Вот о чем я и говорил недавно в очередном флейме относительно Гимпа! Всетаки 16бит/канал - изъёбство, больше 16771256/10 человеческий глаз все равно не увидит.

Вам не надо говорить во флеймах, если вы не шарите в предмете. Суть не в кол-ве бит для отображения. Суть в их кол-ве для обработки.

Вам не стОит говорить, что мне делать, в этом случае мне не придется говорить, куда Вам идти.

> Гавно ибо не умеет работать с 16 битами на канал!

Фига! И об этом молчат? Ну тогда точно фтопку. Хотя я слышал что-то про Gimp+Imagemagik, который умеет бзать все 16 бит...

Представь, взял ты и повысил контраст: точность изменилась, если бы было 16 бит, то после этого преобразования кол-во градаций было бы больше.

Сам Маргулись-то не зря пользуется Лабом - Lab очень бережно относится к цвету при преобразованиях. В т.ч. к 16-битному цвету.

А если вообще пропустить стадию обработки (снял и тут же распечатал), то да - больше 8 бит и не надо. Только тогда при чём тут Гимп? :)

Отличная новость. Изменения порадовали. Теперь в гимпе есть healing brush и встроенное удаление красных глаз :)

з.ы. автору новости низачот.

З.з.ы. Александру респект за обзор изменений на lg. С техническим инглишем у меня все в порядке, но все таки на родном языке приятнее читать.

>Интересно, кто-нибудь внес хотя бы строчку в код Gegl?

Я боюсь предположить судьбу gegl если его будут писать все посетители лора

А разработчики gegl тусуются в другом месте ;)

Ура!

Видющки на сайте откровенно порадовали. Молодцы они!

Я понял, это к 9-летию ЛОРа!

Поздравляю всех.

ЗЫ: предлагаю составить пару списков:

1) фичи, которе есть в фотошопе и которых нехватает гимпу.

2) функции, которые в фотошопе реализованы лучше, чем в гимпе (большая просьба: варианты вроде "я вот привык, что в фотошопе это так, а в гимпе по другому, непривычно" не пишите. Вот если что-то делается медленнее в разы, или возможностей нехватает...)

Добро пожаловать в talks...

Да, слег сайтик... :(

Кстати, если кто гимп под винду использует. Вот эта штука умеет по нормальному с окнами гимпа работать под виндой: http://sourceforge.net/projects/gimpex/

С гимпом жить можно, но гадкий мерзкий многооконный интерфейс под виндой не юзабелен. Ждём новых билдов гимпшопа.

>С гимпом жить можно, но гадкий мерзкий многооконный интерфейс под виндой не юзабелен. Ждём новых билдов гимпшопа. yk4ever (*) (24.10.2007 21:55:38)

А моя ссылка постов выше твоего о чем? ;)

>С гимпом жить можно, но гадкий мерзкий многооконный интерфейс под виндой не юзабелен. Ждём новых билдов гимпшопа.

Под линем тоже не подарок. Да тормозит он поболе Photoshop

Irsi пошёл вешаться :)

> А мышкой накликать не судьба? :)
> Шайтан! :)

Эх. AP, уговорил :)
Как с сайта DDoS снимут схожу посмотрю на эту зверушку. Как она в акве будет плавать.

как виндовые билды для 2.4 выйдут, так запробуем

Хотя вообще пока хватает Paint.Net для мелочей. Но с учётом того, что дотнет есть ЗлоЪ, надо с него конечно уходить.

>> *нельзя так торопидзэ с публикацией...* "...Этих активных _з_он восемь:..."

Gimp говно. Уродец от рождения, быдло, написанное быдлами. Будущее за Paint.NET, несогласных просьба в биореактор вместе с GIMP-ом

>Gimp говно. Уродец от рождения, быдло, написанное быдлами. Будущее за Paint.NET, несогласных просьба в биореактор вместе с GIMP-ом

Ты почти прав, но иди вмести с остальными в печь со своим Paint.NET, Photoshop наше фсе.

Paint.NET говно. Уродец от рождения, быдло, написанное быдлами. Будущее за Gimp, несогласных просьба в биореактор вместе с Paint.NET-ом

>дотнет есть ЗлоЪ, надо с него конечно уходить.

Уходить куда? В задницу столмана. А Gimp уже не входит в число самых популярных. Он обосрался. Хотя никогда не был нормальным, а его будущее это несомненно, впрочем как и всего ОпенСорса, - биореактор

Photoshop конечно лучше, но он сука платный.

днюха ЛОРа> да, думал больше новостей не будет,а гимп долго ждали :)с gimp.org ЛОР эфект сняли, пойду качать

> возможность создания собственных кистей

Рисуешь всё что надо, а потом сохраняешь как кисть GIMP.

> http://www.linuxgraphics.ru/readarticle.php?article_id=41

Просто потрясающий чейнджлог. Снимаю шляпу перед вашим монстрячеством © Нувыпоняликто.

Но мне кажется, что Rafaël Quinet все же Квине (или Квинэ? Я не русский), а не Квино, как написано.

>С гимпом жить можно, но гадкий мерзкий многооконный интерфейс под виндой не юзабелен. Ждём новых билдов гимпшопа.

Дык. Ты что досох пор GIMP 1,2 юзаиш? Тогда я тебе сочувствую.

>Под линем тоже не подарок. Да тормозит он поболе Photoshop

Господин троль угомонитесь и прочитайте мой первый пост в этой теме.

хмм ... а куда дели script-fu и python-fu? раньше были последними пунктами меню на изображении. где сейчас?

> http://www.linuxgraphics.ru/readarticle.php?article_id=41

Сорри за небольшой оффтоп, а что за тема gtk на скриншотах?

Только мне кажется, что на этом форуме вендузятнегов уже больше, чем линуксоидов?

Чот какой-то он тормозной стал :((( 2.2 до этого стоял в разы быстрее был. (дебиан)

> Хотя я слышал что-то про Gimp+Imagemagik, который умеет бзать все 16 бит...

Ну мало ли кто что слышал :)

> Ждём новых билдов гимпшопа.

Велосипеды дружно едут фтопку.

> "Этих активных _з_он восемь:..."

Да, зон. А что? :)

>>надо интерфейс похожий на шоп

А хорошо бы тачки делать не с унифицированным интерфейсом, а кто в лес, кто по-дрова. Например руль справа, тормоз в багажник, газ вместо прикуривателя, а сцепление в ручку двери. А то ум вширь проапить хочется...

Ну как представили че на дороге будет. :-) Ужо когда задняя передача вперед втыкается рядом с первой, начинаешь сомневаться в умственных способностях конструкторов коробки передач, а вот если тормоз в багажник,то это точно для продвинутых вширь проапленых умов.

А тем кому работу делать надо и ехать, те узколобые вантузятники. Вы на себя давно в зеркало смотрели, может стоит свой лоб линейкой измерить?

Да если любой дистр линукса взять, то сплошные проапленые фитчи лезу. В стареньком добром XP и звук есть, и сеть работает и софт, не через Ж ставится. А в линухе нарвешься на неразрешенные зависимости(suse-yast), и как начнут тебя по кругу гонять, уродство да и только. Дрова вообще не понятно где барть и как ставить. Один дистр ubuntu видит звуковуху другой suse нет. Пытаешься xen прикрутить дык комп ваще не грузится. Отключаешь APIC в биосе(XP это по барабану),ну вроде заводится, но Ой! X сервер потерял дрова на nvidia. При таких раскладах не один чел кроме проапленых вширь умов работать на линухе ни в гимпе, ни в фотошопе, ни в блендере не будет еще лет двест. Конечно есть много народа кто это асилил, но большинству-то ехать надо здесь и сейчас.

Тут некоторые ждут венде копец, но перманентный копец уже настал линуху. НЕ один вменяемый пользователь, не будет работать в линухекапец. Потому что он(пользователь) не обладает бульдожей хваткой в этой предметной область(настройка железа с шаманским бубном) и не обладает китайским терпением, а грамотного сисопа, как раз на кухне то и нет. А фотошопить и корелдровиь, и тридемаксить надо, а искать педаль в багажнике некогды....

ЗЫ все это мое мнение, несогласным в сад.

> а что за тема gtk на скриншотах?

Новый Cleanlooks. Но для работы лучше всё-таки что-то типа Darkilouche (в стиле которой новый сайт гимпа сделан).

Хмм.. Позитивненько.. :-)

> Чот какой-то он тормозной стал :((( 2.2 до этого стоял в разы быстрее был. (дебиан)

Я 2.4.0 ещё не пробовал, у меня 2.4-rc3 пока, но если не умудрились сломать в окончательном варианте, то rc3 у меня в дебиане работает быстрее 2.2.17

Виндотролль, ты тот же, что выше флеймил, или уже другой? :) А то по интеллекту вас отличать не выходит - у всех одинаково низок :)

> Дык. Ты что досох пор GIMP 1,2 юзаиш? Тогда я тебе сочувствую.

Посоветуйте, как мне сделать работу с гимпом под виндой удобной.

Идеал удобства - интерфейс фотошопа, когда все окна внутри одного. В винде, где нет возможности выкинуть гимп на отдельный рабочий стол - это необходимость.

Жду рецепта.

+1. ППКС.

> Посоветуйте, как мне сделать работу с гимпом под виндой удобной.

"Windows is not ready for desktop" (c) yosh

> В винде, где нет возможности выкинуть гимп на отдельный рабочий стол - это необходимость.

что правда? А мужики то и не знают.

а по теме, судя по чейнджлогу многооконный интефейс теперь будет не проблема. Окошки уже не так "независимы" как раньше.

16-бит на канал - отсутствуют, CMYK & Lab при редактировании - отсуствуют, ICC - работает криво. Добавлена куча бесполезных рюшечек.

Выводы имхо очевидны - Irsi разбанивать рано, ибо это поделие не доросло до сносного уровня. И имхо - не дорастет никогда. :-)

Я офигеваю! Неужели сделать 16 бит вместо 8 такая уж большая проблема? Сложно поменять тип переменных? Ведь алгоритмы-то все такие же остаются! Хрена они тогда два года делали? Лично мне "частичная поддержка векторной графики" нахрен не сдалась, и пусть они её в жопу себе засунут. Меня больше интересует съёмка в RAW и последующая обработка в 16 бит. Кто считает, что 16 бит - тупая приблуда и больше 8 нафиг не нужно, пусть пользуется Tux Paint и радуется жизни!

> Неужели сделать 16 бит вместо 8 такая уж большая проблема? Сложно поменять тип переменных? Ведь алгоритмы-то все такие же остаются!

Ребята плакали, что тогда в движок залезать придётся, а там страшно. Поэтому предпочитают свистелки-перделки накручивать.

> "Windows is not ready for desktop" (c) yosh

Ну чё ж поделать - макинтоши, сцуко, дорогие.

>Я офигеваю! Неужели сделать 16 бит вместо 8 такая уж большая проблема? Сложно поменять тип переменных? Ведь алгоритмы-то все такие же остаются!

Это если код правильно написан. С тайпдефами, шаблонами, дефайнами и прочим. А они там нахардкодили небось. Всякие преобразования в инты, сдвиги, побитовые операции, выделение памяти не под размер типа, а под байт...

> Хрена они тогда два года делали?

Рекомендую подать в суд

Gimp рулит, фотошоп фтопку, пошел качать.

Хардкор нужно исправлять. А не прикручивать новые фишки сомнительной востребовательности и пользы, добавляя ещё большего хардкора.