Вышел долгожданный GIMP 2.4

Ура, тофарищи :-)

Ураааааааааааааа!!!! (троекратное) :)

Отлично!!! Только gimp.org, получается, заддосили...

> поддержка CMYK

Кошмар.

агась:( никак не пробиться:(...

Уже скомпилировал. Ниче так, приятно стало, до этого пользовался 2.2. Сегодня просто позитивный день какой-то 8)8)8).

а мне вот ГИМП больше Ф-шопа нравится, если б на него было столько уроков как для фотошопа на демиарте(http://demiart.ru/tutorials/index.shtml), вообще все зае6i$ь было б!

http://www.linuxgraphics.ru/readarticle.php?article_id=41

Добавьте в текст новости, если несложно. И, заодно, выпинайте оттуда упоминание цмика, пожалуйста, чтоб народ не смущать.

По моему мнению, Gimp, при условии своей стоимости, достаточно мощный инструмент, если бы все посетители http://demiart.ru/tutorials/index.shtml соблюдали лицензионную чистоту, я думаю уроков бы там стало намного меньше.

> Я буду очень удивлен, если автор сообщения сумеет найти заметную разницу между картинками в 16 и 8 бит. Цитата из Моргулиса:

Ты чужие глупости не цитируй, а почитай по гамму коррекцию.

> Эксперты брали самые разнообразные цветные фотографии из

До гамма-коррекции или после?

> Надеюсь, Моргулиса не нужно представлять?

Это Бог? Если нет, бум критиковать.

неплохо, только статей маловато... Хотя я всеравно по фотошопу и подобному софту статей не читаю. метод тыка рулит!

ононимусу идиоты - у меня ни FF, ни OO, ни GIMP не тормозит на дебиана, так что идите на вторичную переработку со своими проблемами и тормозами

Хмм, Debian оперативно работает.

http://packages.qa.debian.org/g/gimp.html

Ждём Ubuntu - они обычно с RC до финальных версий быстро обновляются, а в Gutsy - RC3.

s/ононимусу/ононимусы

> Ждём Ubuntu

а пересобрать под убунту? с Xscreensaver 5.03 в Gutsy столько тормозили...

> На gimp.ru несколько месяцев висела строчка

Около года

> неплохо, только статей маловато...

Вы это о чём вообще и к чему?

опачки, так и пробился, они еще и сайтик обновили О_о круть, вот только зачем такой жестокий jpg юзать?! хотя по цветовой гамме мне старый сайт даже поболее нравится...

Хотелось бы отметить отличную русскую документацию и самого переводчика Виталика :)

Иные MS Paint юзают и тоже горя не знают :-)

Однозначно да :)

Сразу скажу: я считаю, что разбираюсь в гамма-коррекции, цветовых пространствах и.т.д. Даже писал несколько уроков на данную тематику.

Дело не в наличии/отсутствии эффекта. Дело в степени его значительности. И мое мнение состоит в том, что вред редактирования в 8-бит среде значительно преувеличен. Особенно это касается людей, которые с полной уверенностью заявляют, что ГИМПом из-за его 8-битности невозможно пользоваться. И при этом жалуются, что есть в сети уроки для Фотошопа, но нет для ГИМПа. Это - навязаное мнение. Человек, который владеет инструментом на уровне понимания принципов его функционирования, легко повторит в ГИМП то же, что сделано в Фотошопе. Я не говорю про редактирование в ЛАБ без разбора на каналы, кисть истории или ЦМИК. Я говорю про все остальное.

Мое мнение таково: есть несколько категорий пользователей. Для абсолютного большинства из них, снимающих в jpg, возможностей ГИМП за глаза хватает - они не используют и малую долю из них. И если бы они покупали Фотошлеп не за 5 баксов, вопрос для них вообще бы не стоял.

Вторая категория - продвинутые пользователи, которые не хотят по финансовым/системным/идейным соображениям пользоваться фотошлепом. Они понимают, что теряют при 8-битной обработке и стараются по возможности нивелировать этот эффект.

Третья - профи полиграфии/фотографии, которым важен каждый бит. Это их хлеб и цена инструмента не столь важна, как его применимость именно к их задачам. Они подождут 2.6 с 32 битным floating point :).

> Они подождут 2.6 с 32 битным floating point :).

Это не шука? :))

Не факт, что 2.6. Скорее 3.0.

> Сегодня просто позитивный день какой-то 8)8)8).

В представь, если бы сегодня вышел KDE 4!

> ононимусу идиоты - у меня ни FF, ни OO, ни GIMP не тормозит на дебиана, так что идите на вторичную переработку со своими проблемами и тормозами

И своими операционными системами.

Свен писал, что 2.6 просто портируют на ГЕГЛ. А в 3.0 будут встраивать новые возможности со слоями. А ГЕГЛь сам по себе - 32 бита f.p.

«Ах Вы в этом смысле» © анекдот :)

> Свен писал, что 2.6 просто портируют на ГЕГЛ

тоесть года через 3 так.

> Я не говорю про редактирование в ЛАБ без разбора на каналы, кисть истории или ЦМИК. Я говорю про все остальное.

А для меня одним из основных преимуществ Фотошопа перед GIMP является возможность создания собственных кистей и те нюансы настроек которые имеет Photoshop при их создании.

Ну и GIMP под Мак это такой пипец...

> возможность создания собственных кистей

собственные процедурные кисти в гимпе делаются на раз

> Ну и GIMP под Мак это такой пипец...

Потому что надо 2.4 юзать :) Там всё намного лучше под макосью

> опачки, так и пробился, они еще и сайтик обновили О_о круть, вот только зачем такой жестокий jpg юзать?! хотя по цветовой гамме мне старый сайт даже поболее нравится...

Кстати, http://blender.org имеет похожий дизайн.

нативный порт гтк под акву приделан?

> В представь, если бы сегодня вышел KDE 4!

Лучше не надо. Такое глюкалово бы вышло... :)

> собственные процедурные кисти в гимпе делаются на раз
Вы знаете много дизайнеров которые на раз напишут процедурные кисти? :)

> Потому что надо 2.4 юзать :) Там всё намного лучше под макосью
Неужели акву заюзали и больше Иксы не требуют?

видел, оно только хуже, до этого хоть оригинальный, хоть и простой дизайн был...

хотя, кстати, я черный/темный фон люблю...

Удивительно.. Столько людей обсуждают Gimp..

Интересно, кто-нибудь внес хотя бы строчку в код Gegl?

Ведь, наверняка и программисты здесь есть.. А так, .. скороее всего всем этим занимается один человек и тихо фигеет от "патрЕотов" *nix

Типа, "Мы любим OSS, но у нас свои жела" )))))

> Удивительно.. Столько людей обсуждают Gimp.. Интересно, кто-нибудь внес хотя бы строчку в код Gegl?

А почему сразу в GEGL? А почему не в PhotoShop?

> Дорогие вантузники, я сначала работал с Корел Фото пейнтом, потом попробывал фотожоп ваш хваленный и вернулся опять на фотопейнт. И когда пересел под линукс и попробывал Гимп, я с ним и остался. Ваше хваленое юзабилити фотошопа просто оправдание инертности вашего разума. Фотожоп - помойка для плугинов!

+1024^1024^1024! У меня тоже самое (вы пересказали мою жизнь).

>А почему сразу в GEGL? А почему не в PhotoShop?

Цепануло? )))

Пользуюсь и одобряю! =)

> Цепануло? )))

В отличие от некоторых мой код кое-где имеется. А винтузятники могут идти в сад, как всегда.

> Вы знаете много дизайнеров которые на раз напишут процедурные кисти? :)

А мышкой накликать не судьба? :)

> Неужели акву заюзали и больше Иксы не требуют?

Шайтан! :)

>> http://www.linuxgraphics.ru/readarticle.php?article_id=41

Идеально, даже зачитался. Большое спасибо!

"По ***деланию*** выбранным шрифтом можно пользоваться в самом диалоге вводе текста."

Подправьте нечаянный удар по соседней кнопке :)

Поправил, спасибо :)

*нельзя так торопидзэ с публикацией...*

А если бы ты не торопился, столько бы еще ненужных вопросов возникло ;)

А уж какой-бы флейм раздули лоровские аналитики! :)

мне вот, виндузятнику бывшему, сидевшему под redmond 2k и MSO 2k, сейчас тяжеловато привыкается к OO не потому что он плохой или еще какой (хотя он и работает быстро, и функции все нужные мне есть, и выглядит красиво), а потому, что в MSO я привык делать какие либо примитивные действия и получать ожидаемую реакцию приложения. так что тут все дело привычки.

а остальные, нынешние виндузятники, так и будут пользоваться своим говнофотошопом за 100 рублей и посирать открытые приложения.

дело в привычке, а самое главное в желание получить новые знания, что быдло-большенству не свойственно.

Поздравляемся)))))) А сайт гимпа уже слёг....