LINUX.ORG.RU

Встраиваемые механизмы биометрической идентификации для Linux-приложений


0

0

Компания DigitalPersona, ведущий производитель средств биометрической аутентификации, анонсировала инструментарий DigitalPersona One Touch for Linux SDK, который позволит разработчикам оснащать собственные Linux-приложения механизмами идентификации пользователей по отпечатку пальца.

>>> Подробности

Я вижу что вы, Сэр, решили взяться за ум и начали постить новости на ЛОР'е, дабы стать простотакнезобаниваемым.

По сабжу - а оно надо?

marsijanin ★★
()

теперь вместо ввода рутовского пароля буду тыкать большим пальцем в загадочную пимпу

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> Re: Встраиваемые механизмы биометрической идентификации для Linux-приложений
> Угу завтра пальцем, после завтра сканирование сетчатки глаза, а на следующей недели х%$@м тыкать будут.

> marsijanin (*) (07.10.2007 22:49:12)


В ФОРТУНКИ! :)


c0ff
()

Х@#м, не х@#м, а поддержка биосенсоров в линухе отстойная

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

> Я вижу что вы, Сэр, решили взяться за ум и начали постить новости на ЛОР'е, дабы стать простотакнезобаниваемым.

И тогда он всем отомстит!

Moin
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну юзеру можно и пальцем, а вот руту - обязательно х%$@м, для надёжности.

А там глядишь, анонимусы с ЛОРа форкнут и напишут автоматическую писькомерку, с последующим экспортом результатов в толксы, там и выясним, кто рулит - intel или amd.

Legioner ★★★★★
()

Современная биометрия - отстой. Очень большой процент ошибок, чтобы это можно было использовать и относительно просто подделать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Современная биометрия - отстой.

Это скорее на перспективу. Долгосрооочную...

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Что через плагины - мерить или саму пипиську приделывать?

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от RCP

> вот интересно, а удаленно через ssh можно пальцем логиниться?))) LOL

Можно, я так делал, правда в Windows. Нужно просто настроить систему single sign-on (Kerberos рулит) и модуль авторизации, использующий биометрию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Анонсировала - то есть только собирается делать? Па ссылко ходить надо:

В состав пакета One Touch for Linux SDK v1.0.0 входит компакт-диск с программным обеспечением One Touch for Linux SDK, образцы программного кода, подробная документация, бесплатно распространяемая среда выполнения One Touch for Linux Runtime Environment (RTE) и «исходники» драйвера режима ядра.

Ivanhoe
()
Ответ на: комментарий от maraudeur

>> Значит ли это что теперь не будут подбирать пароли, а будут рубить пальцы?

Обычно сенсор на мертвый палец совсем и не реагирует :)

Ivanhoe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По дискавери как то поверяли надежность замка с такой идентификацией, так он у них даже распечатанный на принтере отпечаток пальца принял за оригинал. сли это првда то надежней тогда на бук простой навесной замок приделать

Freek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Очень большой процент ошибок, чтобы это можно было использовать и относительно просто подделать

Ну и как вы на пример подделаете сетчатку глаза?

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freek

> сли это првда то надежней тогда на бук простой навесной замок приделать

дырку по центру просверлить и болт закрутить, лол

По теме: к su и sudo сабж можно прикрутить?

legolegs ★★★★★
()

Ни за что!

Биометрическая идентификация биометрической идентификации рознь. Одно дело сетчатка глаза, другое дело отпечаток пальца. Ну хорошо, я знаю что с обрубком датчик не сработает. Но ведь бандиты этого не знают! Аутентификацией по отпечаткам пальцев не буду пользоваться ни за что!

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freek

>По дискавери как то поверяли надежность замка с такой идентификацией, так он у них даже распечатанный на принтере отпечаток пальца принял за оригинал. сли это првда то надежней тогда на бук простой навесной замок приделать

У меня Thinkpad - там требуется не просто приложить палец, а провести им по датчику. Распечатаные на бумагу или нанесенные на прозрачную пленку отпечатки не прокатывают - пробовал.

Вот тут есть фотография сенсора: http://www.thinkwiki.org/wiki/Integrated_Fingerprint_Reader

Он в Линукс почти нормально интегрируется, за исключением кривых программ, считающих, что аутентификация только по паролю бывает.

anonymous
()
Ответ на: Ни за что! от Camel

> Ну хорошо, я знаю что с обрубком датчик не сработает. Но ведь бандиты этого не знают!

Порутай тачку и забей на драйвер, маленький чтоль? Потому будешь секретарш удивлять, тыкая разными частями тела в датчик.

Gharik
()

О. замечательно. теперь у меня появится возможность тыцать всякими конечностями не только по тачпаду.

Damned
()

Чувствуется мало кто имеет конкретное представление о биометрических технологиях. Большая часть беседы походит на полный бред. Почитайте доки хотя бы на http://www.atmel.ru и прикиньте сколько буков выходит со встроенной биометрией. Чем больше разных технологий можно будет реализовать на открытых системах, тем более популярными они будут. ИМХО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Большой Линус смотрит за тобой!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

>> а ежели один чел и рут и юзер???

>тогда придется тыкнуть х@#ем два раза :)

главное вовремя остановиться! :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от megabaks

У нормальных людей по 10 пальцев. Поддержка до 10 пользователей. Главное не забыть на каком пальце кто :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а какже ноги а х"%? также девушкам удобно у них много интересностей!

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Угу завтра пальцем, после завтра сканирование сетчатки глаза, а на следующей недели х%$@м тыкать будут.

/me жалобно
А может лучше сперва ORC сделать нормальный?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У нормальных людей по 10 пальцев.

У нормальных людей 20 пальцев. Поэтому будет актуальна фраза: "как логиниться, так разуваться".

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Они пришли с миром, или им таки нужен наш моск?

"Извините, не наш, а ваш!" (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>Ну и как вы на пример подделаете сетчатку глаза?

Пароль-то прочитать из мозга весьма затруднительно, а вот выколоть твой глазик гораздо проще

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>У нормальных людей 20 пальцев. Поэтому будет актуальна фраза: "как логиниться, так разуваться".

папиллярные узозы на пальцах ног не обладают достаточными индивидуализирующимии признаками чтоб использоваться при идентификации.

grokin
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>По сабжу - а оно надо?

HP-Compaq nc6320 - всё работает под Linux кроме чудо-сенсора для пальца, да -да вместо пароля.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если соберутся глазик выкалывать я сам им пароль скажу :)

Паяльник и отвертка - оружие хакеров будущего )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Паяльник и отвертка - оружие хакеров будущего )))

дык терморектальный криптоанализ давно уже рулит =)

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.