LoggerFS 0.1.1

это сколько логов должно быть, чтоб sqlite не xватило..

А это интересно...

А как она поступает с логами неизвестных программ?

она перехватывает вызовы сислога.

"неизвестные программы" идут лесом, вероятно

В принципе так и должно быть- большие объемы данных хранить в СУБД. Но имхо, в данной реализации - кастыль

>Она поможет заменить множество log-polling скриптов.

polling умер. Правильные посаны юзают inotify

Лаешь etcfs!

Было бы круто, почти как в OS/VM (если я правильно помню)...

а нафига было лисапед писать? может просто сислог научить работать с базами?

В общем то да, правильнее сислог найчить работать с базами. И прикрутить доп интерфейс по поиску данных, фильтрации итд. Тогда будет здорово.

http://ben.muppethouse.com/SYSLOG-DOC.html

ы?

Мдя, а логи самого постгри он тоже кладёт в постгри, например что она упала :-)

Это шо ж с ней надо делать-то, шлб она упала? Системник в окно выбрасывать? :)

>В принципе так и должно быть- большие объемы данных хранить в СУБД.

Это в каком месте нового завета написано?

>И прикрутить доп интерфейс по поиску данных, фильтрации итд. Тогда будет здорово.

Этот?

http://www.ibm.com/developerworks/db2/library/techarticle/dm-0404snow/Windows...

Мда, заменили множество скриптов, каждый из которых "переваривал" логи и извлекал из них осмысленную информацию на С++ парсер, который по шаблону заливает эти строки в базу. Дальше осталось написать множество скриптов, которые извлекают эти данные из базы...

ИМХО, спорно, логи это логи, а лить эти данные "1 в 1" в БД --- лишняя нагрузка на систему.

>это сколько логов должно быть, чтоб sqlite не xватило..

sqlite _очень_ плохо работает при большом количестве вставок.

>В принципе так и должно быть- большие объемы данных хранить в СУБД.
Это в каком месте нового завета написано?
r *** (*) (09.07.2007 19:37:39)

Практически в любой нормальной книге по программированию. 
Ниасилил? ;-)

>Практически в любой нормальной книге по программированию. Ниасилил? ;-)

Прежде чем читать книги по программированию, надо разобраться в терминах. Никто не отрицает, что большие объемы данных следует хранить структурированно, то есть, в базе данных. Сам по себе файл сислога структурирован, значит, является базой данных.

Но никто не утверждает, что БД должна быть: а) реляционной и б) с SQL интерфейсом.