LINUX.ORG.RU

Worker 3.3.3

 ,


0

0

6 марта 2014 вышла новая версия Worker — минималистичного файлового менеджера.
Каталоги и файлы отображаются в двух независимых панелях. Есть поддержка множества функций. Примечательно, что для установки требуются только библиотеки X11.

Нововведения:

  • Новая команда «flatten_dir», которая перемещает все файлы в текущем каталоге и его подкаталогах в список (виртуальный каталог).
  • Фильтр «выделить/убрать выделение» автоматически выбирает наиболее подходящий шаблон из истории или файла.
  • «path jump» теперь сохраняет историю обращений к тем файлам, которые открывались после перехода при помощи path jump и закладок.
  • Добавлен новый тип файлов «broken symlink», а также тест на битые символьные ссылки.
  • Единый скрипт, позволяющий выбрать лучший из доступных режимов просмотра изображений.
  • Команда «filterselect-unselect» теперь выбирает наиболее подходящий предыдущий фильтр, базируясь на файле, активном в данный момент. Если ничего не найдено, расширение текущего файла используется по умолчанию.
  • Прочие мелкие изменения и исправления ошибок.

Скриншоты 1, 2, 3, 4

Полный список нововведений

>>> Подробности

★★★★

Проверено: fallout4all ()

Примечательно, что для установки требуются только библиотеки x11.

Что очень и очень плохо. Сейчас иксы вытесняются всякими вэйлендами, что значит, софт, гвоздями прибитый к иксам не нужен.

CYB3R ★★★★★ ()

А есть такой же только на GTK или Qt?

MLP_Fan ★★ ()

Были в тренде текстовые редакторы, теперь файловые менеджеры... Что люди только не сделают, чтобы не использовать Kate и Dolphin...

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Это просто упоротый автор, который решил все написать на Xlib...

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Что люди только не сделают, чтобы не использовать Kate и Dolphin...

А как это говно можно использовать?

Gotf ★★★ ()

Пробовал пользоваться, но мне показалось неудобно. Spacefm удобнее.

kinik ★★☆ ()

Судя по скринам, глаза у автора, находятся в еще более худшем состоянии чем на моей аве

expelled ★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Сейчас иксы вытесняются всякими вэйлендами, что значит, софт, гвоздями прибитый к иксам не нужен.

Сейчас Native API вытесняются всякими Java и прочим байткодом на VM, что значит, софт, гвоздями прибитый к ОС не нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Вытесняется-вытесняется да всё вытесниться не может. Пока дальше техдемок с вяленным ничего не видно.

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Иногда систему нужно максимально «обезжирить», чтобы уложиться в ограниченое дисковое пространство и 200 мб памяти-непозволительная роскошь.

Pyzia ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Иногда

Ключевое слово в этом предложении. Но тогда mc ИМХО лучше подойдет.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от demidrol

Да, и даже xft может. Благодаря последнему выглядит несколько менее пугающе.

Gotf ★★★ ()
Последнее исправление: Gotf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от a1batross

Были в тренде

Этот файлменеджер написан в те суровые времена, когда твоих кать и долфинов еще не существовало.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самое обидное — кому он сейчас такой на Xlib нужен? Да, маленький, но в этом плане уже проще будет mc запустить и не париться.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

x11-only софт - фтопку, действительно не нужно, пусть и есть режимы совместимости с иксами

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Примечательно, что для установки требуются только библиотеки X11.

Таки да, так приметил, что аж глаза заслезились.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

пусть и есть режимы совместимости с иксами

Которые не нужны. Мы так никогда не перейдём на что-то новое и прогрессивное, если будем всё в режиме совместимости запускать.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Ты не поверишь, но mc или ranger уложатся еще в меньше

Dantix ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dantix

Задача состоит в том, чтобы пользователь мог мышевозить. Насколько я знаю, в mc управление мышью не предусмотрено.

Pyzia ★★★★ ()

Он правда так плохо выглядит, или только у автора скришотов?

Dispetcher14 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pyzia

200 мб памяти-непозволительная роскошь.

Щас мобильники имеют гиг только оперативки

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dispetcher14

От созерцания скриншотов сего поделия на глазах наворачиваются кровавые слезы за судьбу опенсорса, да?

subwoofer ★★★★★ ()
Последнее исправление: subwoofer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от subwoofer

слезы за судьбу опенсорса, да?

Авжеж

anonymous ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

у меня 512, и что-то такого объёма становится нереально мало по причине личностей --200 мб это что много? Щас вот плашку DDR4 в 128 гб выпустили!-- и не замечают ничего странного в том что софт становится блоатварью. Скоро будут статьи «Как запустить убунту на 2 гб озу что-бы оно не тормозило» По теме: прога хорошая, но неудобная, почему все кнопки кучей и никак не выделяются на вид?

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

у меня 512, и что-то такого объёма становится нереально мало

у меня тоже гдето валяется системник с планкой в 512, но я его не включаю, а что?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

да не это в смарте у меня не хватает оперы на скайп и контакт, что-то одно только впихивается... Думал мне хватит для таких простых вещей 512.

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

у меня не хватает оперы на скайп и контакт,

скайп

Тыб там еще «программу помощи АНБ вычислительными мощностями» запустил и жаловался.

Тыж учти что в 512мб влезает среда разработки на java, да да, та самая которая жрет память.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

ну так для чего агитировать делать софт ещё жирнее?

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Ты так говоришь будто разработчки скайпа читают мои посты.

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

ну так ты что первый? Мне просто интересно, почему люди агитируют делать софт жирнее, мотивируя это какими-то странными объяснениями (ну опера ж есть, ну место на диске ж есть, ну видуха ж потянет). Это ж странно. Я наоборот люблю когда у меня софт ставится мгнвенно, запускается не больше 1 секунды и может выполнить любую задачу быстрее чем я могу вообще физически это заметить.

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

почему люди агитируют делать софт жирнее

http://local.joelonsoftware.com/wiki/Письмо_о_стратегии_IV:_Раздутое_ПО_и_миф...

не агитируют, нет смысла бороться за мегабайты в ущерб функциям, ты ведь пользуешься скайпом не смотря на то что он нагибает твою мобилку, плюешься но пользуешься - у тебя нет выбора.

subwoofer ★★★★★ ()

Это ужасно...привет 90-ые! Ничего личного!

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

Я согласен с тобой лишь отчасти. Новые фичи действительно больше требуют, но не настолько. Я не поверю что у меня 5ток годков назад скайп жрал 25мб в линуксе, 50 мб в венде, а сейчас 75-100мб в линуксе, 100-250 в винде при практически неизменном функционале. Статья корпоративное УГ, когда агитируют за то что-бы софт быстрее писался вообще не думая о качестве. На скайпе сидят потому, что альтернатив нету.

OpenMind ★★ ()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Жырнотулкиты не нужны, а Xlib-приложения можно через соответствующие прослойки (XWayland/XMir) пускать.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жаба уже давно в стагнации, тем более на десктопе. Когда закопается говнойд, жаба окончательно останется только в ынтерпрайзе и в нём же и подохнет. Ибо первопроходец с кучей костылей и неизлечимых детских болезней.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Суть твоего поста: я почему такой злой? потому что скайп толстый.

когда агитируют за то что-бы софт быстрее писался вообще не думая о качестве.

ктоб тебе мозги подарил

subwoofer ★★★★★ ()

Ух тыж мать моя, оно ещё живо и шевелится? Последний раз смотрел его лет так 15 назад. Судя по скринам с тех пор мало что изменилось.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mango

Какие-то особые опции были? У меня валится с ошибкой

*** Error in `worker': malloc(): memory corruption: 0x0868b130 ***
Pyzia ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.