MPD-0.13.0

xmms2 умеет libmodplug который намного лучше чем libmikmod :P
так что mpd фтопку

Блин, нафига графическая морда если смотришь на неё 1% времени от прослушивания музыки? Или кому-то нравится всё время просматривать список проигрывания? Да ещё QT подгружать для этого.

> Автор новости плохо умеет английский.
Просто автору новости лень бегать по ChangeLog'у и узнавать что и когда появилось. Автор просто взял изменения из ChangeLog'a. :-/

> Блин, нафига графическая морда если смотришь на неё 1% времени от прослушивания музыки? Или кому-то нравится всё время просматривать список проигрывания?

треки переключать

> Это - баги X-ов, wine и т.д., и их нужно фиксить разрабам этих проектов, а не всем остальным костылями обростать.

Но всё таки мелочь, а приятно. Удобно что мне не надо юзать X когда он мне не нужен, в консоли будет та же библиотека и те же списки песен. И самое хорошее наличие различных вариантов клиентов (есть даже плагин к gkrellm), а не один интерфейс от которого никуда.

> Так скоро докатимся до вещания плейера на java по xml-rpc из чрута в отдельном домене xen с потдержкой runtime миграции на всю бытовую технику. =)

Я бы не отказался от бытовой техники с поддержкой xen =)

А повесить на комбинацию клавиш команду xmms2 next религия не позволяет? Есть отдельные клиенты которые только в трее висят.

>Блин, нафига графическая морда если смотришь на неё 1% времени от прослушивания музыки? Или кому-то нравится всё время просматривать список проигрывания?

Ты серьёзно думаешь, что все юзающие Амарок пялятся в него с утра до вечера? :) Открой для себя сворачивание в трей. А переход по списку куда удобнее делать в гуе.

>Да ещё QT подгружать для этого.

У пользователей Амарока куте и кделибс по-любому загружаются ещё до Амарока :)

> А повесить на комбинацию клавиш команду xmms2 next религия не позволяет?

исполнителя и песню будешь телепатически выбирать?

> Есть отдельные клиенты которые только в трее висят.

это умеет практически любой клиент для mpd - gmpc, sonata, etc

> это умеет практически любой клиент для mpd - gmpc, sonata, etc

Мы же не с mpd сравниваем? И к тому же, насколько часто меняют песню запуская поиск исполнителя, при этом ещё и занимаясь работой?

> Как я понял единственный плюс сабжа - оно продолжает работать после выхода из иксов? Не густо :(

Ты вообще ничего не понял. У меня, например, музыка хранится на медиа-сервере, у которого имеется вместительный накопитель и им же проигрывается на ресивер. Никаких X на медиа-сервере нет, как нет и монитора (но есть подключение к телевизору и фреймбуфер). Управляется проигрывание музыки с любого другого моего компьютера, включая наладонник (а также пультом с выводом картинки на телевизор --- но это только тогда, когда я сижу перед телевизором). И нахрена мне этот ваш дурацкий амарок?!

Музыка скачивается тем же самым сервером и кладётся куда надо, это всё организуется элемнтарно, у нас тут всё-таки линукс.

> Ты серьёзно думаешь, что все юзающие Амарок пялятся в него с утра до вечера? :) Открой для себя сворачивание в трей. А переход по списку куда удобнее делать в гуе.

Да нет знаю, только зачем мне эта самая гуя свёрнутая в трей? Когда мне она нужна только когда я себе плейлист на ближайшие полчаса и более составляю.

> У пользователей Амарока куте и кделибс по-любому загружаются ещё до Амарока :)

А у пользователей gnome, xfce, enlightenment?

вопрос исключительно в моем личном удобстве. У меня есть выделенная машина, на которой есть файлопомойка и которая всегда включена. Там лежит музыка, там работает mpd и эта машина подключена к усилителю. Разные каналы звуковухи разведены на разные колонки в комнатах. Я могу, не включая остальные боксы, слушать музыку с одного источника, при этом управляя громкостью - т.е. могу слушать музыку на кухне, не мешая разговору в комнате. Могу управлять воспроизведением с телефона, стационарного пульта, с броузера на любой машине. На стационарной машине мультимедиа кнопки заведены на управление mpd. Мне так удобно.

> Мы же не с mpd сравниваем?

я уже запутался 8) тема вроде называется "mpd-0.13"

> И к тому же, насколько часто меняют песню запуская поиск исполнителя, при этом ещё и занимаясь работой?

правильный вопрос будет "насколько часто слушают музыку, при этом еще и занимаясь работой?" :)

И вся эта идилия накрылась-бы медным тазом если бы вместо framebuffer-а был X-server + karamba или http://www.kde-apps.org/content/show.php/Amarok+Full+Screen?content=52641 ?

Второму анонимному маньяку-электрику могу посоветовать ту-же комбинацию, правда как он каналами рулит я не совсем понял (если через самопальные скрипты то точно проблем не будет).

P.S. Амароком можно удаленно рулить хоть из bash-а.

> > И к тому же, насколько часто меняют песню запуская поиск исполнителя, при этом ещё и занимаясь работой?

> правильный вопрос будет "насколько часто слушают музыку, при этом еще и занимаясь работой?" :)

:D Кому как. Лично я просто так, ничем не занимаясь, музыку не слушаю.

> я уже запутался 8) тема вроде называется "mpd-0.13"

Дык, можно ещё пообщаться выясняя у кого что круче и длиннее :D На моё взгляд архитектурно xmms2 лучше mpd (mpd2 же ещё не вышел?).

> И вся эта идилия накрылась-бы медным тазом если бы вместо framebuffer-а был X-server + karamba или

Это приблизительно тоже самое, как если бы для web-server'а отдающего статические странички сайта васи пупкина из пары страничек, предложили бы поставить Windows Vista на CoreDUO2.

Imho врядли у него там комп слабее P2. Рулить таким медиацентром с пульта было бы удобнее (нормальный GUI vs Framebuffer) + можно через karamba прикрутить просмотр картинок/видео/погоды/новостей =).

> И вся эта идилия накрылась-бы медным тазом если бы вместо framebuffer-а был X-server + karamba

Послушай, а давай-ка ты не будешь рассказывать о вкусе устриц тому, кто их ел? Сначала сделай сам медиацентр, в котором за проигрывание музыки будет отвечать амарок, потом расскажи нам тут, как у тебя всё устроено (впрочем, я уверен, что ничего ты построить не сможешь, ибо чушь несёшь), и вот только после этого мы начнём сравнивать наши решения. А пока у меня всё идеально работает, причём работает очень давно, ваши амароки тогда ещё падали с частотой два раза в секунду.

>А если у тебя X упадёт?

Если у меня упадёт X, то это будет такое событие, что я про музыку забуду :D Последний раз такое было года два назад...

>Блин, нафига графическая морда если смотришь на неё 1% времени от прослушивания музыки? Или кому-то нравится всё время просматривать список проигрывания?

Я не люблю музыку в фоне. Ни музыки послушать, ни поработать. А когда именно что слушаю музыку за компом - то предпочитаю ковыряться с лириксами, новой инфой об авторе, просматривать список "похожих" композиций с Last.Fm, выбирать следующую композицию, пока играет текущая и т.д. и т.п. В общем, музыкальный проигрыватель, свёрнутый в фоне - у меня боольшая редкость :D

> Сначала сделай сам медиацентр, в котором за проигрывание музыки будет отвечать амарок, потом расскажи нам тут, как у тебя всё устроено (впрочем, я уверен, что ничего ты построить не сможешь, ибо чушь несёшь), и вот только после этого мы начнём сравнивать наши решения. А пока у меня всё идеально работает, причём работает очень давно, ваши амароки тогда ещё падали с частотой два раза в секунду.

Ну медиацентр мне писать влом, да и КПК у меня нету, но удаленное управление amarok-ом кейбиндами с другого компа я сейчас сделал (passwordless ssh + dcop), управление с пульта делается через lirc (в кедах можно даже гуёво настраивать) и тоже не доставит особых проблем (жаль ik у меня нету). Регулировку каналов через ssh + amixer sset и lirc + amixer sset.

Если что упустил - напомни.

> Если у меня упадёт X, то это будет такое событие, что я про музыку забуду :D Последний раз такое было года два назад...

Это да, когда падает "Х" - то уже не до музыки, нафиг.

mpd незаменим, когда нужно переключаться между несколькими пользователями на одном компе, не прерывая музыку. Каждый пользователь может управлять тем же процессом mpd.

вообще флейм безполезен

ибо у mpd есть sonata, а у xmms2 нет сонаты, и соната не работает без mpd.

значит будем юзать мпд

> Добавляешь линк на Downloads в папку с библиотекой, в чём проблема-то?

Каждый раз перестраивать базу, потом искать в этой базе нужную песню - это не проблема, конечно. Так, небольшой геморройчик. :)

>Да нет знаю, только зачем мне эта самая гуя свёрнутая в трей? Когда мне >она нужна только когда я себе плейлист на ближайшие полчаса и более >составляю.

Держать плеер свернутым в трей или подключаться по клиент-серверной архитектуре - вопрос привычки. Особенной разницы по удобству между ними нет.

Ты лучше скажи, mpd уже научился работать с тегами в cp1251 кодировке? Если вся музыка лежит в samba-каталоге, это очень актуально.(заставить всех перекодировать теги нет возможности) ;) Да даже если нет - что, каждый раз, когда тебе принесут музики, перекодировать это все???

Оппа, извиняюсь - жутко наврал. 0.12 умел тэги, но в отличие от 0.11 не умел перекодировку. Перекодировку отрезали.

Как в 0.13 не знаю... :-\

>с тегами в cp1251 кодировке

это не нужно

>когда тебе принесут музики, перекодировать это все???

да

>Нет, плюсов много - подумай сам над преимуществами - например ты Неужели? 2 это уже много?

>можешь закрыть плеер а музыка будет продолжать играть не расходуя память на морду, Економить пару мегабайт на _десктопе_? Зачем?

>можешь рулить плеером с другого компьютера, можешь с кпк, с >сотового, да в принципе подумай сам и кучу всего еще придумаешь А не проще ли запустить плеер на другом компьютере? Использовать кпк в качестве пульта управления плеера - то еще извращение...

> вопрос исключительно в моем личном удобстве. У меня есть выделенная машина, на которой есть файлопомойка и которая всегда включена.

Согласен, для руления выделенной машиной с рабочей станции из туалета использование mpd более чем оправданно. Конечно, возникает вопрос, зачем все это нужно нормальному человеку, но он выходит за рамки данного обсуждения. Вопрос в том, зачем mpd людям с одним компьютером, на котором они слушают музыку.

>Ты вообще ничего не понял. У меня, например, музыка хранится на
>медиа-сервере, у которого имеется вместительный накопитель и им же
>проигрывается на ресивер.

Мне даже страшно представить, сколько у тебя музыки, что понадобилось выделять для нее отдельный сервер.
Для справки - у Apple iPod накопители вместимостью до 80 GB. При этом он
занимает гораздо меньше места. Я уж не говорю про то, сколько ты переплачиваешь за электричество. ;)

>>когда тебе принесут музики, перекодировать это все???
>да

Мсье знает толк в извращениях. :) Хорошо, что ты не разрабатываешь браузеры - иначе мы бы для просмотра страницы сначала бы сохраняли ее на диск, а потом перекодировали...

> mpd незаменим, когда нужно переключаться между несколькими пользователями на одном компе, не прерывая музыку. Каждый пользователь может управлять тем же процессом mpd.

О да, тут без mpd тоже никуда. Простите, а Вы при прослушивании музыки всегда переключаетесь между несколькими пользователями, или это просто пример безграничных возможностей mpd? Просто интересно. :)

Опять вечные войны тех кто за и тех кто против.

А amarok из коробки научился это делать, xmms, какой нибудь другой GUI проигрыватель испольущий непропатченую taglib?

В любом случае, отличное ПО..

По теме новости - не мешало бы поправить текст новости хотя бы до соответствия ChangeLog-у.

Немного не по теме, но будет интересно любителям расширяемого комбайно-браузера firefox, практически безотносительно используемого плеера (mpd, разумеется, поддерживается) и fx нашёл его сразу без дополнительныйх настроек.

http://www.foxytunes.com/

>>Тут недавно писали про icecast + mpd - вот тебе еще один повод попытаться напрячь моск.

>С Амароком это тоже межно сделать через сценарии. И наверно даже без напряга :)

Да-да... я так прям и кинулся на машину на которой не то что иксов, но даже монитора с клавой нет, ставить kdelibs + дофига всего еще. Напомню речь про вещание в сети!

>приходится экономить несколько кб(или Мб) памяти на плеер

С учетом того, что из-за _плеера_ надо половину кедов в память затащить, то это таки непозволительная роскошь и нафиг не нужно.

ЗЫ Я не против амарока. Это отличный плеер, но мне он не подходит. А вот какого леса вы тут на мпд накинулись я не пойму. Ниасилили что ли?

>Проца он у тебя сожрет ровно столько-же, сколько обычный xine. Тамяти - ~30Mb. Может это и много, но imho не критично.

Ну точно, а всякие всплывающие посказки имени трека и прочую графическую хрень он используя манну небесную нарисует. Он, к твоему сведению, будет дергать не нужные _мне_ либы из памяти...

Новость хорошо бы поправить. Прикрутили FLAC 1.3 (в котором появилась поддержка картинок в метаданных и именования каналов), libmikmod 3.2.0 beta (в котором ничего интересного, разве что поддержка AMF) и конкретный тэг id3, а совсем не то, что написал OP.

> О да, тут без mpd тоже никуда. Простите, а Вы при прослушивании музыки всегда переключаетесь между несколькими пользователями, или это просто пример безграничных возможностей mpd? Просто интересно. :)

Объясняю на примере:
Сижу за компом, слушаю музыку. Потом за комп садится жена, перегружается в свой сеанс. Музыка продолжает играть. Жена может открыть mpd-клиент (gmpc) и добавить что-нибудь ещё в тот же плейлист или переключить трэк.

Если бы за компом мог работать только я один, mpd не был бы мне нужен.

> А если у тебя X упадёт?

если у меня упадут иксы, то мне будет как-то не до музыки...

+100000000000 :D

Я тут за xmms2 =) Xmms2 в конфиге (в виде xml, но весьма просто читаемом) можно указать кодировку тегов. Кстати читал их майл-листы, опцию эту добавили по просьбе русскоязычных пользователей. А вот если у тебя зоопарк кодировок, то болты. Но как написали создатели xmms2, бардак он в голове и они не собираются над этим ипать мозг.

Unix-вей однако. И мне бы хотелось что бы у меня и в консоли и в графическом сервере был один и тот-же проигрыватель.

> Ну медиацентр мне писать влом,

Ничего писать не нужно. Нужно поставить mpd и не трахать себе мозг.

> да и КПК у меня нету, но удаленное управление amarok-ом кейбиндами с другого компа я сейчас сделал (passwordless ssh + dcop),

С ума сойти. Это называется: через жопу удалять гланды. Ппро безопасность даже не говорю...

> управление с пульта делается через lirc (в кедах можно даже гуёво настраивать) и тоже не доставит особых проблем (жаль ik у меня нету). Регулировку каналов через ssh + amixer sset и lirc + amixer sset.

> Если что упустил - напомни.

Упустил. Ты упустил воплотить своё решение в жизнь в виде безмониторного медиа-сервера, который стоит на полочке рядом с ресивером. Вот когда попробуешь это сделать, то сразу почувствуешь разницу между своими фантазиями и реальностью.

>>Ты вообще ничего не понял. У меня, например, музыка хранится на >>медиа-сервере, у которого имеется вместительный накопитель и им же >>проигрывается на ресивер.

>Мне даже страшно представить, сколько у тебя музыки, что понадобилось выделять для нее отдельный сервер.

Музыки не очень много, меньше 200 гигабайт. Один аудио CD, сжатый FLAC занимает примерно 250-350 мегабайт, т.е. у меня менее 600 CD.

> Для справки - у Apple iPod накопители вместимостью до 80 GB. При этом он занимает гораздо меньше места.

Ещё один фантазёр. Твой iPod управляется по сети? Он будет отдавать мне звук по цифре на ресивер? К нему можно подключить нормальный накопитель, вместо этого 80ГБ убожества? FLAC он играет? Это только вопросы по музыке. О том, что мой сервер занимается также вопросами видео, скачивания, почты и организации веб-сервиса я даже не вспоминаю.

> Я уж не говорю про то, сколько ты переплачиваешь за электричество. ;)

Блок питания 18 ватт. Сам посчитай стоимость электричества.

Ещё раз повторю: детки, бросайте фантазировать, попробуйте уже что-нибудь сделать сами, а потом начнёте учить взрослых.

> Unix-вей однако. И мне бы хотелось что бы у меня и в консоли и в графическом сервере был один и тот-же проигрыватель.

Это наличие нескольких свистелок, выполняющих в точности одинаковую задачу, Вы называете UNIX way? Мне кажется, Вы немного заблуждаетесь. Если кто-то считает, что UNIX way - это когда все делают через одно место, то он ошибается.

> С ума сойти. Это называется: через жопу удалять гланды.

И бешенные килобайты сетевого трафика - наглядное тому подтверждение.

> Ппро безопасность даже не говорю...

И не говори, идентификация в ssh по ключу, пользователя можно ограничить...

> Упустил. Ты упустил воплотить своё решение в жизнь в виде безмониторного медиа-сервера

Наличие монитора ни как не помешало удаленному управлению.

> , который стоит на полочке рядом с ресивером.

Полочка высоко (перетаскивать лень), да и ресивера у меня нету, но что-то мне подсказывает, что xine справится.

Какие несколько свистелок? Вот как объясните мне как мне амарок без гуи запускать, и желательно ещё на винде вот тогда я на него и перееду.

>Один аудио CD, сжатый FLAC занимает примерно 250-350 мегабайт, т.е. у
>меня менее 600 CD.

А смысл использовать FLAC, если особой разницы между ним и mp3 "на слух" нет? Хвастаться перед друзьями?
У тебя там случайно не Gentoo стоит? ;)

>Он будет отдавать мне звук по цифре на ресивер?

Ооооо! Пользовался бы уже тогда аналоговой техникой... Цифра ведь все равно дает качество не то, хоть FLAC, хоть mp3 или еще что.

>О том, что мой сервер занимается также вопросами видео, скачивания,
>почты и организации веб-сервиса я даже не вспоминаю.