Вышла версия Qmmp 0.1

>И еще. Что же тогда по вашему труЪ?

MC & kmail

чтобы немного расслабить обстановку предлагаю зачитать статейку по адресу http://lenta.ru/articles/2007/05/25/fungi/ про ядерные грибы-мутанты, которые питаются радиацией

сорри за оффтоп :)

>чтобы немного расслабить обстановку предлагаю зачитать статейку по адресу http://lenta.ru/articles/2007/05/25/fungi/ про ядерные грибы-мутанты, которые питаются радиацией

Ты их уже с утра принял?

Автору респект и ниипет...

Что разорались удоды - не нравится, не ставте и не е@@те моск! :)

Во Во. Правильно!

> быдловендузятнеги хотят wma

быдлолинуксоиды хотят ogg

> MC & kmail

чем оно лучше far и TheBat?

Скоро плееров по д линукс будет больше чем текстовых редакторов ;)

Вон, на gnomefiles каждый месяц появляются новые "легкие и с простым интерфейсом" плееры, похожие друг на друга как один и написанные...на питоне.

>Скоро плееров по д линукс будет больше чем текстовых редакторов ;)

Вон, на gnomefiles каждый месяц появляются новые "легкие и с простым интерфейсом" плееры, похожие друг на друга как один и написанные...на питоне.

Ну и что? Тебя волнует/раздражает?

>чем оно лучше far и TheBat?

far без плагинов - гавно, thebat - тормозная быдломолдованская поделка.

>а что, кроме мп3, Огг, Флака, музпака ктото еще чтото слушает?

wav, ape, vqf, MP3pro (MP3pro и mp3 не одно и тоже) aac, wma, mp4. А ещё есть разная экзотика типа true-wave.

И не надо бухтеть: "ламаки не могут без wma" . Очень часто нет выбора в каком формате качать.

> far без плагинов - гавно,

чем mc лучше фара из коробки? если говорить про плагины, FireFox без плагинов говно.

> thebat - тормозная быдломолдованская поделка.

считаете в молдавии хуже разработчики? а вам не кажется в таком случае, что в линуксе используется куча быдлоамериканского, быдлонемецкого, быдлокитайского, быдло... и так далее софта? KMail работает быстрее TheBata? При этом имеет такое же количество возможностей? у меня зебат не тормозит. странно, не правдали?

> чтобы немного расслабить обстановку предлагаю зачитать статейку по адресу http://lenta.ru/articles/2007/05/25/fungi/ про ядерные грибы-мутанты, которые питаются радиацией

Ссылки на первоисточники:

http://www.nature.com/news/2007/070521/full/070521-5.html

http://www.plosone.org/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10...

Не, угарик, люди правы, ты и в правду дурак какой-то.

> а чем это лучше mpd?

Кстати, у MPD уже еквалайзер появился?

>>far без плагинов - гавно

что значит "без" ? Много плагинов идёт с ним из коробки, ты что их намеренно удаляешь ? :)

> Кстати, у MPD уже еквалайзер появился?

И нахрена аппаратные фичи переносить в софт? НЧ/ВЧ регуляторов тембра достаточно, остальное - свистелки для "пацанского мафона-бумбобокса за писят баксов".

>> MC & kmail
> чем оно лучше far и TheBat?

far и TheBat не работают нативно на Линуксе, BSD, Solaris, на разных процессорах/архитектурах. Поэтому являются оффтопиком, как и ваши обсуждения здесь этого вопроса господа "виндузятники на ЛОРе". Так что я даже не буду говорить про исходный код/лицензию.

Хммм vqf = wma

> far и TheBat не работают нативно на Линуксе, BSD, Solaris, на разных процессорах/архитектурах. Поэтому являются оффтопиком, как и ваши обсуждения здесь этого вопроса господа "виндузятники на ЛОРе". Так что я даже не буду говорить про исходный код/лицензию.

работа под конкретную платформу или закрытость лицензии делает софт менее функциональным? или от того что mc кросплатформенный, он стал более функциональным? причём здесь это всё? вопрос был в том, чем они хуже. пока ни один из красноглазых пионеров ни привёл ни единого аргумента, лишь пустые сотрясания воздуха.

>Нифига там нет за исключением всяких бесполезных коллекций, загрузки обложек и прочей хрени. А вот русские тэги в виндовой кодировки надо было обязательно оторвать...

>В том же Audacious оно и то есть.

Хех. Рискую нарваться на комплимент (хотя скорее на "поморде") но в Audacious это есть исключительно потому, что прикрутили. А в чем проблема прикрутить к Amarok.

По теме: автору, как я уже неоднократно говорил, респект. Амарок-амароком, но для моих потребностей его слишком много.

> Не, угарик, люди правы, ты и в правду дурак какой-то.

Не бери в голову - у него работа здесь такая :)

Для тех, кто не в теме. Кодировка cp1251 отлично читается амароком, если в тэгах указано, что она именно такая. А у кого кривые тэги с незабитым полем кодировки - сам дурак.

И вообще, все нормальные люди давно всё в юникод сконвертировали.

> работа под конкретную платформу или закрытость лицензии делает софт менее функциональным?

Если платформа офтопик, то ПО абсолютно нефункционально. Собственическая лицензия уничтожает расширяемость

>работа под конкретную платформу или закрытость лицензии делает софт менее функциональным?

Вы не понимаете? - вышеперечисленные факторы делают софт не просто "менее функциональным", а скажем так - "совсем не функциональным". О каком функционале приснопомянутых far&bat в линукс может идти речь - если они вообще в нем не работают? С таким-же успехом можно говорить о исключительных ходовых качествах автомобиля "Запорожец" находящегося под водой.

>или от того что mc кросплатформенный, он стал более функциональным?

Да! Он стал не просто более функционален - у него есть одно совершенно уникальное свойство - он работает под разными платформами. Просто работает. Свойство - которым ни far&bat, ни какой либо другой поганый софт, написанный исключительно под одну, не менее поганую платформу вынтель похвастаться не могут.

> Если платформа офтопик, то ПО абсолютно нефункционально. Собственическая лицензия уничтожает расширяемость

фар закрыт и под вин, mc открыт и под линукс чем mc лучше фара?

>И вообще, все нормальные люди давно всё в юникод сконвертировали.

Это все прекрасно когда файлы локальные, а вот с потоками как быть? - может кто подскажет. И не только с русскими кодировками?

>фар закрыт и под вин, mc открыт и под линукс чем mc лучше фара?

Вы задаете вопрос - в котором уже заключен ответ:

>...mc открыт и под линукс...

Разве этого не достаточно?

> Вы не понимаете? - вышеперечисленные факторы делают софт не просто "менее функциональным", а скажем так - "совсем не функциональным". О каком функционале приснопомянутых far&bat в линукс может идти речь - если они вообще в нем не работают? С таким-же успехом можно говорить о исключительных ходовых качествах автомобиля "Запорожец" находящегося под водой.

я сравнивал функциональность софта, именно то, что он умеет делать. про то, что он кросс/или не кросс платформенный, речи не шло. ОО кроссплатформенный, но MS офис по функциональности его уделывает.

> Да! Он стал не просто более функционален - у него есть одно совершенно уникальное свойство - он работает под разными платформами. Просто работает. Свойство - которым ни far&bat, ни какой либо другой поганый софт, написанный исключительно под одну, не менее поганую платформу вынтель похвастаться не могут.

замечательно. MC работает под вин? и много там от него толку? при чём тут кроссплатформенность как таковая? я взял линуксовые аналоги виндовых программ, дабы сравнить их функционал. так вот, чем mc лучше фара? gimp тоже кроссплатформенный, но фотошоп более функциональный. в общем подобного рода примеров куча. дело ж не в этом. гражданин начал говорить что фар и зебат говно. я лишь прошу обьяснить чем же оно говно, а не брызжить слюной

> Разве этого не достаточно?

а для чего этого должно быть достаточно? mc по функциональности убог, в сравнении с фаром. и коли вы так акцентируете внимание на его кроссплатформености. поставьте его под вин, и что вы в нём сможете сделать? (хотя насколько я помню, он не станет). вопрос всё еще остался, чем mc лучше фара? мне как пользователю, абсолютно безразлично, открыт он, или нет. мне нужен функционал

>Какая версия amarok? В 1.4 они это выкинули, но и то не всегда спасало. У тебя патченый taglib? У меня только audacious показывает всё идеально: старые русские mp3 и новые, к которым я прикручиваю v2.4 в utf-8 c помощью easytag. А amarok у меня нормально отображал только последние.

1.4.4 асповой сборки. Может они чего и патчили (хотя врядли потому как дистр гномоориентированый), но на теги нареканий нет.

наверное там taglib пропатчен на автоопределение. Тэги читает не amarok, а taglib

>а для чего этого должно быть достаточно? mc по функциональности убог, в сравнении с фаром. и коли вы так акцентируете внимание на его кроссплатформености. поставьте его под вин, и что вы в нём сможете сделать? (хотя насколько я помню, он не станет). вопрос всё еще остался, чем mc лучше фара? мне как пользователю, абсолютно безразлично, открыт он, или нет. мне нужен функционал

Я не знаю убог mc по сравнению с far, или нет - я не пользуюсь ни тем, ни другим, и вообще считаю все эти двух-панельные комбайны - уродливыми монстрами. Я вполне обхожусь консольными утилитами, и считаю, что ничего более функционального и производительного в этой отрасли придумать больше нельзя. Но даже если-бы и пользовался - far под *nix не работает, следовательно я не смогу воспользоваться его сомнительными достоинствами (если таковые вообще имеются). А исходя из позиции здравого смысла - если far создан и существует только на одной - причем самой дрянной платформе, то не сложно понять, что и сам он такая-же дрянь. Разве может гнилое дерево давать хорошие плоды?

таки правы те, кто утверждает что козмическими енергиями можно подзарядиться и кто регулярно это делает ;)

> А исходя из позиции здравого смысла - если far создан и существует только на одной - причем самой дрянной платформе, то не сложно понять, что и сам он такая-же дрянь. Разве может гнилое дерево давать хорошие плоды?

ваша логика на грани фантастики и поражает. конечно спорить про то что вин дряная платформа я не стану, так как в какой-то мере согласен, но на самом деле и линукс считаю дряной платформой. архитектура не идеальна и не совершенна.

и пример с деревом совсем не в тему. под ваш отличный линукс существует куча говно-софта. значит линукс так же плох? ) или если на нашей планете выросло это самое гнилое дерево, значит и вся планета гнилая? коли плодит так? к сведению, гнилое дерево не плодородит, а умирает. а коли винда плодородит еще дай боже, то она вовсе не гнилая

А у меня собрался, но не работает: при запуске в консоли пишет:

Setting LD_LIBRARY_PATH to /bin/../lib: /bin/../lib: The connection was refused by the peer. :/default Skin: cannot parse viscolor.txt Skin: cannot find region.txt. Transparenty disabled

После чего начинает с умопомрачительной скоростью жрать память - до 900 мег дошел, я больше не вытерпел, убил. Что может быть не так? gcc 3.4.6 (slackware), QT 4.2.3, JACK отключен - все остальное по умолчанию...

для вендусятніков есть itunes=)

./configure --help | grep with

> насчёт медленного перемещения: да есть такое, это тормоза kwin. Если отключить поддержку wm, то всё просто летает, только в этом случае теряется возможность управления окном. Немного помогает обвновление kde и эксперименты с xorg.conf на предмет быстрого 2D.

Все возможные фишки в xorg.conf для моей простенькой видеокарты уже включены. KDE последний, 3.5.7. С другими программами не замечал такого, в т.ч. написанными под Qt4.

Щелчок правой кнопкой по окну плеера срабатывает только на эквалайзере и списке песен, так и должно быть? Частенько с первого раза не попадаю :)

автору, конечно, респект за кодинг, за то, что под Linux пишет, но _не_ респект за велосипед... зачем создавать такое? Чем audacious или bmp не такое? тоже форки одной здохшей проги... чем Amarok не угодил? или mpd? от аудио-плеера (ИМХО) требуется одно: играть музыку... а графические рыла... хм... лишнее... Winamp-like плееры... достопочтенная публика латентные вантузятнеги?

/me узает mpd ибо труЪ ;)

> ваша логика на грани фантастики и поражает. конечно спорить про то что вин дряная платформа я не стану, так как в какой-то мере согласен, но на самом деле и линукс считаю дряной платформой. архитектура не идеальна и не совершенна.

приучаемся говорить для каких задач инструмент хорош/плох, в чём преимущества/недостатки перед аналогами, эмоциями лучше делиться с соседом за бутылкой водки

>ваша логика на грани фантастики и поражает. конечно спорить про то что вин дряная платформа я не стану, так как в какой-то мере согласен, но на самом деле и линукс считаю дряной платформой. архитектура не идеальна и не совершенна.

Вполне возможно, что она еще не так совершенна, как того хотелось-бы, но во всяком случае она движется в этом направлении. Еще она открыта - и никто вам не мешает внести свой вклад в ее совершенствование. Но самое главное даже не это - у нее нет врожденных патологий свойственных виндовс, поэтому есть шанс развиться в идеальную систему.

>и пример с деревом совсем не в тему. под ваш отличный линукс существует куча говно-софта. значит линукс так же плох? ) или если на нашей планете выросло это самое гнилое дерево, значит и вся планета гнилая? коли плодит так? к сведению, гнилое дерево не плодородит, а умирает. а коли винда плодородит еще дай боже, то она вовсе не гнилая

Все так-же, как и с случае рассмотренном выше - весь говно-софт вы можете самостоятельно передалать, и избавить его от префикса "говно". В виндовс, в силу ее закрытости - вы лишены такой возможности, а следовательно с этим префиксом ей придется жить до конца ее уже не долгой и никчемной жизни. А что касается дерева - так оно родилось не на нашей планете, а на земле алчных и хитрожопых ублюдков, и оно - именно гнилое и умирает, и может служить только кормом для навозных червей и опарышей, плодящихся на этом компосте в несметных количествах.

> Все так-же, как и с случае рассмотренном выше - весь говно-софт вы можете самостоятельно передалать, и избавить его от префикса "говно"

Правда жизни в том что пределывать никто ничего не будет, а виндовый софт (юзерский) качественнее изначально, т.к. пишется за бабки. За корявое неудобную хню заплатит 1-2 человека, но дальше либо программер пишет нормально, либо бай-бай денежки.

> А что касается дерева - так оно родилось не на нашей планете, а на земле алчных и хитрожопых ублюдков, и оно - именно гнилое и умирает, и может служить только кормом для навозных червей и опарышей, плодящихся на этом компосте в несметных количествах.

Опять эмоции и никакой логики. Впрочем от красноглазого - вполне ожидаемо.

>Очень часто нет выбора в каком формате качать.

Выбор есть всегда, даже диск можно купить или заказать через инет, было бы желание.

> Хочется странного? Это что же такое, мой волосатый друг, до такой степени не играется, что аж цельная поддержка потребна? OGG/FLAC/MP3/AAC летают, что ЕЩЁ нужно? Или кривые "потребности вендузятнега" (ТМ) проснулись и успокоиться не дают? ;)

Вы, товарищ, наверное живете в идеальном мире, где только ogg и flac, а на нашей грешной земле попадается таки и хлам вроде wma. Да, оторвал бы руки тем, кто в него кодирует, но не перекодировать-же теперь самому.

Кроме того, насколько я знаю, mpd не поддерживает ape, а у меня его ~60Gb, так сложилось и, imho, ape -- самый популярный lossless формат в России

>что значит "без" ? Много плагинов идёт с ним из коробки, ты что их намеренно удаляешь ? :)

Я венду вообще не юзаю, мне пох как оно идет

>фар закрыт и под вин, mc открыт и под линукс чем mc лучше фара?

скажите мне, что ваша фамилия не Даун..

>Правда жизни в том что пределывать никто ничего не будет, а виндовый софт (юзерский) качественнее изначально, т.к. пишется за бабки. За корявое неудобную хню заплатит 1-2 человека, но дальше либо программер пишет нормально, либо бай-бай денежк Опять эмоции и никакой логики. Впрочем от красноглазого - вполне ожидаемо.

В данный момент времени - правда жизни заключается в том, что вы зашли на ресурс посвященный Свободной и Открытой ОС, и потратили здесь уже достаточно много собственного времени (вероятно не очень дорогого). Почему-то вы не провели его в кругу ваших собратьев по несчастью, а предпочли находится именно здесь - вероятно еще не совсем угасло чувство созерцания прекрасного, практически уже было раздавленное и задушенное двумя панелями файлового менеджера. Ваш ход мысли, свойственный всем твердолобым виндузоидам - напоминает положение коммунистов, из старого советского анекдота:

>Идет XXV съезд КПСС. Л.И. Брежнев читает доклад. -- "Дорогие товарищи!. Наши враги империалисты - уже подошли к краю пропости. ...и смотрят, как мы там живем."

Только придурки ненавидящие свою страну могут цитировать такие анекдоты: вермя ясно покажет слепым, кто на краю пропасти, а кто занимается Спасением, чем занимается Запад, и чем Россия (вместе с Украиной, Белоруссией и др.)!!! Привет! ;)

>Только придурки ненавидящие свою страну могут цитировать такие анекдоты: вермя ясно покажет слепым, кто на краю пропасти, а кто занимается Спасением, чем занимается Запад, и чем Россия (вместе с Украиной, Белоруссией и др.)!!! Привет! ;)

Великодержавный шовинист?