LINUX.ORG.RU
да гафигоков до фига.....
anonymous
()
Ахереть ....
пойду посмотрю ..
Tumyp
()
Во блин! А я всегда думал что Links - текстовый браузер :)
Eugeny_Balakhonov ★★
()
чушь какая-то... хотя интересно, он плаг-ины всякие держит? лень в changelogе смотреть :)
RomikQ
()
А чего так странно версии прыгают? 0.97 --> 2.0
anonymous
()
2anonymous (*) (2002-05-22 10:22:42.107)

наверное, лень релиз отлаживать :) неинтересно это ;)))

anonymous
()
Не, ну он же теперь с графикой. Какие уж тут 1.0
anonymous
()
Ща попробывал.
Года два-три назад это было бы просто супер! Хотя и сейчас применение ему найдется я думаю. Надо есче с svga посмотреть.
Правда сыроват, падает иногда.
Пишу из него.
anonymous
()

однако хорошо работает :-))

вот это правильный скачок с 0.96 на 2.0
anonymous
()
мда... если это текстовый броузер то как же тогда должен выглядеть графический :)?
anonymous
()
Вообще мне понравился ... Я тут его с svga попробовал ... Все-б хорошо тока управление с клавы на половину урезвется .. (по X`ми тоже так-же ...) ...

Хорошая альтернатива opera`ы и mozile ... и другим ...

anonymous
()
:)))))
это просто улет ..
под иксами, под framebuffer ...
только вот как в fb мышу пошустрей настроить ..
а javascript - он толком так и не умеет, только на его страничке
хорошо на серваках где нет иксов но есть fb
а по поводу версий это вы зря .. по моему последняя была 1.98
Tumyp
()
Вот, пишу из линкса. Это не просто руль, а руль с бибикалкой! Хочется еще только двух вещей - полной поддержки jscript и css.
fearan
()
Ответ на: комментарий от fearan
Ага :)
Еще нада прибавить к этому делу флеш плагин, и встраиваимость в мутт для полного кайфа.
Иксы тогда вобще редко грузить придется :)
anonymous
()
ага. И получится mozilla.
anonymous
()
За час использования нашлось еще несколько недостатков: 
1) Отсутствие авторизации
2) Нет кнопочки "вперед"
3) В графике не работает TAB как переход к следующему элементу

А так  я тащщусь :-) 
fearan
()
Кульно

есть еще недостаток -- нельзя текст выделить и скопировать в буфер :(

anonymous
()
eOOOI!!! a:AAEOO *EOAAIO/II EOAOE *I OA:AAIAII! oIIO/EI *IO D-OIAIAAIA - O IAAIN * AEIOIAE OOOOEEE OAAEOO EONEIUNAOAIE (OAAETHAO D-EUO IAIYOD-O/). thOI A:AAIAOO/?
Cailean
()
Мыхыхы предыдущий пост писал из него (из под ФРИ) :))) Что то не так :)))
Cailean
()
Хо... Чтоб я сдох! Links, мать его!
dem1urg
()
пишу из него вот это куль - порадовало :))) скорость рендеринга как в консольном правда консольный + xview для картинок мне привычней
koldun
()
Так... А где он свой cache хранит??
Cailean
()
2Cailean: Это руки. У меня фря, и все чики-пуки.

А вот отсутствие Cut&Paste напрягает, да. Еще есть мелкие баги в русификации - если в строке ввода URL написать русские буквы, то похоже туда пишется юникод - для стирания надо два раза Backspace нажать.

anonymous
()

:-)

Последний пост был от меня ж-)
fearan
()
Javascript у него очень приличный. Он лучше, чем у оперы. Нужно только пропатчить его
на предмет выдавания себя за какой-нить известный браузер. У него есть
опция ``fake user agent'', но она не действует на js.
anonymous
()
Рукастому анонимусу: о великий рукастый гуру просвяти меня как сделать чтобы все было "чики-пуки"!
Cailean
()
Настройка->Miscellaneous Options->Keyboard encoding

А доки в наше время читать не модно?

fearan
()
О! Извините, от радости не разглядел keyboard encoding-кнопочку! :) Спасибо.
Cailean
()
не напоритесь на мою траблу: с новой libpng links -g падает в кору.
anonymous
()
Это просто офигеть можно!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cailean
2Cailean

>Это в сто раз круче чем w3m!!!

Ну и чем круче ??

w3m - уже давно стабильный

Правда для русского нежно ещё патч накладывать ....
anonymous
()
ja vot ne ponjal - u nego shrifty v vide kartinok hranjatsa? ;) Voobsche napominaet gazetu "Pravda" - ves'ma zabavno.
anonymous
()
Вроде удался, весьма даже.
А не подскажет мне ктонить немного не по линксу:
при работе в svga неприятно иметь 60Hz - как-нить это настраивается?
anonymous
()
Довольно хорош, весьма даже.
А не подскажет мне ктонить немного не по линксу:
при работе в svga неприятно иметь 60Hz - как-нить это настраивается?
NeKto
()
и ведь что интересно -- в секрете держали! совсем недавно 0.xx было..
dmiceman ★★★★★
()
вот ему еще авторизацию бы и тогда: Звездные Войны - часть последняя - пиздец силам зла :))
anonymous
()
Что-то я недопонимаю - каким образом рисуются шрифты? В смысле можно ли их менять? PS. Пишу из него
anonymous
()
Я парюсь!!!! Я парюсь!!!! Это -- руль!!!!

Выкидываю, как обоссаный матрац, все эти OperЫ и GaleonЫ!

Ну чехи, ну бля!..
anonymous
()
Нарешти почти можно избавиться от Иксов. 
Осталось только найти PS/PDF viewer под FrameBuffer.

В общем - Рулез форевер !
Darkman ★★★
()
4anonymous (*) (2002-05-22 22:25:45.435): Таки, похоже, я был прав - шрифтики лежат в .png ;) Хотя мож он дополнительно умеет откуда-нить засасывать шрифты - но сомнительно. Лихой видок получается, действительно похоже на офсетную печать (по крайней мере у меня, на 1024x768)
anonymous
()
Круто, да? Может так и надо со шрифтами кругом работать? Все проблемы снялись
бы сразу... А качество то какое! Новое слово в шрифтовой технологии ;) Adobe отдыхает ;)
anonymous
()
А DOM он умеет :-)? Какой тогда нахур JavaScript? XML умеет? Хех... шрифты в PDF - это конечно круто... а как быть с ресайзом :-). В общем из нормального текстового браузера превращается в очередной клон у...ской Opera :-(.
eXOR ★★★★★
()
eXOR, вот тут ты прав, если раньше для быстрого поиска нужной мне инфы я с удовольствием грузил links, то теперь прийдется lynx, а для графики все ту же мазилу///
anonymous
()
Все хорошо, только вот кукисы он не держит...
Cailean
()
шаг в сторону графики - это шаг к большому гемморою (для разработчика браузера), а потом настанет очередь вебдевелоперов материться, потому что каждый гребаный браузоклепатель выдумывает свои стандарты отображения хытымылы, цысысы и работы жабаскриптов :(((
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.