LINUX.ORG.RU

да гафигоков до фига.....

anonymous
()

Ахереть ....
пойду посмотрю ..

Tumyp
()

Во блин! А я всегда думал что Links - текстовый браузер :)

Eugeny_Balakhonov ★★
()

чушь какая-то... хотя интересно, он плаг-ины всякие держит? лень в changelogе смотреть :)

RomikQ
()

А чего так странно версии прыгают? 0.97 --> 2.0

anonymous
()

2anonymous (*) (2002-05-22 10:22:42.107)

наверное, лень релиз отлаживать :) неинтересно это ;)))

anonymous
()

Не, ну он же теперь с графикой. Какие уж тут 1.0

anonymous
()

Ща попробывал.
Года два-три назад это было бы просто супер! Хотя и сейчас применение ему найдется я думаю. Надо есче с svga посмотреть.
Правда сыроват, падает иногда.
Пишу из него.

anonymous
()

однако хорошо работает :-))

вот это правильный скачок с 0.96 на 2.0

anonymous
()

мда... если это текстовый броузер то как же тогда должен выглядеть графический :)?

anonymous
()

Вообще мне понравился ... Я тут его с svga попробовал ... Все-б хорошо тока управление с клавы на половину урезвется .. (по X`ми тоже так-же ...) ...

Хорошая альтернатива opera`ы и mozile ... и другим ...

anonymous
()

:)))))
это просто улет ..
под иксами, под framebuffer ...
только вот как в fb мышу пошустрей настроить ..
а javascript - он толком так и не умеет, только на его страничке
хорошо на серваках где нет иксов но есть fb
а по поводу версий это вы зря .. по моему последняя была 1.98

Tumyp
()

Вот, пишу из линкса. Это не просто руль, а руль с бибикалкой! Хочется еще только двух вещей - полной поддержки jscript и css.

fearan
()
Ответ на: комментарий от fearan

Ага :)
Еще нада прибавить к этому делу флеш плагин, и встраиваимость в мутт для полного кайфа.
Иксы тогда вобще редко грузить придется :)

anonymous
()

ага. И получится mozilla.

anonymous
()

За час использования нашлось еще несколько недостатков: 
1) Отсутствие авторизации
2) Нет кнопочки "вперед"
3) В графике не работает TAB как переход к следующему элементу

А так  я тащщусь :-) 

fearan
()

Кульно

есть еще недостаток -- нельзя текст выделить и скопировать в буфер :(

anonymous
()

eOOOI!!! a:AAEOO *EOAAIO/II EOAOE *I OA:AAIAII! oIIO/EI *IO D-OIAIAAIA - O IAAIN * AEIOIAE OOOOEEE OAAEOO EONEIUNAOAIE (OAAETHAO D-EUO IAIYOD-O/). thOI A:AAIAOO/?

Cailean
()

Мыхыхы предыдущий пост писал из него (из под ФРИ) :))) Что то не так :)))

Cailean
()

Хо... Чтоб я сдох! Links, мать его!

dem1urg
()

пишу из него вот это куль - порадовало :))) скорость рендеринга как в консольном правда консольный + xview для картинок мне привычней

koldun
()

Так... А где он свой cache хранит??

Cailean
()

2Cailean: Это руки. У меня фря, и все чики-пуки.

А вот отсутствие Cut&Paste напрягает, да. Еще есть мелкие баги в русификации - если в строке ввода URL написать русские буквы, то похоже туда пишется юникод - для стирания надо два раза Backspace нажать.

anonymous
()

:-)

Последний пост был от меня ж-)

fearan
()

Javascript у него очень приличный. Он лучше, чем у оперы. Нужно только пропатчить его
на предмет выдавания себя за какой-нить известный браузер. У него есть
опция ``fake user agent'', но она не действует на js.

anonymous
()

Рукастому анонимусу: о великий рукастый гуру просвяти меня как сделать чтобы все было "чики-пуки"!

Cailean
()

Настройка->Miscellaneous Options->Keyboard encoding

А доки в наше время читать не модно?

fearan
()

О! Извините, от радости не разглядел keyboard encoding-кнопочку! :) Спасибо.

Cailean
()

не напоритесь на мою траблу: с новой libpng links -g падает в кору.

anonymous
()

Это просто офигеть можно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cailean

2Cailean

>Это в сто раз круче чем w3m!!!

Ну и чем круче ??

w3m - уже давно стабильный

Правда для русского нежно ещё патч накладывать ....

anonymous
()

ja vot ne ponjal - u nego shrifty v vide kartinok hranjatsa? ;) Voobsche napominaet gazetu "Pravda" - ves'ma zabavno.

anonymous
()

Вроде удался, весьма даже.
А не подскажет мне ктонить немного не по линксу:
при работе в svga неприятно иметь 60Hz - как-нить это настраивается?

anonymous
()

Довольно хорош, весьма даже.
А не подскажет мне ктонить немного не по линксу:
при работе в svga неприятно иметь 60Hz - как-нить это настраивается?

NeKto
()

и ведь что интересно -- в секрете держали! совсем недавно 0.xx было..

dmiceman ★★★★★
()

вот ему еще авторизацию бы и тогда: Звездные Войны - часть последняя - пиздец силам зла :))

anonymous
()

Что-то я недопонимаю - каким образом рисуются шрифты? В смысле можно ли их менять? PS. Пишу из него

anonymous
()

Я парюсь!!!! Я парюсь!!!! Это -- руль!!!!

Выкидываю, как обоссаный матрац, все эти OperЫ и GaleonЫ!

Ну чехи, ну бля!..

anonymous
()

Нарешти почти можно избавиться от Иксов. 
Осталось только найти PS/PDF viewer под FrameBuffer.

В общем - Рулез форевер !

Darkman ★★★
()

4anonymous (*) (2002-05-22 22:25:45.435): Таки, похоже, я был прав - шрифтики лежат в .png ;) Хотя мож он дополнительно умеет откуда-нить засасывать шрифты - но сомнительно. Лихой видок получается, действительно похоже на офсетную печать (по крайней мере у меня, на 1024x768)

anonymous
()

Круто, да? Может так и надо со шрифтами кругом работать? Все проблемы снялись
бы сразу... А качество то какое! Новое слово в шрифтовой технологии ;) Adobe отдыхает ;)

anonymous
()

А DOM он умеет :-)? Какой тогда нахур JavaScript? XML умеет? Хех... шрифты в PDF - это конечно круто... а как быть с ресайзом :-). В общем из нормального текстового браузера превращается в очередной клон у...ской Opera :-(.

eXOR ★★★★★
()

eXOR, вот тут ты прав, если раньше для быстрого поиска нужной мне инфы я с удовольствием грузил links, то теперь прийдется lynx, а для графики все ту же мазилу///

anonymous
()

Все хорошо, только вот кукисы он не держит...

Cailean
()

шаг в сторону графики - это шаг к большому гемморою (для разработчика браузера), а потом настанет очередь вебдевелоперов материться, потому что каждый гребаный браузоклепатель выдумывает свои стандарты отображения хытымылы, цысысы и работы жабаскриптов :(((

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.