IRCv3

саммари от чата гопоты

Т.е., ты даже вникнуть в ту PDF'ку поленился, на которую давал ссылку, так?

Carbons, MAM, offline messages, CSI и Push решают разные части одной задачи, но имеют разные правила.

Только такое маааленькое уточнение: какой-нибудь push и MAM решают разные задачи (один - доставка уведомлений о сообщениях при выключенном клиенте, второй - серверная история), поэтому и правила их работы, очевидно, должны быть разные.

дальше набор слов, набросанный, вероятно, той же ChatGPT

То есть все полноценные клиенты пользователя должны в итоге иметь одинаковое состояние истории независимо от того, были они online, offline или находились в энергосберегающем режиме

Ну... Имеют. А проблема-то в чем? Тем более - в чем проблема именно джаббера?

Ну, тут ты не прав. Последние 14 лет существует такая штука, как MAM, позволяющая хранить историю на сервере и запрашивать его с любого подключенного устройства. Мобилки и вот это вот все - и везде хочется иметь одинаковую историю, а не кусочками.

И эта задача давно решена.

Т.е., ты даже вникнуть

интересный вывод вы сделали, вы поленились почитать, я поленился пересказывать, что не так?

Ну… Имеют. А проблема-то в чем?

Мы обсуждали почему XMPP «сдулся», и я предположил что эти ограничения поспособствовали этому «сдулся» в том числе

эти ограничения поспособствовали этому

Какие «эти»? Еще раз: в современных клиентах история синхронизируется между устройствами. Проблемы нет.

отлично! жалко что поздно, но лучше поздно чем никогда?

Я уже писал в этой теме. В презентации от gagarin0 среди прочих упоминается та же проблема «disjoint history/race condition on session setup».

Замечу, что в IRCv3 как раз эта проблема решается:

Идентификаторы сообщений — надёжно ссылаться на конкретные сообщения; на этой основе работают ответы, реакции и история

Что только не придумают чтобы не использовать Tox. :P

tox тормозной. И I2P в России не работает, а без него tox опасный.

tox тормозной.

Где? Файлы между двумя пирами качаются со скоростью Интернета (100Мбит/c).

на сервере не должно храниться абсолютно никаких сообщений, кроме недоставленных, это элементарные правила безопасности.

если это твой личный сервер, то какие проблемы с безопасностью?
А если не твой, то ты никак не сможешь контролировать, хранит ли сервер переписку или нет, независимо от протокола.

поставь себе вацап или вибер и пользуйся им, если тебе хочется такую историю, все это уже есть

Не, в whatsapp нет нормального архива истории на сервере. Оно перекачивает историю между локальными архивами клиентов. Вот прям так в веб-клиенте и пишет: «Keep WhatsApp open on your phone while syncing older messages. To see your full chat history, check your phone.»

никто не будет (кроме «фанатов») вкладываться в технологию которая в своей архитектуре имеет сложно разрешимые проблемы.

А судьи кто? Это можно про любой софт сказать и доказать «инвесторам», что нутро гнилое.

В результате возможны дубли, разная история на устройствах, race conditions при подключении, непонятное поведение ACK/receipts и ошибки при взаимодействии

Это все есть в iMessage. Отказываемся?

А судьи кто?

капитализм

Ознакомьтесь https://larrysalibra.com/the-death-of-jabber/