LINUX.ORG.RU

Unicode 18.0

 , , ,


0

2

Состоялся выпуск 18.0 стандартов Unicode.

Всего в эту версию добавлено 13007 новых символов, включая знаки трёх письменностей:

Также добавлены:

  • 3 новых символа валют: мальдивской руфии, дирхама ОАЭ и оманского риала.
  • 9 новых эмодзи: бабочка монарх, сачок, метеор, направленный влево большой палец, трескающееся лицо, направленный вправо большой палец, маяк, солёный огурец и ластик.
  • 50 музыкальных символов: новые варианты пауз, скрипичных ключей, знаков альтерации, тремоло, фермат и других.
  • 29 других символов, включая исторические математические.
  • И другие дополнения и исправления.

>>> Полное описание этой версии

>>> Таблицы кодов символов

>>> Файлы с данными

>>> Подробности в блоге unicode.org

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

https://blog.unicode.org/2026/07/why-do-some-new-emoji-look-familiar.html:

The Monarch Butterfly
If this emoji looks familiar… you’re not going crazy. That’s because depending on what phone your friends use, you might have been texting them a Monarch butterfly while they were looking at a Morpho.

The blue Morpho is locked down globally as the symbol for “pretty aesthetics” and manicured Instagram feeds. The Monarch is an entirely different beast. This update finally fixes that fragmentation making way for Monarch butterfly to land in its own brand-new home. With its iconic orange-and-black stained-glass pattern, it introduces a different weight class of meaning, carrying a narrative of generational resilience, endurance, and deep ancestral memory. This is a creature that travels thousands of miles across continents over lifespans it will never see the completion of.

dataman ★★★★★
() автор топика

Когда коту делать нечего - он вылизывает, хм, свои меховые шарики.
Когда всем копроратам, стоящим за проектом юникода делать нечего, они добавляют имооооджыыы трескающегося лица и солёного огурца. Хм…
Хм…
А ведь неплохая замена баклажану для телеги и прочих brainrot-рассадников!

DzenPython
()

С этими эмодзи они доведут юникод до исчерпания 4х-байтовых последовательностей, а шрифты — до гигабайтных размеров.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

до исчерпания 4х-байтовых последовательностей

Хорошая новость в том, что до этого еще далеко :) А вот плохая – в том, что шрифты уже и так немаленькие – уже превысили 100 МиБ :)

yars068 ★★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 1)

Также добавлены:
эмодзи
<...>
солёный огурец

Наконец-то Unicode готов для продакшена!

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от necromant

311 числовых знака протоклинописи.

Джва тысячелетия ждал… :)

Думаю гораздо больше...

Протоклинопись (самая ранняя пиктографическая форма письменности в Месопотамии) существовала в XXXIV–XXX веках до нашей эры (приблизительно с 3350 по 2900 годы до н. э.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Proto-cuneiform
P.S. интересно когда снова введут в ЕГ? =)

Atlant ★★★★★
()
Последнее исправление: Atlant (всего исправлений: 1)

солёный огурец

Нужно! Почему так долго?

Как представлю, как команда высококвалифицированных высокооплачиваемых специалистов в ходе длительной итерации производственного процесса выпуска новой версии стандарта, с множеством совещаний, согласований и утверждений, принимает решение о добавлении в стандарт символа «соленый огурец»,.. так сразу хочу к ним.

Похоже, стандарт Unicode уже стал стандартом имитации бурной деятельности.

Ecl
()

А по протокдинописи всё понятно? Только где-то читал, что там вообще всё сложно с определением что куда. А тут в стандарт вводят. Странно.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от Ecl

Похоже

То есть, уверенности пока нет? Не будем торопиться с выводами, подождем знаков «маяк, направленный влево» и «малосольный огурец»?

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Комментарии на ЛОРе так предсказуемы… Именно того, что все проигнорируют 12к+ знаков сяочжуань с протоклинописью, вырвут из контекста 9 (не тысяч, штук) новых эмодзи и начнут клоунаду о котах с шариками и бурной деятельности, я и ожидал, листая к комментариям.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Юникот-Эмодзи — это как в 2006 тот шрифт СПЕЦСИМВОЛОВ, ИЕ6/ВинХП, но универсальный.

Это хорошо тем, что для того, чтобы разнообразить стену текста — пользователю можно напихать полные карманы огурцов^w … т-е иконочек клип-артов, не отходя слишком далеко.

Прям как в 2006… ЭХЪ, ВРЕМЕНАААЪ

Set440 ★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

«малосольный огурец»?

Нужно как с цветами и полами — модификаторы, указывающие на степень солёности, а также надкусанность овоща. А дальше уже ставить огурец, помидор, гриб… что там ещё засаливают? /s

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Да, я сам не сразу дошёл до сбережения управляющего символа ZWJ, и двух других… но теперь я, кажется, разобрался )))

Set440 ★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

А по протокдинописи всё понятно? Только где-то читал, что там вообще всё сложно с определением что куда. А тут в стандарт вводят. Странно.

Ну символы-то есть. В стандарте достаточно, что выглядит вот так и имеет код такой-то, а что они там значат и как читаются — это ж уже не дело кодировки, это пусть лингвисты голову ломают, не говоря уж о том, среди какой именно культуры, как возникли, и каким образом эволюционировали. Им, кстати вот как раз в процессе этих обсуждений и полезно иметь возможность эти самые символы напечатать. Не вижу тут проблемы. А смогут все известные «тексты» разобрать или не смогут — это ж на кодировку-то никак не повлияет.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

А сортировать как? Не говоря уже о поиске. Без правил сортировки и поиска - это такие же картинки, как эмодзи, только узнаваемые гораздо меньшим кругом людей.

Ecl
()
Ответ на: комментарий от CrX

начнут клоунаду о котах с шариками

А ты такой серьезный рассуждаешь о пропорциях говна и варенья в бочке. Надо же, все незаслуженно проигнорировали добавление тринадцати тысяч охрененно важных копролитов.

вырвут из контекста

Абы ляпнуть.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ecl

А сортировать как?

Не знаю. А как надо? С алфамитами современными понятно, а тут как? Есть вот в юникоде, например, египетские иероглифы — они же как-то сортируются? И явно же не так, что египтяне придумали их порядок в «алфавите», а по какому-то левому признаку. И никому это особо вроде не мешает. Ну и тут, наверное так же. Ну а как ты их ещё отсортируешь?

Без правил сортировки и поиска - это такие же картинки, как эмодзи, только узнаваемые гораздо меньшим кругом людей.

Предположу, что этому меньшему кругу людей, для которого они таки узнаваемы, они нужны точно так же, как и остальные символы, которые не эмодзи — для передачи каких-то «надписей» в печатном (электронном) тексте, а не для сортировки по алфавиту.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

А ты такой серьезный рассуждаешь о пропорциях говна и варенья в бочке. Надо же, все незаслуженно проигнорировали добавление тринадцати тысяч охрененно важных копролитов.

Я не рассуждаю о пропорциях говна и варенья. Лично для меня эта новая версия стандарта ничего интересного с собой не принесла. Для кого-то, чья деятельность связана с этими «копролитами» — принесла, наверное. Но я при этом не пытаюсь вывернуть всё наизнанку и сказать, что люди заняты имитацией бурной деятельности в виде добавления эмодзи треснувшего лица и огурца — это какая-то мизерная часть их деятельности, ну и почему бы нет. Если бы они новую мажорную версию стандарта выкатили с этими девятью офигенно важными эмодзи добавленными и всё, тогда да, это было бы просто смешно. Но это же не так, эти девять эмодзи — капля в море. Ну и внимание широкой общественности привлекает: можно теперь будет огурцы слать, прикольно. Но понятно же, что это не основа обновления.

Что касается самих эмодзи… Я и сам не фанат цветных картинок в кодировке для текста — по-моему, это изначально был ошибочный ход (против особых дополнительных символов, но по стандарту рисуемых точно так же линиями, цветом текста по цвету фона, я ничего не имею), а добавление модификаторов цвета кожи и пола — вообще маразм и усложнение ради усложнения (хотя кого я обманываю — понятно, что не ради усложнения, а ради повестки, и потому что уже заложили цветные картинки там, где им не место). Но на фоне того, что мы уже как бы приняли наличие эмодзи в юникоде как факт, много лет и версий стандарта назад, и на фоне того, что там уже есть, добавление этих девяти выглядит даже вполне адекватным и разумным. Не уверен, насколько нужен был конкретный вид бабочки, а остальное как бы скорее вызывает вопрос «неужели этого раньше не было?». Среди кучи разных жестов пальцами эти смотрятся нормально, не хуже и не лучше большинства уже имеющихся, и не правильно, что их не было (раз уж такая куча других, в том числе менее юзабельных есть), среди кучи разных овощей, продуктов питания и блюд, солёный огурец тоже смотрится адекватно, и я правда удивился, что его, оказывается, раньше не было. Маяк, ластик, метеор тоже прекрасно вписываются в имеющийся набор. Ну лицо странноватое, да — но наверное я просто не совсем понимаю какой-то культурный контекст. Русские смогут его юзать контексте «а рожа не треснет?», наверное, но мне кажется, те, кто придумал этот значок добавить, имели в виду что-то другое. Хотя кто их там знает?..

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от CrX

А сортировать как?

Не знаю. А как надо?

Надо, как только тексты начнут загонять в систему (словарь, справочник, база данных, да хоть алфавит). Закрепление кодовой точки за изображением символа - это первый необходимый этап (и за это уже спасибо). Но то, что «е» идет перед «ё», но их можно совмещать при поиске, в отличие от «и» и «й» - это правила, важные в системах.

С древними знаковыми системами сложнее, т.к. одни и те же знаки могли использоваться как иероглифы, так и слоговые и буквенные знаки. Универсальная стандартизация за пределами первого этапа здесь может быть неприменима.

Ecl
()
Ответ на: комментарий от Ecl

Сортировка одних и тех же символов уже и так отличается в разных языках (например, основанных на латинице, но с дополнительными символами) и зависит от локали. Это уже на уровень выше, чем стандарт юникода. Эти просто код каждому символу задали — и норм. Вероятно, даже не рандомно, а по какому-то принципу. А дальше уже локалями можно как угодно сортировать. Или если никак не получается — использовать просто сортировку по коду символа в юникоде, как просто хоть какую-то за неимением лучшей.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

Любители юникода, а что с лицом?

Оно треснуло (с безразличием в тоне и ехидной улыбкой)

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Изначально, когда письменность только возникала, каждый знак письменности, видимо, обозначал предмет. Таким образом, для обозначения понятия «огурец» достаточно было нарисовать огурец. Но как нарисовать малосольный огурец? Видимо, придумали различные модификаторы, детерминативы. Затем, спустя много времени - разбиение произносимого слова на слоги и запись из нескольких слогов, затем - на буквы.

Кажется, история готова повториться! :)

PeleWin
()
Ответ на: комментарий от Ecl

но их можно совмещать при поиске

Но небо != нёбо (как и куча других слов). Так что тут тоже есть некоторые сложности. С «совмещать» имеется ввиду.

SkyMaverick ★★★★★
()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)

🅣🅔🅜 𝘽𝙥𝙧𝙚𝙢𝙚𝙃𝙚𝙢 𝖓𝖚𝖈𝖆𝕿𝖇 𝑘𝑦𝑝𝑐𝑢𝐵𝑜𝑚 𝕦𝕁𝕝𝕦 𝟔𝐨𝐉𝐥𝐠𝐨𝐦 9 𝓂ℴ𝓇𝓎 𝙏𝙤𝙅𝙡𝙗𝙠𝙤 𝙣𝙤-𝙖𝙃𝙧𝙅𝙡𝙪𝙪𝙘𝙠𝙪

Bad_ptr ★★★★★
()

Всего девять добавленных эмодзи на сотни других символов — не так и плохо. Без эмодзи было бы лучше, но фарш уже не провернёшь назад, похоже.

Порадовало, что наконец‐то добавили подстрочные версии «y», «z» и «w». Теперь в коде к матрице поворота Rₓ вдоль оси X можно будет дописать соответствующие матрицы для осей Y и Z, ну и W, наверное, для 4D‐графики пригодится. Всё ещё остаётся загадкой, что же мешает добавить над‐ и подстрочные версии для всех символов из латинского алфавита. На википедии есть смешная таблица: кого‐то, наверное, сильно обидели подстрочные «b» и «c».

Ещё обратил внимание на музыкальные символы вроде тройных бемолей и разных микротональных вещей вообще, тем, кому вечно не хватает закорючек, понравится, как и какие‐то исторические нотации.

JeanPierreDubois
()

через тыщу лет археологи откопают «таблицы юникода» и прифигеют от непереводимого идиоматического письма предков. Кю

начнут искать недостающий символ 100грамм. Без которого огурец излишне многозначен. Опять-же Кю

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

начнут искать недостающий символ 100грамм.

Он не то чтобы прям недостающий, скорее будет слишком много кандидатов: от 🥃 до 💯

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

А спирт есть? А то Василия Ивановича Петьке нечем потчевать :)

yars068 ★★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от JeanPierreDubois

Непонятно, зачем вообще нужны отдельные символы для подстрочного и надстрочного написания? Почему не добавить лучше модификатор, который любой следующий за ним символ будет поднимать наверх или опускать вниз с соответствующим масштабированием?

Хотя, на мой взгляд, и этого не нужно. Для такого уже существует разметка по типу html и прочего rich-text’а.

ogion ★★★
()
Последнее исправление: ogion (всего исправлений: 1)

рано еще в прод, калигула будет недоволен, т.к. камасутра не рассмотрена в данной редакции...

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ogion

Почему не добавить лучше модификатор, который любой следующий за ним символ будет поднимать наверх или опускать вниз с соответствующим масштабированием?

Звучит как очевидное решение.

bbc69
()
Ответ на: комментарий от ogion

Непонятно, зачем вообще нужны отдельные символы для подстрочного и надстрочного написания? Почему не добавить лучше модификатор, который любой следующий за ним символ будет поднимать наверх или опускать вниз с соответствующим масштабированием?

И без этого полноценный рендеринг Unicode — та ещё задача, вспомните ту же арабскую вязь или сотни диакритических знаков. Эти модификаторы только добавят головной боли.

В конце концов, в Unicode и так пихают бессмысленные модификаторы цвета кожи, так что страшно представить, какие ещё модификаторы появятся, если открыть этот ящик Пандоры.

Теоретически, конечно, было бы хорошо иметь универсальную кодировку для «простого» rich text’а вроде под‐ и надстрочных индексов, курсива и полужирного начертания, подчёркиваний и зачёркиваний, чтобы однообразно её использовать в терминале, условном «блокноте» для заметок, коде, форумах и чатах, электронной почте и так далее; то есть так, как однажды реализовали, собственно, UTF-8 в Plan 9. Но это требует больших усилий и легко превращается в той или иной степени бедлам, если попадает в руки, что ныне впихивают эмодзи в Unicode.

JeanPierreDubois
()

протоклинописи

Ну наконец-то. Я давно ждал эти символы. Теперь я хотя бы могу написать письмо своим дружбанам и оцифровать книги, которые мой пра-пра-пра… не помню уже, мне оставил.

Vest
()

Предлагаю юникод комитету добавлять портреты заслуженных людей, там Манделу, Флойда, знаки созвездий для всех культур неба (привет, Stellarium). Для разных биологических видов, живых и вымерших, для разных конфигураций снежинок, можно ещё для каждой галактики значок делать, Это ж ещё сколько ненужного мёртвого мусора будет по сетям и накопителям данных разлетаться. Красота!

Logopeft ★★★
()

Токсичный огурец (символ ПЧ, говнофорс из РикаМорти) и мыло из Бойцовского Клуба… Два пальца, чтоб можно было указывать на себя и на соседа а-ля «I’m with stupid»… Контент для музыКАЛьщиков.

А что, неплохие нововведения!

dobro
()

После выхода Unicode 18.0 занято примерно 15.5% кодового пространства

Что будет когда откроют другие галактические цивилизации с их письменностью?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JeanPierreDubois

И без этого полноценный рендеринг Unicode — та ещё задача, вспомните ту же арабскую вязь или сотни диакритических знаков. Эти модификаторы только добавят головной боли.

Это херня. Самый большой косяк юникода – для рендеринга нужно знать локаль.

yorshka
()

Разработчиков эмодзи в юникоде надо прилюдно на самой большой площади придать костру (и не от слова «огонь»). Настолько ублюдочный и неудобный набор сделать это надо постараться.

WatchCat ★★★★★
()

Вот бы кто сделал чтобы эти эмодзи в адресную строку браузера не попадали. Это ж надо так url изуродовать, чтобы вместо чтения заголовка в закладках смотреть на смайлики между слов.

Xant1k ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.