LINUX.ORG.RU

Embox 0.7.1

 , , ,

Embox 0.7.1

0

2

20 апреля 2026 года вышла новая версия свободной операционной системы реального времени Embox.

Embox предназначена для встраиваемых систем. Главной идей является использование ПО для Linux без Linux. ОС является POSIX-совместимой и кроссплатформенной (ARM, MIPS, x86, RISC-V, Microblaze, SPARC, PowerPC, E2K), имеет аналог ./configure; make; make install, поддерживает C++. Есть поддержка ряда файловых систем: FAT, ext2/3/4, поддержка сетевого, графического и остальных системных стеков. Доступны популярные ЯП: Python, Lisp TCL, Ruby, Lua, JS, Scheme.

ОС написана на языке C, отличается гибкой конфигурируемостью на уровне исходных текстов имеет аналог описания аппаратуры device tree. Это делает создание конечных устройств на базе проекта очень простой задачей.

Embox распространяется на условиях двухпунктной лицензии BSD.

Embox включена в реестр российского ПО.

Отдельно обращаем внимание на добавление поддержки российского МК К1921ВГ1Т от компании НИИЭТ, и платформы полетного контроллера Sky-vega-lite от компании Чистое небо (обе компании входят в ГК Элемент), а также улучшение поддержки проекта Ardupilot и улучшение поддержки российских чипов. Данные работы позволяют создать открытую платформу для создания полетных контроллеров на российской элементной базе.

>>> подробнее

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от IPR

как их правильно называть

Так и называть.

XMPP ★★
()

@hobbit Михаил, можете поправить, ошибся в версии. Вышла v0.7.1 а на v0.7.0

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от abondarev

Добре, уже обретается смысл в «ПО для Linux без Linux», а за счет чего поддерживается ПО для Linux, у вас ABI(EABI) такое же? (a.out, elf?)

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

уже обретается смысл в «ПО для Linux без Linux»

Он на самом деле и без процессоров обретает.

Вот пример как на МК (они сейчас уже очень мощные, сопоставимы с петиумами, а на них ну много чего делать можно было), запустить за 2 недели прототип «смартфона» используя обычный проект PJSIP https://habr.com/ru/companies/embox/articles/538416/

Вот добавление линуксового libmodbus https://habr.com/ru/companies/embox/articles/547582/. Речь идет о том что разрабатывать для Линукс гораздо приятнее и быстрее чем на железе.

Ну а OpenCV на STM умеем только мы готовить. https://habr.com/ru/companies/embox/articles/566156/

у вас ABI(EABI) такое же?

Скорее API то есть, для звонилки, делали совместимое с PORTAUDIO API и код взлетает и на Линукс и на МК

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

кстати, WolfSSL так и висит с 2024 в бэклоге, не будете внедрять в ОС?

Точно будем, просто сейчас очень быстро бежим (усилия максимальные тратим) к АСУ-ТП беспилотникам и роботам на российских МК.

Внедрение линуксовой библиотеки уже отлаженный процесс, не вызывает особых трудностей. и мы даже больше заинтерисованы чтобы другие подключались, и пилили сами пилили что их интересует. Прецеденты уже есть, как с российскими МК так и с прикладухой. Но пока это не достаточно развито. Работаем по созданию более мощной экосистемы :)

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от IPR

готовят статью к удалению

Известный википедийный шиз выдвинул на удаление, недавно срок отсидел...

Dr64h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Ну так возьми и поправь статью, если разбираешься в Embox. Авторитетных источников в статье хватает, удалять ее вряд ли будут, но дописать ее надо, она реально выглядит убого.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Забавно, википид, блин, как их правильно называть, готовят статью к удалению:

Она уже полтора года в этом статусе висит, и подобных статей в педевикии полно, так что вряд ли с ней будут что-то делать

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ну так возьми и поправь статью, если разбираешься в Embox. Авторитетных источников в статье хватает, удалять ее вряд ли будут, но дописать ее надо, она реально выглядит убого.

В вопросе не разбираюсь, считаю, что ОС нужная и интересная. Но вот викопид...

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abondarev

если способны рассматривать это как признание значимости то подозреваю что вы сами и предложили статью к удалению? ;)

Vimmer
()
Ответ на: комментарий от Vimmer

Ох, раскусили :)

Правда, значимость - это когда кто то другой увидел и даже приложил усилия чтобы удалить. Если самим удалять и тема не значимая, то и не заметят :) Но и доказывать что ты не осел каждому кто тебя так назовет, мне кажется, не самая рациональная трата времени.

abondarev ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от IPR

Это же Русская Википедия, чтобы твою статью там не удалили, нужно её сначала написать на английском, потом перевести.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abondarev

запустить за 2 недели

Это время загрузки системы?? ;))

Somebody ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.