AsteroidOS 2.0 - линукс на запястье

Ну и чо? От смарт-часов хочется функциональности Гармина. Или Самсунга на крайний случай. А она такая будет?

P.S. Пока все это выглядит игрушкой, судя по содержимому анонса.

Новость, в которой упоминание systemd важнее, чем упоминание Qt.
Хотя ничего удивительного. :)

железка с гнусной проприетарщиной, которая заменяется

В хорошо сделанной железке проприертарщина незаменима.
Например Sony Playstation ломают долго и мучительно (и ещё не сломали).

В хорошо сделанной железке проприертарщина незаменима.

Это логично, потому как обычно такая железка это - ПАК.

Например Sony Playstation ломают долго и мучительно (и ещё не сломали).

Это никому даром не надо. отлетают и обновления и работа по сети. Для взломщиков - это тем более не надо - нет коммерческой выгоды даже в среднесрочной перспективе, зато полно неоправданных рисков.

в которой упоминание systemd важнее, чем упоминание Qt.

Конечно важнее - на каком тулките делать графику в наши дни глубоко пофигу: лишь бы рецепты в ОЕ были доступны. А вот система инициализации часом - это любопытный аспект ;)

А она такая будет?

Зависит от наличия драйверов для того говна что понапихал туда вендор. Feature matrix найдёшь сам если и вправду интересно.

По факту будет точь-в-точь как с LineageOS (c поправкой на известность и пропорционально меньшие ресурсы на разработку): какие-то модели будут поддерживаться идеально, какие-то - частично, остальные - вообще никак.

Ну и чо? От смарт-часов хочется функциональности Гармина. Или Самсунга на крайний случай.

От шариковой ручки хочу функциональности цифропечати на бумагу формата A3+. А её, этой функциональности, всё нет и нет... ;(

И вот тот же вопрос у меня:

А она такая будет?

;P ;))

P.S «Ставьте реальные цели!» © (Из старой рекламы на ТВ) :))

В этом выпуске:

Не вижу приложения для Asteroid Watch, полимеры просраны.

операционной системы для смарт-часов.
OpenEmbedded, под капотом использует systemd и Wayland.

Говорят раньше «пятая точка подгорара», сейчас точно будут будет рука нагреваться от таких часов.
P.S. Это типа против «мирового похолодания»? Или готовятся к следующей зиме? Эта то уже почти завершена!

новые приложениz

Проверено: hobbit

В хорошо сделанной железке проприертарщина незаменима.

Есть же и обратные примеры. Старые макбуки, например, куча народу, начиная с Линуса, с особым цинизмом покупала их и ставила линукс. С новыми макбуками посложнее, но тоже прогресс наметился, уж точно лучше, чем с плейстейшоном.

плейстейшоном

Он уникален по соотношению производительность/цена
Имеет смысл, поэтому, ломать именно его

Шариковая ручка меня устраивает как шариковая ручка. А для того, что бы просто посмотреть сколько времени, достаточно механических часов. В горных походах в часах меня больше интересует надежный альтиметр и зарядка от солнца во весь циферблат. А эта линуксовая игрушка — она и не часы, поскольку заряжать ее часто надо, и не «смарт» потому как мозгов мало и ума не завезли.

> С новыми макбуками посложнее,

Нативно не знаю, а в виртуалке дебиан летает быстрее хостового макоса :)

Полимеров даже не завезли, так что и просирать пока нечего :)

Видел я Feature matrix... Слёзы это все.

и не «смарт» потому как мозгов мало и ума не завезли.

Так завези - исходники открыты в отличии от вендорских ;)

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал. Среди поддерживаемого железа — сплошные игрушки. Если разработчики линукса для часов всерьез считают, что в смарт-часах главное — это микрофон с динамиком и регулировка громкости на спаренном телефоне, то мне их жаль. Это не смарт часы, а пульт управления телефоном. Этим и заниматься не хочется, железо тупо не то.

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал.

О, спасибо, как раз искал что-нибудь на что мне будет глубочайше насрать :-)

Этим и заниматься не хочется, железо тупо не то.

Так вроде никто и не заставляет? Но если начнут - ты не сдавайся: найди хорошую, прочную, бетонную стену, возьми достаточный разбег…

Какая-то херня бестолковая. Чусы нужны что бы уведолмения смотреть. Для кого-то ещё это стильный аксессуар, для спортсменов - инструмент. Остальные либо не носят чусы, либо носят механику

Кому и зачем людям из этих категорий нужен сабж - неясно. Очередная поделка из говна и палок без каких-либо конкурентных преимуществ, кроме мнимой «швабодности»

И здесь вяленый! Нет пути.

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал

Но у других-то они другие, эти «критерии»... Хотя... Правильнее, думаю, было бы говорить «требования», «пожелания»...

Вот у меня к «смарт часам» два пожелания:

1. Чтобы их у меня не было. ;P Ну так их у меня и нет, то есть, первому моему требованию к ним «смарт-часы» для меня соответствуют на все 100% ;P :))

2. Чтобы они перестали называться «смарт», ибо они (пока что?) такие же, примерно, «умные», как и каблуки моих ботинок... :)) Не, ну, наверное, можно их считать и поумнее...малость... Но это «умность» ровно того же порядка — нет в них никакого «ума», никакой «умности». И не будет, на нынешнем уровне развития технологий. Ну и чОрт с ними! Главное, они первому моему требованию соответствуют!.. ;P ;))

Чусы нужны что бы уведолмения смотреть.

Я без понятия, зачем нужны «чусы», а вот часы нужны в первую очередь, для того, чтоб время смотерть. Вообще - часы это хронометр - прибор, прибор, показывающий время. Остальное - сильно вторично. На сем минутку юмора я закончу :)

И ты совершенно прав, когда сказал, что уж лучше носить механику нормальную, чем вот это вот. По крайней мере не надо таскать с собой зарядку лишую и всякое такое. И если у тебя хотя-бы лонджин - то часы скажут за тебя гораздо больше чем что либо еще.

И ты совершенно прав, когда сказал, что уж лучше носить механику нормальную, чем вот это вот.

Опять же, «зависит от»...

Я вот с год назад, после многодесятилетнего перерыва, прикупил на.... гггммм... на популярной интернет-площадке... ;)) и электронные часы, и «механику». Наручные, конечно же, не настольные. :) Роль «настольных часов» у меня комп хорошо выполняет... ;))

В итоге «механика» лежит на полке рядом, как вторые настольные, а электронные лежат на постели у стенки, «трудятся». Это не «смарт», именно часы, и у них два «плюса» для меня: яркая белая подсветка, ночью играющая ещё и роль «ночника» и ЖК дисплей с крупными цифрами, позволяющими видеть показания часов без прибегания к помощи очков...

Мне такой «умности» достаточно, а всякие шагомеры, и прочие, на мой взгляд, ненужности, «идут лесом». Для меня, другие «аж пищат» от этого и платят бешеные деньги за это. Да, мои часики я купил рублей где-то за 100-110... ;P «И нести не тяжело, и потерять не жалко».

Из «недостатков» (условных, на самом деле) - 12-часовой формат показаний, но это дело привычки. :)

Вот, как-то так... А, да! Никакого Linux в моих часах нету! ;( Но мне его и на компе хватает... ;))

И здесь вяленый! Нет пути.

Это и есть путь ;-) Причём очень удачный: раньше на десктопе было одно, во встройке другое… А теперь - красота: одна и та же библиотека, одни и те же привычные протоколы. Портировать, отлаживать, да даже просто код читать - буквально всё стало проще и удобнее.

если у тебя хотя-бы лонджин

«Sketchy people wear Breitling» ;-)

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал.

О, спасибо, как раз искал что-нибудь на что мне будет глубочайше насрать :-)

Отношение автора свободного проекта к пользователю, которое мы заслужили

Кстати, я когда-то давно носился с идеей создания часов на Лине. Потом обломался.