LINUX.ORG.RU

AsteroidOS 2.0 - линукс на запястье

 asteroidos, ,

AsteroidOS 2.0 - линукс на запястье

0

1

После множества лет разработки (порой напоминающих стагнацию) наконец-то готов второй выпуск операционной системы для смарт-часов.

ОС построена на основе OpenEmbedded, под капотом использует systemd и Wayland.

В этом выпуске:

  • новые жесты (tilt-to-wake, palm-to-sleep);
  • поддержка новых моделей смарт-часов;
  • новые режимы (nightstand, always-on);
  • новые приложения (компас, шагомер);
  • ускорение многих операций;
  • множество других улучшений.

С точки зрения пользователя можно считать данный проект аналогом LineageOS для WearOS вместо Android: покупается железка с гнусной проприетарщиной, которая заменяется открытой/свободной прошивкой с набором встроенных приложений, не зависящей от капризов производителя.

>>> Анонс

★★★★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)

Ну и чо? От смарт-часов хочется функциональности Гармина. Или Самсунга на крайний случай. А она такая будет?

P.S. Пока все это выглядит игрушкой, судя по содержимому анонса.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 3)

Новость, в которой упоминание systemd важнее, чем упоминание Qt.
Хотя ничего удивительного. :)

dataman ★★★★★
()

железка с гнусной проприетарщиной, которая заменяется

В хорошо сделанной железке проприертарщина незаменима.
Например Sony Playstation ломают долго и мучительно (и ещё не сломали).

Saakx
()
Ответ на: комментарий от Saakx

В хорошо сделанной железке проприертарщина незаменима.

Это логично, потому как обычно такая железка это - ПАК.

Например Sony Playstation ломают долго и мучительно (и ещё не сломали).

Это никому даром не надо. отлетают и обновления и работа по сети. Для взломщиков - это тем более не надо - нет коммерческой выгоды даже в среднесрочной перспективе, зато полно неоправданных рисков.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

в которой упоминание systemd важнее, чем упоминание Qt.

Конечно важнее - на каком тулките делать графику в наши дни глубоко пофигу: лишь бы рецепты в ОЕ были доступны. А вот система инициализации часом - это любопытный аспект ;)

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от gns

А она такая будет?

Зависит от наличия драйверов для того говна что понапихал туда вендор. Feature matrix найдёшь сам если и вправду интересно.

По факту будет точь-в-точь как с LineageOS (c поправкой на известность и пропорционально меньшие ресурсы на разработку): какие-то модели будут поддерживаться идеально, какие-то - частично, остальные - вообще никак.

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от gns

Ну и чо? От смарт-часов хочется функциональности Гармина. Или Самсунга на крайний случай.

От шариковой ручки хочу функциональности цифропечати на бумагу формата A3+. А её, этой функциональности, всё нет и нет... ;(

И вот тот же вопрос у меня:

А она такая будет?

;P ;))

P.S «Ставьте реальные цели!» © (Из старой рекламы на ТВ) :))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)

операционной системы для смарт-часов.
OpenEmbedded, под капотом использует systemd и Wayland.

Говорят раньше «пятая точка подгорара», сейчас точно будут будет рука нагреваться от таких часов.
P.S. Это типа против «мирового похолодания»? Или готовятся к следующей зиме? Эта то уже почти завершена!

Atlant ★★★★★
()

новые приложениz

Проверено: hobbit

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saakx

В хорошо сделанной железке проприертарщина незаменима.

Есть же и обратные примеры. Старые макбуки, например, куча народу, начиная с Линуса, с особым цинизмом покупала их и ставила линукс. С новыми макбуками посложнее, но тоже прогресс наметился, уж точно лучше, чем с плейстейшоном.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

плейстейшоном

Он уникален по соотношению производительность/цена
Имеет смысл, поэтому, ломать именно его

Saakx
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Шариковая ручка меня устраивает как шариковая ручка. А для того, что бы просто посмотреть сколько времени, достаточно механических часов. В горных походах в часах меня больше интересует надежный альтиметр и зарядка от солнца во весь циферблат. А эта линуксовая игрушка — она и не часы, поскольку заряжать ее часто надо, и не «смарт» потому как мозгов мало и ума не завезли.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

> С новыми макбуками посложнее,

Нативно не знаю, а в виртуалке дебиан летает быстрее хостового макоса :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Полимеров даже не завезли, так что и просирать пока нечего :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Видел я Feature matrix... Слёзы это все.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

и не «смарт» потому как мозгов мало и ума не завезли.

Так завези - исходники открыты в отличии от вендорских ;)

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал. Среди поддерживаемого железа — сплошные игрушки. Если разработчики линукса для часов всерьез считают, что в смарт-часах главное — это микрофон с динамиком и регулировка громкости на спаренном телефоне, то мне их жаль. Это не смарт часы, а пульт управления телефоном. Этим и заниматься не хочется, железо тупо не то.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал.

О, спасибо, как раз искал что-нибудь на что мне будет глубочайше насрать :-)

Этим и заниматься не хочется, железо тупо не то.

Так вроде никто и не заставляет? Но если начнут - ты не сдавайся: найди хорошую, прочную, бетонную стену, возьми достаточный разбег…

zabbal ★★★★☆
() автор топика

Какая-то херня бестолковая. Чусы нужны что бы уведолмения смотреть. Для кого-то ещё это стильный аксессуар, для спортсменов - инструмент. Остальные либо не носят чусы, либо носят механику

Кому и зачем людям из этих категорий нужен сабж - неясно. Очередная поделка из говна и палок без каких-либо конкурентных преимуществ, кроме мнимой «швабодности»

shalom_ ★★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал

Но у других-то они другие, эти «критерии»... Хотя... Правильнее, думаю, было бы говорить «требования», «пожелания»...

Вот у меня к «смарт часам» два пожелания:

1. Чтобы их у меня не было. ;P Ну так их у меня и нет, то есть, первому моему требованию к ним «смарт-часы» для меня соответствуют на все 100% ;P :))

2. Чтобы они перестали называться «смарт», ибо они (пока что?) такие же, примерно, «умные», как и каблуки моих ботинок... :)) Не, ну, наверное, можно их считать и поумнее...малость... Но это «умность» ровно того же порядка — нет в них никакого «ума», никакой «умности». И не будет, на нынешнем уровне развития технологий. Ну и чОрт с ними! Главное, они первому моему требованию соответствуют!.. ;P ;))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shalom_

Чусы нужны что бы уведолмения смотреть.

Я без понятия, зачем нужны «чусы», а вот часы нужны в первую очередь, для того, чтоб время смотерть. Вообще - часы это хронометр - прибор, прибор, показывающий время. Остальное - сильно вторично. На сем минутку юмора я закончу :)

И ты совершенно прав, когда сказал, что уж лучше носить механику нормальную, чем вот это вот. По крайней мере не надо таскать с собой зарядку лишую и всякое такое. И если у тебя хотя-бы лонджин - то часы скажут за тебя гораздо больше чем что либо еще.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

И ты совершенно прав, когда сказал, что уж лучше носить механику нормальную, чем вот это вот.

Опять же, «зависит от»...

Я вот с год назад, после многодесятилетнего перерыва, прикупил на.... гггммм... на популярной интернет-площадке... ;)) и электронные часы, и «механику». Наручные, конечно же, не настольные. :) Роль «настольных часов» у меня комп хорошо выполняет... ;))

В итоге «механика» лежит на полке рядом, как вторые настольные, а электронные лежат на постели у стенки, «трудятся». Это не «смарт», именно часы, и у них два «плюса» для меня: яркая белая подсветка, ночью играющая ещё и роль «ночника» и ЖК дисплей с крупными цифрами, позволяющими видеть показания часов без прибегания к помощи очков...

Мне такой «умности» достаточно, а всякие шагомеры, и прочие, на мой взгляд, ненужности, «идут лесом». Для меня, другие «аж пищат» от этого и платят бешеные деньги за это. Да, мои часики я купил рублей где-то за 100-110... ;P «И нести не тяжело, и потерять не жалко».

Из «недостатков» (условных, на самом деле) - 12-часовой формат показаний, но это дело привычки. :)

Вот, как-то так... А, да! Никакого Linux в моих часах нету! ;( Но мне его и на компе хватает... ;))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

И здесь вяленый! Нет пути.

Это и есть путь ;-) Причём очень удачный: раньше на десктопе было одно, во встройке другое… А теперь - красота: одна и та же библиотека, одни и те же привычные протоколы. Портировать, отлаживать, да даже просто код читать - буквально всё стало проще и удобнее.

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DrRulez

если у тебя хотя-бы лонджин

«Sketchy people wear Breitling» ;-)

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

Я свои критерии к смарт-часам сформулировал.

О, спасибо, как раз искал что-нибудь на что мне будет глубочайше насрать :-)

Отношение автора свободного проекта к пользователю, которое мы заслужили

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

В горных походах в часах меня больше интересует надежный альтиметр и зарядка от солнца во весь циферблат.

А кроме гармина такое вообще кто-то ещё умеет?

bdrbt
()
Ответ на: комментарий от pihter

Отношение автора свободного проекта к пользователю

А-ха-ха, ты серьёзно решил что это мой проект на том основании что я запостил новость о нём? А церковь systemd - тоже я сделал?

Каждый раз когда мне кажется что предел достигнут и тупить сильнее просто невозможно - ЛОР доставляет персонажа, опровергающего мои сомнения :-D

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sparkie

Кстати, я когда-то давно носился с идеей создания часов на Лине. Потом обломался.

Это реально нетривиальный проект: https://embedded-lab.com/blog/fwatch-a-fully-open-electronic-watch-project-featuring-multiple-sensors/ - даже у топовый учёных не всё гладко прошло. Да и линукс туда относительно недавно пробрался - как железо позволило.

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от bdrbt

Да много кто, Ситизен, Касио даже научились. Но этто кварцевые со стрелками. Может даже самсунг последний, но я не уверен. А алльтиметры с барометрами и термометрами вообще не редкость. Вон какой нибудь timex expedition. Дешево-сердито, в походе самый то.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Возни много, в том числе с Китаем.

А так заманчиво, конечно.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

А-ха-ха, ты серьёзно решил что это мой проект на том основании что я запостил новость о нём?

Да, я решил что твой, не знаю на каком основании

Каждый раз когда мне кажется что предел достигнут и тупить сильнее просто невозможно - ЛОР доставляет персонажа, опровергающего мои сомнения :-D

Ну выходит я тебя переоценил. Не ясно только зачем ты тусуешься на ресурсе, полным по твоему мнению, тупых.

Иди тусуйся среди равных себе по интеллекту, раз лор тебе дно

pihter ★★★★★
()
Последнее исправление: pihter (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dataman

ну, openembedded можно легко переключить на другой инит, так что по идее это неплохая основа для своей openembedded-based операционки для часов, что уже весьма интересно
А Qt... Ну Qt давно превратился из полезного тулкита в рассадник блоатвари, так что не думаю, что его использование о чём-то говорит на фоне использования systemГ

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)

Ненужно для ненужно, которое даже непонятно чем лучше недоандроида просто потому что непонятно что с этим можно делать и как тестировать.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

От смарт-часов хочется функционала мобильника, пусть это и будет всего лишь 3310. А пока что оно может посчитать шаги... Или показать время, но только если угадает когда надо показывать а когда не надо.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

От смарт-часов хочется функционала мобильника, пусть это и будет всего лишь 3310

А рюкзачок с батарейкой за спиной будешь носить??

Мобилы, они «кушать» очень любят...

Somebody ★★★★
()

Прошивки весят под гигабайт! Это называется embedded?

Freertos и подобные более уместны. На симбиане обычно прошивки весят около ста мегабайт…

zanac1
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Да, там где то примерно 3-4 дня с 800мАч... На звонки и смс 400-500 на двое суток должно хватить. Если организовать интернт-подключение не постоянным а точечно, для передачи отдельных блоков данных во время явной активности некоторых приложений - то ещё и мессенджеру хватит, до вечера по крайней мере. Только главные условия: там не должно быть ждавы, полгига оперативки, снапдрагона и ярко светящегося экрана - только пассивный, или ж/к, или е-инк. Вроде бы оба могут быть цветными.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Somebody

А если использовать карбон, то в массу какого нибудь Роллекса монжо упихать батарею на 1,5-2Ач и этого хватит чтобы ходить с одной симкой, ловить и раздавать инет на планшет/ноутбук. Разве что передатчик оптимизировать чтобы не на 10 метров бил а всего на 1-2м.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

Не ясно только зачем ты тусуешься на ресурсе, полным по твоему мнению, тупых.

Не пытайся спрятаться за чужими спинами - таких как ты тут меньшинство, просто очень крикливое и вонючее.

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zanac1

Прошивки весят под гигабайт! Это называется embedded?

Не доводилось раньше с WearOS встречаться? :)

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну тоже запрос, конечно. Но зачем тебе еще один телефон? Использовать часы как замену карточки в магазине или для оплаты транспорта — разумно. Ну офисную проходилку бы туда прописать неплохо. А еще один телефон? Сомнительно.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ролекс не особо большие часы. Ты с Брайтлингом путаешь, в котором есть аварийный передатчик :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Роллекса

Как ты там умудрился вторую «л» найти?

батарею на 1,5-2Ач и этого хватит чтобы ходить с одной симкой, ловить и раздавать инет на планшет/ноутбук

То есть помимо линукса ты ещё и ничерта не понимаешь в электронике. Есть хоть что-то в чём ты шаришь? Ну там в зубных пастах или продаже бургеров например?

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Разве что передатчик оптимизировать

Не выйдет, там всё уже давным-давно оптимизировано.

Ну и:

Никаких «оптимизировать» не будет: прошивки «радиомодулей» «закрытые», и никто тебе просто так туда влезать не позволит... А остальное - «железо», то есть - это «физика», которую особо менять нельзя, если нынешнюю дальность связи сохранить хочешь...

чтобы не на 10 метров бил а всего на 1-2м.

А он и так, согласно существующим «стандартам», «бьёт» более чем достаточно, и вовсе не «на 10 метров», а до 30 КИЛОметров. Или ты дальность связи, наоборот, снизить хочешь? Если так, то зачем??

И «жрёт» он сейчас ого-го сколько, поскольку по тем же стандартам его мощность (при передаче в условиях низкого уровня сигнала) может повышаться до 1-2 Ватт «в импульсе». Потому и «жрёт», и ничего ты с этим не поделаешь - «физика-с, сударь!»... А если мощность снизить, то придётся тебе с этим «чудом» поближе к базовым станциям стоять, если тебе от него связь нужно. ;))

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zanac1

Зато видел файл менеджер от хлаоми на 500+ мегабайт :)

Эх, славные времена когда ИИ ещё не объяснил пограмистам зачем нужно оптимизировать расход памяти…

zabbal ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от gns

Да собственно вместо смартфона! Как звонилка смартфон ужасен, таскать крайне неудобно, эксплуатация без чехла - дорогой ремонт в течении полугода. А так можно быть на связи и при этом держать лопату на полочке.

kirill_rrr ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.