CapacityTester v0.7c — программа с графическим интерфейсом для выявления реальной ёмкости носителей

Вышла версия 0.7c

c0xc released this Sep 20, 2025

с использованием тулкита Qt5

Qt6 тоже поддерживается.

Вам, программистам, виднее.

https://github.com/c0xc/CapacityTester/blob/master/BUILD_NOTES.md

This software requires Qt 5.

Вам, программистам, виднее.

Да. :) https://github.com/c0xc/CapacityTester/blob/master/CMakeLists.txt#L16:

# Find and configure Qt6 or fallback to Qt5
find_package(Qt6 COMPONENTS ${QT_COMPONENTS} QUIET)
if(Qt6_FOUND)
    set(QT_VERSION_MAJOR 6)
    set(QT_PACKAGE_PREFIX Qt6)
else()
    find_package(Qt5 COMPONENTS ${QT_COMPONENTS} REQUIRED)
    set(QT_VERSION_MAJOR 5)
    set(QT_PACKAGE_PREFIX Qt5)
endif()

И последним коммитом версия увеличена до 0.7d, но релиз ещё не сделан.

Но 2136997888 B это не 1 GB, что она там проверяет?

А что так можно было?

А что для этого прям целая софтина с GUI нужна?

Больше 1GB, но меньше 2. Походу это такое округление до целого путем отброса дробной части. :-))

носителей с графическим интерфейсом

Это что за носители такие?

Не понял. Это пустой носитель надо проверять? Или можно забитый и разделённый на разные партиции?

носителей с графическим интерфейсом

🤣 пон

Но 2136997888 B это не 1 GB, что она там проверяет?

Пожалуй воздержусь от такой программы. Мало ли что там еще напогромировали.

Пустой. Когда купил флэшку и не уверен, что это не подделка.

день добрый!
посмотрел/потестировал все ваши «версии», до 6й (дальше не запускается/не собирается)
из того, что сразу бросилось в глаза - какие-то проблемы работы с USB-системой/определением наличия флешки

как-то давно делал инструмент для «быстрой» работы с usb-флешками (форматировать/сохранять имидж итд).
на чистом bash-е и «консольных гуях» на zenity
там реализовал этот механизм (определение подключенной usb-флешки)
на скринах понятно о чем я говорю
PIC1
PIC2
usb_flash_tool
исходные

- slackware 14.2
- qt-5.12.8

p.s. я почему-то подумал, что вы автор программы :о)

Но 2136997888 B это не 1 GB, что она там проверяет?

Я тоже не понял, что это запись значит. Там же слэш стоит, а не скобки, то есть по идее типа 1 GB из 2136997888 B… Но что это за цифры — хрен знает.

Ну или это округление вниз (1.99 GiB округлено до 1). Но тогда надо бы писать не 1 GB / 2136997888 B, а 1 GB (2136997888 B). Ну а ещё лучше округлять по-человечески, конечно…

А всё просто. Гигабайты надо округлять до 2 знаков после запятой, а автор решил округлять до целого вниз.

2136997888 / (1024 * 1024 * 1024) = 1.990234375

Забитый носитель проверить не возможно. Суть таких проверок в том, что пишется уникальная последовательность, а потом проверяется её уникальность.

дак еще надо отслеживается - не пишется ли «по кругу» затирая «старые данные» :о)

Забитый носитель проверить не возможно.

Ну вообще чисто теоретически способы есть. Например, если забит он файлами, копии которых имеются на заведомо рабочем носителе (HDD например), или к которым есть контрольные суммы.

Вообще я обычно так и проверяю. Забиваю флешку собственно тем, чем и хотел, затем (после отмонтирования, сброса кэшей и примонтирования, на всякий случай, хотя по идее только сброса кэшей достаточно, но так как-то спокойнее), просто сверяю, что все файлы читаются верно.

Уникальная последовательность. Она не может писаться по кругу, она уникальная.

Хм. Моя фоточка в бикини и с макбуком (которую я так и не собрался отправить макскому, чтобы стать модератором и ногебаааать в начале двухтысячных) - уникальна. И бесценна. Уж могли бы и с ней носитель проверить. Странно. Почему нельзя использовать существующие данные. Дедупликации всякие возможны на носителе? Или что? (Да, мне лень идти до гугла,у нас снега полно)

Контрольные суммы не помогут. Копии - да. Только это не способ.

Почему не помогут контрольные суммы?

Хм. Моя фоточка в бикини и с макбуком (которую я так и не собрался отправить макскому, чтобы стать модератором и ногебаааать в начале двухтысячных) - уникальна.

Если она у тебя одна на весь накопитель, 2Tb фоточка super-future-hi-rez, то да. А если ты обычную фоточку с айфона натиражировал 100500 раз, то это не это. Это и есть запись по кругу, факт которой проверяется.

Почему нельзя использовать существующие данные.

Потому что их невозможно проверить. Они мож уже запороты, что проверять, с чем сравнивать? Если только у тебя верная копия их есть.

вы не в курсе? а китайсы могут! (встречал флешки, с емкость 1Гб а по сути 256Мб... все писалось по кругу, круг 256 Мб, все сверху затиралось ... обьяснил понятно?)

до 6й (дальше не запускается/не собирается)

Ага, автор не починил #include <QRegExp>.

Вам в словах уникальная последовательность какая буква не понятна? =)

а вам в теме «все писалось по кругу» - что не понятно? :о)))

мне-то всё понятно)

в моем случае

src/usbstoragedevice.cpp: In member function ‘UsbStorageDevice::UsbSpeed UsbStorageDevice::getSpeed(int*, int*, int*)’:
src/usbstoragedevice.cpp:483:18: error: ‘LIBUSB_SPEED_SUPER_PLUS’ was not declared in this scope
             case LIBUSB_SPEED_SUPER_PLUS:
                  ^
src/usbstoragedevice.cpp:493:18: warning: unused variable ‘version’ [-Wunused-variable]
         uint16_t version;
                  ^
Makefile:1055: recipe for target 'obj/usbstoragedevice.o' failed
make: *** [obj/usbstoragedevice.o] Error 1

видимо, версия qt5 старовата для данных проделок?! :о)

они оба могут! :о)

видимо, версия qt5 старовата для данных проделок?! :о)

Это не про Qt.
LIBUSB_SPEED_SUPER_PLUS в /usr/include/libusb-1.0/libusb.h из пакета libusb-1.0-0-dev.

Это не у клиента должно работать, а на стороне сервера. Чтобы изначально не получить такой носитель, пусть проверяют перед отправкой. А так ты уже купил флешку на 128 гигов с реальной ёмкостью в 4 по цене сосиски в тесте, и пойди кому чего докажи теперь.

ну да...

libusb-1.0.20

Нужная штука к сожалению.

Научно-технический прогресс достиг таких высот, что нам теперь понадобилась такая утилита!

Думаете накопитель, на который зажали флеша, может уметь дедупликацию на лету?

Блин классно))!

Подскажите, а есть аналог на GTK?

Работает ли на вейланде?