Вышла новая версия просмотрщика PDF — Xpdf 3.02

А он продолжает так же глючить при ресайзах? Кто уже попробовал - отпишитесь.

упс и года не прошло

интересно мой патч приняли, ща схожу погляжу

> поддержка форматов PDF 1.6 и PDF 1.7;

Ну наконец-то!!!!

А в новой версии xpdf поддерживает кодировку KOI8-U и CP1251? А то у меня xpdf 3.01 - так он понимает только KOI8-R. Стоит ли ставить новую версию?

с русским так же галимо?

> А он продолжает так же глючить при ресайзах? Кто уже попробовал - отпишитесь.

На каких документах проявляется глюк и как выглядит? На моих вроде всё ok.

> с русским так же галимо?

Дай мне документ, на котором "галимо", я проверю. На моих всё OK.

> А в новой версии xpdf поддерживает кодировку KOI8-U и CP1251? А то у меня xpdf 3.01 - так он понимает только KOI8-R. Стоит ли ставить новую версию?

Я тебя не понял. Дай пример.

А русские пути к файлам и пути понимает?

Да на всех! Запускаем xpdf и загружаем в него файл, потом разворачиваем окно на весь экран - в итоге документ отображается в точно таком же по размеру прямоугольнике, а в остальных областях получается мусор от отрисовки.

> Да на всех! Запускаем xpdf и загружаем в него файл, потом разворачиваем окно на весь экран - в итоге документ отображается в точно таком же по размеру прямоугольнике, а в остальных областях получается мусор от отрисовки.

Первый раз про такое слышу! :0

гм... ну на ЛОРе где-то видел описание такой-же проблемы. Причем самое интересное - если растянуть окно, а не развернуть, то эффект не наблюдается.

> Да на всех! Запускаем xpdf и загружаем в него файл, потом разворачиваем окно на весь экран - в итоге документ отображается в точно таком же по размеру прямоугольнике, а в остальных областях получается мусор от отрисовки.

xpdf 3.02, самособранный без изменений (кроме выдирания DRM ручками), slackware 11.0. Описанный эффект не наблюдаю, документ заполняет нормально всё окно. Правда - с некоторой задержкой.

> А русские пути к файлам и пути понимает?

У меня - да. Правда, у меня не utf-локаль. С utf тестируйте сами.

Ура! А теперь интересно, когда

1) уберут тормоза на сложных pdf'ках (по сравнению с акроридером)?

2) выйдет evince с poppler на базе нового xdpf?

> А русские пути к файлам и пути понимает?

в смысле?

Чем kdf хуже? Работает и работает шустро Глюков не замечал

Я так думаю зависимостями. Для некоторых это очень серьезно ;)

> Чем kdf хуже?

Не из-под KDE долго стартует.

> добавлена поддержка anti-aliasing для векторной графики;

Это хорошо, а то предыдущие версии её немного по-уродски отображали.

Человеку у которого были глюки с отрисовкой: скорее всего, это проблема с гуёвой библиотекой, используемой xpdf (motif по-моему это). Попробуй обновить её.

ЗЫ ждём ебилдов!

> ЗЫ ждём ебилдов!

Чё, сами не можете? Совсем гентушники обленились, ужос просто.

> Чё, сами не можете? Совсем гентушники обленились, ужос просто.

Можем, можем. Если бы было срочно нужно - написал бы. Просто не нужно сейчас особенно.

> в смысле?

т.е., прошу прощения, "русские имена файлов и русские пути понимает?"

Пользуюсь xpdf, evince и acroread. Думаю сократить зоопарк до чего-то одного. Стоит ли ? Если да, то кого оставить ?

> ЗЫ ждём ебилдов!

Херня это всё про гентушников, которые якобы раньше всех тестируют новый софт. Первыми на амбразуры лезут слакварщики. А гентушники ебилдов своих ждут.

> Пользуюсь xpdf, evince и acroread. Думаю сократить зоопарк до чего-то одного. Стоит ли ? Если да, то кого оставить ?

Acroread слоноподобен, но зато поддерживает всякий гламур типа js, форм и т.д. xpdf маленький, быстрый, требует меньше памяти. Выделение и копирование у меня, кстати, в acroread чаще глючит, чем в xpdf. В общем, для быстрого просмотра у меня xpdf, а для возни со сложными pdf - acroread. Нах нужен evince, не понимаю вообще. Вернее, понимаю - гномам надо было просто чем-то заткнуть дырку. А то в xpf кнопачки ok и cancel в неправильном порядке, гламурные потсаны не поймут.

Кстати, а в evince можно отключить DRM? Ну хотя бы на уровне сорцов, как в xpdf?

> Нах нужен evince, не понимаю вообще

Ну лично я им djvu-хи смотрю (в djview нету возможности непрервыного (не постраничного) показа документа, что не всегда удобно).

ЗЫ его кстати можно и без гнома собрать.

> "русские имена файлов и русские пути понимает?"

То есть, в диалоге открытия файлов? lesstif (с которым собирается xpdf в дистрибутивах) не понимает utf-8, поэтому в utf-8 локали русские имена файлов отображаются некорректно. Но можно собрать с openmotif последним (который поддерживает уникод) и все будет нормально отображаться.

а так, проблем с русскими именами нет.

Насчет "нах нужен evince" - есть у меня одна глупая проблемка, которая раздражает неимоверно. Evince берет настройки печати из cups'а правильно, как все гномовские программки, как и опеноффис. Поэтому что в ОО, что в evincе я ставлю галочку long-edge printing и печатаю на двух сторонах. А в xpdf (3.01 по крайней мере) надо колдовать с командной строкой lpr.cups. А там сколько я ни корячился, параметр, потребный для двусторонней печати, ниасилил... Никто не знает, что там надо писать ?

>> Нах нужен evince, не понимаю вообще

> Ну лично я им djvu-хи смотрю (в djview нету возможности непрервыного (не постраничного) показа документа, что не всегда удобно).

спасибо за наводку! как-то сделал к одной djvu-ке содержание, но в djview его не увидел :( в чем увидеть под линухом -- так и не нашел. а вот evince в этом плане порадовал :)

>> с русским так же галимо?

> Дай мне документ, на котором "галимо", я проверю. На моих всё OK.

В смысле, и букмарки русские показываются, и поиск работает?

Возьми любой документ сделанный pdflatex-ом с использованием пакетов hyperref и cmap, посмотри на него акробат-ридером и xpdf, попробуй почитать букмарки и поискать.

> Возьми любой документ сделанный pdflatex-ом с использованием пакетов hyperref и cmap, посмотри на него акробат-ридером и xpdf, попробуй почитать букмарки и поискать.

Ну так дай мне его. Мне некогда сейчас дурью маяться, я другим делом занят. Есть документ - будет ответ, нет документа - ...

> Возьми любой документ сделанный pdflatex-ом с использованием пакетов hyperref и cmap, посмотри на него акробат-ридером и xpdf, попробуй почитать букмарки и поискать.

С содержанием, подтверждаю, проблема имеется. В kpdf и evince - на этом месте без проблем.

>Херня это всё про гентушников, которые якобы раньше всех тестируют новый софт. Первыми на амбразуры лезут слакварщики.

еще не много и ты узнаешь что в генту есть стабильная и нестабильная "ветки", и пакеты из последней в первую, так просто, сразу не попадают

>Ну лично я им djvu-хи смотрю (в djview нету возможности непрервыного (не постраничного) показа документа, что не всегда удобно).

+1

К тому же для просмотра отсканированных книг (они в основном в djvu, но и в pdf часто бывают) единый вьювер - это удобно.

> Ну лично я им djvu-хи смотрю (в djview нету возможности непрервыного (не постраничного) показа документа, что не всегда удобно).

Я djvu смотрю настолько редко, что evince мне просто не нужен. Хватает xpdf и acroread.

> Кстати, а в evince можно отключить DRM?

Можно

Когдажесдохнетпоганыйпроприетарныйpdf?

> Когдажесдохнетпоганыйпроприетарныйpdf?

Когда идейный онанимус пристрелит гендиректора адобе в его собственной ванной.

pdf не более проприатный чем алфавит. Спеки всем известны.

Любопытно было бы узнать, как идейный онанимус попадёт в ванную директора адобы. Прикинется Шарлоттой Корде? :)

> То есть, в диалоге открытия файлов? lesstif (с которым собирается xpdf в дистрибутивах) не понимает utf-8, поэтому в utf-8 локали русские имена файлов отображаются некорректно. Но можно собрать с openmotif последним (который поддерживает уникод) и все будет нормально отображаться.

Хм. Не нужен там никакой последний, да и предпоследний openmotif для понимания utf-8 (как с lesstif дела обстоят не в курсе). Просто в системах с многобайтными локалями в ресурсных файлах надо указывать фонтлисты вместо простого фонта, и усе будет пучком. Кстати так было еще когда gtk был однобайтным, да и utf-локали под Линуксом были в зачаточном состоянии.

> Хм. Не нужен там никакой последний, да и предпоследний openmotif для понимания utf-8 (как с lesstif дела обстоят не в курсе). Просто в системах с многобайтными локалями в ресурсных файлах надо указывать фонтлисты вместо простого фонта, и усе будет пучком. Кстати так было еще когда gtk был однобайтным, да и utf-локали под Линуксом были в зачаточном состоянии.

Расскажите поподробнее

http://199.203.242.209/~stas-user/lor/egged_map.pdf 1.4Мб

Посмотрите на этот файл (карта автобусных маршрутов) в разных pdf-viewer_ах.

acroread открывает очень быстро, но при каждом движении перерисовывает карту и ползать по ней туда-сюда невозможно (бесит).

xpdf открывает долго, зато рендерит всю (или значительно больше видимой) поверхность и ползать по карте легко и приятно.

evince ... не дождался пока откроет ...
kpdf ... нет его у меня

А как у вас?

З.Ы. комп: Р3-750, 512 озу

Всё так, но acroread не установлено, kghostviewer и evince начинают усиленно думать при старте, xpdf открывает, но сильно торомзит и задумывается при скролле и при загрузке. Есть подозрение, что создававшие этот файл весьма криворуки.

можно узнать как собрать evince без гнома? все равно кучу его либ требует, configure --help не очень помогло

очень просто

apt-get install epdfview

:)

> очень просто apt-get install epdfview

AP, а когда ты успел гнома у себя удалить? Неужто в KDE теперь сидишь? С работы выгнали, да?

> А как у вас?

xpdf рендерит дольше всех. Особенно неприятно, что он делает полный пересчёт при ресайзе окна (зачем?). kpdf прибегает к хитрости. При увеличении масштаба сначала масштабирует растр, что происходит практически мгновенно, но с каким качеством - догадайтесь сами. И уже через пару секунд подтягивается нормальное увеличение, причём не поэлементно, как в acroread, а сразу (видимо, используется промежуточный буфер). Acroread просчитывает только ту часть изображения, которая влезает в рамки текущего окна, поэтому обновление происходит быстро, но зато - КАЖДЫЙ РАЗ при смещении наблюдаемого участка. kpdf просчитывает всё сразу, поэтому первичное увеличение масштаба происходит дольше, но зато потом при ползании изображение не мерцает. В общем, мне больше всех понравился kpdf. Evince, как уже говорил, не юзаю. Про xnview говорить нечего - он рендерит pdf в растр для заранее заданного разрешения, а потом при увеличении просто делает лицо лопатой, и всё.