LINUX.ORG.RU

Альт Рабочая станция K 11.0

 , ,


1

2

Доступен релиз операционной системы «Альт Рабочая станция K» 11.0. Сборка подготовлена на x86_64, на базе ядра 6.12 (LTS).

Скачать релизный образ

В новом образе
  • Переработаны последовательность шагов, оформление установщика.
  • Проведена замена подсистемы начальной загрузки на altboot.
  • Поддержка стандарта шифрования диска LUKS2 обеспечивает лучшую защиту от атак, в отличие от LUKS1.
  • Значение UID первого пользователя начинается с 1000, что соответствует общепринятым практикам.
  • kio-admin реализует новый протокол admin:/, который предоставляет административный доступ ко всей системе.
  • Восстановлена работоспособность Secure Boot на многих современных системах.

Подробнее в рассылках:

announce-ru@ community@

>>> Новость на официальном сайте



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Давайте не мешать все в одну кучу. Есть Рабочая станция (платный дистр с поддержкой), о нем тут новость. А есть СтартерКиты, которые для тех, кто разбирается, и кто знает, что ему нужно.

Вообще не понял вопрос, почему решение лежит в wiki на сайте разработчика, а не в каком-то readme? Ну ахренеть теперь, это мощная претензия.

ChckNgn
()
Последнее исправление: ChckNgn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Какое отношение шрифты имеют к DE?

Прямое - ими части морды DE рисуются.

И какие именно надо ставить?

Те же, которые ставятся, если я ставлю готовую сборку «с DE», например.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от rukez

Если ты ставишь ДЕ на голую систему руками,

...то я ставлю её потому, что не хочу тащить 8 гиг исошника готовой сборки с не тем DE и не тем софтом, который мне нужен. Ну ладно, конкретно в случае альтА есть мелкие сборки с другими DE, чорт с ним, пусть будет так...

то хайли лайкли ты ее поставил что бы работать в консоли

Логика уровня «бох»...

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Так нарисовались? Или вообще никаких шрифтов не нашлось? Ставить десктопное окружение из голой базовой системы это так себе развлечение. Тем более в альте нет рекомендованных зависимостей, так что много придется доставлять потом.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Так нарисовались? Или вообще никаких шрифтов не нашлось?

Вот то-то и оно-то, что не нарисовались (точнее, нарисовались крокозябры в системе с русской локалью), пока ручками пакеты со шрифтами не накатил.

Вот скажите, что лучше - сразу иметь хоть какие-то шрифты (и комфортно поменять их при необходимости), или совершать неочевидные телодвижения, чтоб хоть чего-то увидеть внятное на экране?

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Вообще не понял вопрос, почему решение лежит в wiki на сайте разработчика, а не в каком-то readme?

А что, положить минимальное readme в базовую систему, чтоб при первом запуске сказало «для начала крутить там и там, а подробнее - лезь в интернет вон туда» - это было бы плохо?

ЕМНИМС, даже арчеводы на что-то такое не пожлобились.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Вот теперь мы узнали зачем нужны стартеркиты. Я ставил в первый раз симпли, но там слишком много лишнего. Потом накатил xfce стартеркит, это уже окей. Много ещё всего пришлось доставлять, но это приятнее, чем вычищать конюшни. Шрифтов там правда перебор как по мне. А в jeos получатся недобор.

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Если разница только в ДЕ зачем тогда делать отдельные новости? Делать что ли нечего?

Не только. Вы не в состоянии прочитать полностью.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Естественно. Потому что Альт может выпускать разные дистрибутивы, а не стыдливо выкидывать пачку спинов.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Потому что стартеркиты рассчитаны на читающих инженеров, которые могут сами сделать себе решение.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Нет в Альте никакой базовой системы. Смиритесь.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Логика уровня «бох»…

Давай на пальцах - есть классический вариант:

  • ставишь чисто консольный вариант ОС
  • доставляешь туда ВМ
  • запускаешь его через стартх по нужде
  • хочешь что бы он запускался на автомате - запускаешь его тем автоматом, который предусмотрен в твоём консольном варианте (для варианта с системд - штатные для нее графикал таргет, если твоя вм требует дм - включаешь и его, если не требует - не включаешь).
    В чем проблемы то? Это штатная последовательность действий 🤷🏻‍♂️

Поставь в том же дебиане на нетинстол не кде а овес и он так же не будет прописывать дм и графикал в дефолт - толь у дебиана есть разделение на премудрость пользователей по гуям толь «ой беда это все не правильно!!1» 😁

rukez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Какое еще решение?

Я лет 15 назад делал себе любые сборки на свой вкус, левой ногой, поменял набор софта в кикстарте, нажал кнопку хлоп и готовый исо.

Тоже мне, инженерная работа :(

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rukez

Извините вы хоть раз ставили Дебиан или какой нибудь ЕЛ?

Там при установке выбираешь: хочу минимальный сервер, или сервер с виртуализацией, или рабочую станцию с КДЕ, или рабочую станцию с Гномом + разработчик ПО.

По моему даже а Арче есть подобный выбор.

Хотя что это я? Это же все бесплатные дистры и у них цели морочать людям головы про разные дистры, чтобы больше продать.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

По моему даже а Арче есть подобный выбор.

арч - это про другое

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Нет, ложь была в том, что используются разные репозитории, а не один и тот же p11, и в том, что дистрибутивы Альта выпускаются не на стабильных репозиториях, а на Sisyphus.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

ЧСХ при установке готовой сборки «с DE» чем-то переключение с multi-user.target на graphical.target делается. Либо инсталлятором, либо каким-то пакетом (каким?)

Инсталлятором.

antohami
()
Ответ на: комментарий от bread

Вот теперь мы узнали зачем нужны стартеркиты. Я ставил в первый раз симпли, но там слишком много лишнего. Потом накатил xfce стартеркит, это уже окей. Много ещё всего пришлось доставлять, но это приятнее, чем вычищать конюшни. Шрифтов там правда перебор как по мне. А в jeos получатся недобор.

Стартеркиты есть с DE на любой вкус (можно вариантов ещё добавить). Почти ничего лишнего. jeos лучше использовать для сервера, а не для того, чтобы DE туда потом поставить (много нюансов).

antohami
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ок.

Вообще удивлен. Я всегда думал что у них подобно Дебиан и Федора, есть бесконечный ролинг и в один момент делают срез с него …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от antohami

Стартеркиты есть с DE на любой вкус

...вместо того, чтоб сделать один с выбором пакетов до установки. Блин, исошник Debian netinstall меньше гига весит, но это умеет.

redeyedanonymous
()

Почитал ветку обсуждения Альта.

Отношение «вы тупые дебилы, которые не в состоянии ничего прочитать», повторяемое пост за постом отбили всё желание связываться с этим продуктом.

Спасибо, не надо. На мой век хватит Федоры, Юбунты, Минта, Дебиана и прочих Арчей и Гентами.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

На мой век хватит Федоры, Юбунты, Минта, Дебиана и прочих Арчей и Гентами.

Оно как бы так, но в случае обострения ссанкций может не остаться выбора. Вот тупо либо они закроют доступ от себя, либо у нас РКН начнёт шашкой махать - и усё, импортозамещайся как хошь.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от irton

s/а чо у вас в альте не так как у foo/а чо у вас в альте на каждый чих отдельный исошник, а инсталлятор какой-то уж очень минималистичный для 20+ летнего дистрибутива

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Есть китайские дистрибутивы. Есть Калька и Астра. А может быть и у альтовцев к тому времени мозги на место встанут.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Да да, я про ваши сообщения в том числе.

irton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

Есть китайские дистрибутивы.

Не, спасибо. Я насмотрелся на китайские ведроиды с тоннами неотключаемой рекламы, телеметрии и т.п. (и всё это ещё и с сомнительной эргономикой, по сравнению с ведроидом оригинальным).

Опять же, Китай как бы «дружественный», но ровно до тех пор, пока ему это выгодно. Будет выгодно присоединиться к ссанкциям - моментально присоединятся.

Есть Калька и Астра.

Для закупки лицензии на Астру нужно чорного козла под хвост целовать, стоя в полнолуние на руках. А версии «для дома» вообще нет.

А может быть и у альтовцев к тому времени мозги на место встанут.

За столько лет не встали...

Впрочем, сама-то ОСь вроде как нормальная, только напилинга больше, по сравнению с теми же федороубунтами.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от beck

Арч и Генту сделаны для тех, кто не умеет читать. Ясно понятно.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

…вместо того, чтоб сделать один с выбором пакетов до установки. Блин, исошник Debian netinstall меньше гига весит, но это умеет.

Стартеркиты - лайвы с возможностью установки. Посмотрел, понравилось, установил. Наличие сети не требуется. Что вы экономите так, непонятно. Всё равно из сети потом качать много пакетов. Установка может из-за этого очень даже затянуться.

antohami
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

s/а чо у вас в альте не так как у foo/а чо у вас в альте на каждый чих отдельный исошник, а инсталлятор какой-то уж очень минималистичный для 20+ летнего дистрибутива

В чём инсталлятор минималистичен?

antohami
()
Ответ на: комментарий от mx__

Вообще удивлен. Я всегда думал что у них подобно Дебиан и Федора, есть бесконечный ролинг и в один момент делают срез с него …

Бесконечный роллинг репозиторий у Альта называется Сизиф. Раз в несколько лет ответвляется стабильный бранч. p11 - стабильный бранч. Все дистрибутивы и стартеркиты 11-й версии собираются на p11.

antohami
()
Ответ на: комментарий от antohami

В чём инсталлятор минималистичен?

В возможностях выбора пакетов (как я уже писал). Средство разметки дисков могло бы быть и поудобнее.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от antohami

Посмотрите что я писал выше, на что я получил - два раза сорвал.

Так что или мы с вами не в теме, либо тот человек, что обвиняет во лжи сам не в теме.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Смотри:

В возможностях выбора пакетов (как я уже писал)

Был у SuseLinux инсталлятор с широким выбором пакетов (ты прямо поштучно мог выбирать) ещё в 2005 году.

По итогу почти все дистрибутивы пришли к группам (да, меня это бесит)

Средство разметки дисков могло бы быть и поудобнее.

Рад, что добавили поддержку luks2 при fullencrypted установке (мне это нужно только для ноута),

но нет поддержки установки в существующие luks разделы

animechaos ★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Стартеркиты есть с DE на любой вкус

…вместо того, чтоб сделать один с выбором пакетов до установки.

Почему до, а не после? Интернет дешевый в каждом мобильнике, ставим jeos (или что там самое минимальное?), дальше apt-get update && apt-get dist-upgrade && apt-get install && …

Для ленивых есть готовые стартеркиты с xfce, kde, gnome. Для ставящих с iso 2-3 раза за последние 15 лет в самый раз.

Когда интернет был дорогой и не у всех, максимальный репозиторий на установочном диске и выбор пакетов в инсталляторе еще имел смысл. Сейчас задающий вопрос про выбор пакетов в инсталляторе достаточно грамотен, чтобы самостоятельно решить задачу десятком способов. У безграмотных такой вопрос даже не возникнет.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от animechaos

Был у SuseLinux инсталлятор с широким выбором пакетов (ты прямо поштучно мог выбирать)

В Slackware еще раньше. Прямо поштучно, с возможным нарушением зависимостей. Это имело смысл, когда на диске привезти пакеты было дешевле выкачивания из сети.

И кстати, весьма разумно сделана инсталляция у Microsoft: получаете ОС с сетью, минимальным GUI, браузером, встроенным минимальным help, дальше можете делать что хотите.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Почему до, а не после? Интернет дешевый в каждом мобильнике, ставим jeos (или что там самое минимальное?), дальше apt-get update && apt-get dist-upgrade && apt-get install && …

Ну вот я на пробу так и делал. И, блин, тут в комментариях и писал, что там довольно неочевидная картина с зависимостями.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от x22

И кстати, весьма разумно сделана инсталляция у Microsoft

...и занимает она места как бы не больше, чем полностью настроенный пингвин с софтом. А уж как ввенде обновления ставятся - прямо сказка...

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

…но там есть подводные грабли: Ежели в уже установленной мини-альтовине поставить пакет xfce4-default (или -mini) - внезапно обнаружится, что:

  • lighdm в зависимостях не прописан …

Для этого и нужен стартеркит xfce. Для ленивых, которым некогда разбираться с деталями.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

И кстати, весьма разумно сделана инсталляция у Microsoft

…и занимает она места как бы не больше, чем полностью настроенный пингвин с софтом. А уж как ввенде обновления ставятся - прямо сказка…

Memory is cheap (c)

MS имеет количество инсталляций на десктопах/лаптопах на порядок больше, чем этот ваш пингвин. Дело, конечно, не только в устройстве «стартеркита».

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Так и происходит. Только этот срез становится стабильным репозиторием и начинает жить собственной жизнью с проверками каждого пакета на регрессии. И уже на базе стабильного репозитория выпускаются дистрибутивы.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Передёргиваете. Изначально говорили, что дистрибутивы Альта делаются на разных Сизифах. При чём тут другие ОС – непонятно и алогично.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Я говорил на разных Сизифах? Офигеть. Мдаааа

mx__ ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.