Trinity R14.1.3

DilOS

Можно пояснить, что это за зверь? По ссылке подробностей не находится, гугл тоже особо не помогает. На TDEшном сайте есть вот такой каталог, но там что-то про дебиан.

Так-то новость хорошая, интересная.

Вот и спервокед сижу и 3 в душе - но вторые как то больше всего запали

Третьи кеды я так и не понял, наверное не стоит и начинать.

Да неее это прям тоже по душе были

DilOS — OpenSource платформа на базе illumos

Переключалку клавиатуры исправили?

Переключатель раскладок? С ним что-то было не так?

спервокед сижу

Во ты древний линуксоид! Я третьи застал, но чёт пока думал — грянули четвёртые и линукс-десктопу тогда сильно поплохело, но не только поэтому 😁

С ним было все «так» годами. Десятилетиями. Пока в Trinity несколько релизов назад не решили его улучшить.

В итоге в первом релизе после «улучшения» нельзя было даже использовать привычное сочетание клавиш, какое-то время сидел на другом.

А еще «весело» стало, когда для каждой клавиатуры ты должен применить настройки переключения. Т.е., вот есть у меня ноут, но работаю обычно с внешней клавиатурой. И при подключении внешней клавиатуры печатать с нее можно только на английском. Даже если светится значок другой раскладки. Надо зайти в настройки раскладки и просто применить заново то, что уже там прописано.

Особенно «радовало», когда из-за паршивого USB-соединения клава отваливалась в работе. Сменил на другую, а док-станция, в которую воткнут ноут и клава, сейчас на постоянном питании (да, раньше «мигнул свет» - настраивай раскладку заново).

Ну, на сейчас из развлечений - это псевдорандомные переключения когда водишь мышью на рабочем столе. Тут опять же, видишь один значок, печатаешь на другой раскладке. Замечаешь, материшься, переключаешься туда-обратно, печатаешь заново.

Вот и жду релиз за релизом когда все начнет снова «просто работать».

У меня переключение раскладок всегда корректно работало со штатными средствами Trinity. Но внешними клавиатурами я никогда не пользовался.

Лайк за Devuan!

линукс-десктопу тогда сильно поплохело

Это показало несостоятельность концепции жирных DE, которые компилируются самостоятельно 100 лет, а при попытке поставить пакеты от старых версий дистрибутива получаешь всякие ошибки и несовместимости. Нам надо вернуться к корням - к WM!

Только хотел написать, что начал понимать «псевдорандомность» переключения, но нет. Однако общий принцип все же есть: если у окна раскладка Ru, но я увожу мышь в область рабочего стола (нет, фокус у меня не следует за мышью), то значок раскладки меняется на US. А печатать продолжаю на Ru. В каких-то случаях действует обратный вариант и я начинаю печатать в консоли на русском при том, что светится US-раскладка, но я пока не понял принцип (возможно, следствие первого).

Кажется пора пробовать!

Можно прояснить для тех, кому поставить тринити займет недельку-две: Здесь упоминается Дельфин, а скриншоты намекают что он написан на TQT а не QT5+

У меня кеды 1.44 -> Plasma 5. Что между - что-то странное.

На скриншоте в новости другой файловый менеджер, Konqueror.

В приложения TDE входят три файловых менеджера – Konqueror, Dolphin и Krusader. Названиями они совпадают с приложениями из KDE 4/5/6, но все три используют TQt3, а не Qt4/5/6. При пакетировании, чтобы избежать несовместимости между приложениями от TDE и KDE, к пакету и исполняемому файлу часто приписывают префикс tde-*.

Круто! А я боялся что придётся как то мирить мейнстримный дельфин с ТДЕ.

Спасибо! А где можно почитать о работе TDE под ней?

Дык тогда и винде-восьмерке поплохело (сам не видел, люди говорили). Видать какое-то крупное небесное тело перекрыло космические лучи разума и дизайнеры с программистами независимо от места работы разом потеряли способность здраво мыслить.

Сейчас вроде норм, но тогда помню мне показалось каким-то сюром, когда DE (unity, gnome) требовали для своей работы каких-то композиторов.

Я полистал сайт DilOS и ничего не нашел о работе Trinity на этой ОС. Вряд-ли работа среды там отличается от других «freenix» ОС.

Подскажите, а зачем на главную вешать такой демотивирующий скрин?

Для вновь прибывших иконка интернет-эксплорера на папке загрузок не вызовет ничего кроме удивления: где в слове Downloads буква «e» ?

Для тех кто помнит, что это за буква, никаких особенных добрых чувств она не вызывает.

Ну и во многих других деталях так же. Такая себе попытка в ностальгию…

Отличная новость! Глядя куда всё движется (КДЕ6, Гном) через пару лет сабж очень пригодится для спасения от современных ДЕ

Да ладно! СпаркСтэйшн в 93-ем - 94-ом были ого-го!

Это снимок с официального сайта Trinity.

А, ок. Умеют люди в целевую аудиторию.

Жесть какая! Это ж даже хуже убунтовского гонома, где они целенаправленно копировали с щindows полусекундную задержку при переключении раскладки...

Надо собраться с духом, попробовать все на чистом профиле; возможно, записать видео - и зарепортить им все это. Сейчас обновился, но ничего не поменялось.

И мне из всех КДЕ нравятся только 1 и 3 версии.

Первые «кеды» - это тогда был как глоток свежего воздуха после унылой 95-й Windows.

Наряду с AfterStep это был первый графический интерфейс, с которым я впервые познакомился. Не считая twm, конечно же.. :)))

Пара вопросов:

• местный файловый менеджер может как в кедах5 показывать превьюху выбранного документа в правой панельке? В две панели «а ля мс»? И терминал в нижней части экрана можно по кнопке вызвать?
• местный терминал умеет в деление на несколько (2х1 и 2х2 хотя бы)?
• приложения под культи5 не упираются в какой-нить свой дбас или еще чего?

Не так давно целый квест был чтобы работало в arch. А сейчас аж official Trinity ArchLinux, но ненужное

1. Да (0x0.st). На самом деле, Konqueror может намного больше, например, разбиение окна на произвольное число панелей и открытие прямо в них файлов практически любых типов, поддерживаемых приложениями TDE или имеющимися плагинами. Например, в одной панели — просмотр файловой системы, в другой электронная книга, в следующей картинка или видео, ниже — командная строка. Это возможно благодаря модульной архитектуре приложений Trinity.

2. Нет, если ты имеешь в виду разбиение экрана на части (никто не запрещает для этого использовать screen, tmux и другие мультиплексоры). Вкладки в Konsole поддерживаются.

3. Не понял, что имеется в виду. Приложения на Qt5, в том числе из состава KDE, должны работать в TDE без всяких проблем. Аналог D-Bus, используемый в риложениях TDE называется DCOP.

Дык тогда и винде-восьмерке поплохело

И как это оправдывает то, что Linux’овые DE стали полнейшей парашей?

Видать какое-то крупное небесное тело перекрыло космические лучи разума и дизайнеры с программистами независимо от места работы разом потеряли способность здраво мыслить.

Похоже, это так и не прошло: сейчас везде элементы интерфейса раздувают, примеры: Firefox, Chromium.

А поддержка вяленда есть?)

А что не так? Кто то копирует тему иконок вин95/98 - что такого странного в том, что он скопировал её полностью?

К тому же в сознании массового пользователя Интернет и Осёл - это было одно и то же.

Они всё делают правильно, так что нет конечно!

Если лезут городить чёрти знает что поверх системы которая уже давно, везде и просто работает, то тут уж скорее есть какой-то фундаментальный недостаток в архитектуре и управлении проекта. Ну есть же обычный исовый setxkbmap, есть средства wm которые могут запомнить раскладку для каждого окна и переключать если поменялся фокус. Зачем было городить огород, NiH синдром? Такая же дрянь как во всяких этих гономах когда вместо простого стандартного решения по умолчанию впихивают какой то глючный и тормозной глюкодром зато с эмоджи. Что-то мне подсказывает, что тут имеет место defective by design.

Я вот раньше пользовался kde3, а потом пришлось свалить на xfce как начались все эти падучие клизмоиды и пр. мерзопакость. Вот, кстати, думал попробовать тринити, а они, получается, туда же.

Для тех кто помнит, что это за буква, никаких особенных добрых чувств она не вызывает.

Wheeeeeeeee!~

Тем более, что TDE сейчас единственное хорошее DE для закосов под ретро-интерфейс — Xfce и MATE уже давно не катят. Из-за CSD и раздутых элементов в GTK3 любые закосы под ретро в этих окружениях теперь выглядят крайне паршиво.

Другое дело TDE. Помню, пользовался дистрибутивом Q4OS, где TDE стояло по умолчанию. Там были разные встроенные темы под Windows 95/XP. Очень тогда впечатлило насколько аутентично это всё дело смотрится. Вот (fsdn.com) для примера, первый попавшийся скриншот из гугла.

Какой ужасный скриншот рабочего стола.

С запущенным файловым менеджером и консолью TDE есть 1 ГБ ОЗУ?

сабж очень пригодится для спасения от современных ДЕ

Нормальные люди как сидели на Fluxbox и/или WindowMaker, так и сидят…

Тем более, что TDE сейчас единственное хорошее DE для закосов под ретро-интерфейс — Xfce и MATE уже давно не катят

Ну вот, по-моему,здесь очень опрятно получилось Как я переехал на GTK-окружение после 15 лет в KDE

У автора снимка есть приложение, запущенное на другом рабочем столе, приложения в трее и, возможно, еще какие-то фоновые процессы.

В 32bit Slackware с запущенным TDE и Konqueror общее потребление памяти у меня составляло около трехсот мегабайт.

раздутых элементов в GTK3

Бери gtk-widgets.css отсюда.

Спасибо 👍

не нужно тратить время на «чистый профиль» - оно действительно тупит, увы! особенно ветка 14.1.х

Эх, когда-то лучшее DE.
Тема иконок chikago и обоина тоже хороши.
Но все эти вещи в далеком прошлом.

Но все эти вещи в далеком прошлом.

Почему?