LINUX.ORG.RU

Релиз fooyin 0.5.2

 ,


1

1

fooyin - это аудиопроигрыватель, созданный на Qt6 в стиле Foobar2000. На данный момент нативно доступен только на Linux. Плеер доступен по лицензии GNU GPL 3.

fooyin предлагает большое количество индивидуальных настроек для управления и воспроизведения музыкальной коллекции. Его можно расширить с помощью плагинов и языка FooScript.

Воспроизведение звука поддерживается FFmpeg наряду с несколькими вариантами вывода, включая ALSA и PipeWire.

Что нового:

  • добавлен путь к файлу в поле поиска;
  • добавлен просмотрщик/редактор очереди воспроизведения;
  • добавлен голландский язык;
  • в фильтре библиотеки добавлены правильные метки;
  • добавлена поддержка перетаскивания треков для создания плейлиста;
  • добавлена поддержка удаления внешних файлов;
  • добавлена дополнительная кнопка очистки;
  • добавлены параметры для управления поведением при внешнем открытии файлов;
  • добавлены опции средней кнопки мыши для добавления в очередь воспроизведения;
  • улучшена производительность обработки больших плейлистов.

Помимо перечисленного, исправлены различные баги и улучшен ряд функций.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Больше фубаров - хороших и разных

yu-boot ★★★★
()

Почему только .rpm и .deb? Неужели сложно было для рачика запилить пакетик?

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Ты говоришь так, как будто на ЛОРе каждый день по 20 новостей, и люди в них тонут :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

А зачем выкладывать новость про каждую мини-минорную версию?

Да нормально всё, там и на OpenNet'е новость подъехала так-то.

Dr64h ★★
()

Поставил. Нажал «add folder», указал, что-то посканировало и плейлист пуст. Вывод: в перспективе прикольно, но пока совсем сыро.

SkyMaverick ★★★★★
()

Вот как хотите, но «возможность удаления внешних файлов» это плохо, а не хорошо. Программа для воспроизведения медиафайлов не должна вмешиваться в их существование вот совсем никак. Ни аудио или видео плеер, ни простой просмотрщик картинок, не должны удалять исходный материал. А то мало ли, рука дрогнет, или баг какой — и тю-тю, в ходе, казалось бы, совершенно безопасной операции, где «ничто не предвещало». Надо удалять файлы — есть файл-менеджер, скажем, где сам контекст по умолчанию намекает — «ты там это, смотри что делаешь, а то ведь и удалить лишка можно.»

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Понял: если в каталоге с файлами, есть подкаталоги (хоть каталог с обложками), то всё ломается. Короче рекурсивно оно не разворачивает.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

К слову, автор оперативно отреагировал на issue и баг в git уже исправлен.

SkyMaverick ★★★★★
()

Выглядит хорошо в КДЕ, на замену Audacious для проигрывания всяких саундтреков в самый раз. Мало где wavebar вообще есть, а тут он еще и симпатичный.

fumanchez
()
Последнее исправление: fumanchez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

на такую же фиче в деадбеафе жаловались. вроде, даже был случай, что чел почти всю библиотеку музыки так удалил.

Ololo_Trololo
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Это как и зачем он меняет?

Как минимум, пишется рейтинг, когда я пробовал на одной из прошлых версий. Не уверен насчёт количества проигрываний.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Ну например чтобы не тратить время на поиски плейера с экзотической функциональностью и написание комментариев об этом.

thesis ★★★★★
()

А сабж - сырое говно, в котором заявлен «Directory browser, with support for direct playback», но он там в возмутительно стыдном эмбриональном состоянии.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

сырое говно

Плюсану. В issues куча детских багов. Назаявлял кучу фич, а по факту почти нихера не работает. Автору для начала допилить бы его тихонечко на гитхабе до вменяемого состояния прежде чем громко заявлять о как-то там «крутом и кастомизируемом плеере».

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Вопрос нужности этой фуйни-0,5 отпадает сам собой.

На этот счет - никаких возражений.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Ни один плеер этого не делает по умолчанию.

WinAmp делал, вроде бы.
Сабж хотя бы спрашивает, записывать или нет.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Тому, кто поставил рейтинги всем своим тысячам файлов, что заняло много времени. И вдруг этот кто-то решил сменить плеер и/или ОС.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

У кого-то настолько дохера свободного время, что даже после лизания яиц, ещё время на такое остаётся. Завидую таким людям.

Ololo_Trololo
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

А потом этот кто-то выкладывает свой сборник в интернетах, и приходится чистить все эти рейтинги. :)

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Ну, патчи он там строгает вполне бодро. Если такой энтузиазм сохранится, то вполне может за год и приличный плеер нарисуется.

Мне пока и QMMP нравится, но если этот допилит, тут и инлайн-обложки в плейлисте и кастомизируемость получше и пайпварь по дефолту. В перспективе - неплохой плеер. Но пока да, сыровато.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Спасибо, что про пайпварь сказал, я и не знал. Значит останемся на своих плеерах.

Gonzo ★★★★★
()

Лучше аудациуса ничего за 10 лет и не сделали

guyvernk
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Не соглашусь. Я часто вычищаю ненужные фото именно через просмоторщик фото, не рассматривать же мелкие превью

ponyashkapie
()
Последнее исправление: ponyashkapie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Там больше с пульсой повозится придется. Она у меня решила отожрать половину процессора и при этом не работать

ponyashkapie
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.