LINUX.ORG.RU

Вышла SysVinit 3.08

 ,


0

3

Что новенького?

  • Быстрая перезагрузка с использованием kexec, с возможностью заменить ядро Linux в загруженной системе,не передавая управление загрузчику. Для этого в halt добавлена опция -k

  • При запуске halt без опций теперь будет выполнена shutdown -h -H вместо shutdown -h

  • Применены исправления от Gentoo

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Shadow

Интересно, а как гном работает, например, в OpenBSD? Но даже если ты прав – это подробности разработчиков гнома, а не systemd

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от knovich

eudev

При чем тут eudev? Мы говорим про оригинальный udev, который теперь разрабатывается в том же репозитории, что systemd.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Скорее, его проталкивали, потому что он:

а) удобнее

б) инициатору всегда по шапке дают.

Я вот тоже сложно к systemd отношусь, но это действительно большая унификация и структуризация всего. Недавно надо было сделать системы в ro, с systemd это намного проще, чем с bsd/sysv и, главное, не надо править скрипты инициализации, можно разложить оркестрацией.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Поломок,глюков в каждом новом выпуске systemd все больше и больше.Если это нововведения то да.

Vadim59
()
Последнее исправление: Vadim59 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от HerbertHoover

что крики «нинужно» звучат потому, что люди не хотят переучиваться на что-то более удобное заведомо, потому что тогда их прошлые знания и пердолинг останутся на свалке, и это сильно ранит.

А если так,я сидел на системд.Разочаровался,ушел на openrc и sysvinit,переучиваться нелегко но работает все намного лучше.

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ага,не проталкивали,сколько в Debian раз голосовали за выбор системы инициализации пока нужного для лени результата не добились?Ты гарантируешь что там обошлось без подкупа и угроз?

Vadim59
()
Последнее исправление: Vadim59 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vadim59

Это у тебя должны были быть доказательства. Сколько и кому платили? Если платили – почему сразу не проголосовали за systemd? Сами редхатовцы зачем используют systemd в своем дистрибутиве? И почему крупные компании продолжают использовать systemd, если это такое говно?

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vadim59

то-же теория заговора?

Да. Это теория заговора. Удел умственно отсталых любителей плоской земли и нелетавших на луну американцев.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

Что в настоящий момент мешает использовать SysVinit в Debian?

undef ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Удел умственно недоразвитых верить что леня из добрых побуждений,не по заДанию майкрософта приперся на линукс и начал херню неработоспособную впихивать.где подкупом,где угрозами,где что лучше прокатывало. И когда его хозяин р\ешил что он свое дело сделал забрал его назад к себе,оправдал доверие.Ни в редхат леня пошел,ни в айбиэм свою системду вонючую улучшать а в майкрософт.Надо просто немного обладать логическим мышлением и уметь сложить два и два. Но свидетели святой системды логикой не обладают,у них вера.Как у евангелистов майкрософта.

Vadim59
()
Последнее исправление: Vadim59 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vadim59

ты почему на вопрос про доказательства подкупа дебиановцев не ответил?

И когда его хозяин р\ешил что он свое дело сделал забрал его назад к себе,оправдал доверие

Ты совсем больной? А Гвидо ван Россум тоже написал питон по заданию майкрософта? Тебе реально лечится надо

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Болван,ты знаешь,тебе медицина не поможет.Гвидо ван Россума приплел ни к селу ни к городу.Если человек идиот то это надолго.

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от Vadim59

Болван,ты знаешь,тебе медицина не поможет

Сказал конспиролог, не ставящий пробел после знаков препинания.

Гвидо ван Россума приплел ни к селу ни к городу

Почему? Он тоже вначале создал Python, а сейчас работает в майкрософт. По твоей логике он тоже агент мелкомягких.

И да, доказательства подкупа дебиановцев будут?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от shell-script

куча программ и пакетов намертво прибиты к разным ненужностям типа systemd. к примеру у меня везде где можно стоит -systemd но он всё равно в системе присутствует, хоть и не в загрузке.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Удобство это не вычисляемая величина, она субъективно, такой аргумент не стоит использовать. Вот лично мне системд не удобен. Исходя из того, что systemd взвалил на себя бесконечное количество задач его функционал категорически недостаточен.

Обычный бытовой пример его беспомощности - рабочую станцию или сервер перезагружать даже при помощи reboot -f теперь не всегда возможно, может повиснуть. Нужно использовать или возможности sysrq или пользоваться возможностями ilo или похожих инструментов для гарантированной перезагрузки.

argin ★★★★★
()
Последнее исправление: argin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от argin

А у меня не присутствует. Вот нет бинарников из состава systemd и всё.

На десктопе есть только udev, tmfiles.d и elogind, которые хоть и считаются частью инфраструктуры systemd, но работают независимо. Первые два, как известно, изначально развивались как независимые проекты и влились в проект systemd только потому, что их мантейнят одни и те же люди.

На подкроватном сервере и сборочных фермах elogind разумеется нет.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от argin

Вот лично мне системд не удобен

Может, надо просто почитать документацию?

hateWin ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.