Ну, и кто там кричал о том, что монолит - это фуфло? :)

Хорошая такая утечка... Community в очередной раз показало себя не с лучшей стороны.

Да кстати боян, уже все давно в курсе что оно течет аццки ;-)

хорошо... сижу на 6.9, ничего не течёт

Windows-way вобщем =)

а боги знали, что нельзя это в слаку засовывать

>Windows-way вобщем =)

Сам ты виндус-вэй! Где ты видел, шоб МС открыто заявлял, что у них память течет? Они просто устанавливают минимальные требования в гиг памяти для висты -- и все

чёта не заметил ничего подозрительно... может в дженте пофиксили уже тихонько...

надеюсь, зорг сейчас сдохнет и на останках его воздвигнут что-нибудь не столь похабное :D

винда ТАК не течет :)

$uptime
01:26:12 up 8 days, 7:40, 3 users, load average: 0.10, 0.04, 0.01

$top
..
368m 19m 3480 S 0 4.2 21:49.70 Xorg


что я делаю не так?

ппц. А приложения под нее писанные тоже не текут???

Просто идеал какой-то. Пойду поставлю лицензионную винду себе, может и правда в отличии от пиратской она нормально работает :)))

14 метров в час? посмотрим...

У меня неделями работает на пререлизе 7.2 - ничего такого нет.

патрик смеется во все горло, а я нервно хихикаю в сторонке :(

>что я делаю не так?

Не знаю, но у меня тоже не течет :). Только я не понял почему 7.0 должен течь а 6.9 нет, они между собой ничем не отличаются:

X11R6.9, its companion release, contains identical features, and uses the exact same source code as X11R7.0, but with the traditional imake build system.

Фиг знает о чем речь: у меня стоит 7.1 - проблем с памятью Х не наблюдаю в независимости от аптайма. Другое дело мой xgl =)

>винда ТАК не течет :)

Виста течет похлеще.

На gentoo похоже не текет. Хотя может это видео дрова? У меня intel915 - все по заветам отцов.

Критика X.org/XFree

Еще бы кто подсказал как дела продвигаются с решением вот этой серьезной проблемы:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1410139


"Немного запоздавшая новость, но всё же. Основатель OpenBSD Theo de Raadt в жёсткую критикует разработчиков X.org/XFree за то, что последние создали огромную брешь в безопасности всех Unix систем в связи с тем, что X сервер напрямую работает с железом, а в угоду разработчиков проприетарных драйверов от nVidia и ATI API/ABI интерфейсы уже не меняются десять с лишним лет."

01:46:27 up 43 days, 23:18, 2 users, load average: 0,06, 0,07, 0,08

иксы запущены столько же...

Не принимай близко и сердцу. это нервное. :)

>надеюсь, зорг сейчас сдохнет и на останках его воздвигнут что-нибудь не столь похабное :D

была неплохая попытка с directFB

У меня на ноуте уже полтора дня интенсивно работает без ребута. Памяти 512Mb, Intel 945. Ничего страшного не происходит. Сейчас подтянется ещё народа с вопросом "что я делаю не так?" :)

root      2487  2.9  7.3 119944 71048 tty7     SLs+ Jan04 108:39 /usr/bin/X

Сейчас 7-е. За это время 70М резидентной, 120 нерезидентной. 

да хватит уже гордиться что у вас все ок, ни у кого не течет, вероятно проблемы только у автора сообщения в списке рассылки, в конкретной ситуации

>надеюсь, зорг сейчас сдохнет и на останках его воздвигнут что-нибудь не столь похабное :D

Брысь назад в консоль :)

>да хватит уже гордиться что у вас все ок, ни у кого не течет, вероятно проблемы только у автора сообщения в списке рассылки, в конкретной ситуации

Так бы и писали в новости. А то...

-Доктор, когда я дотрагиваюсь кончиком языка до комочка фольги, в которой раньше пекли картошку, у меня покалывает за левым ухом. Что это значит?

-Это значит, что у вас слишком много свободного времени...

Кто-нибудь по ссылке ходил? Там описываются утечки только у ОДНОГО человека. И такое сразу в новости?

не lor-way, по ссылкам-то ходить))

Ходили. Проблема есть.

Для ясности текст новости слегка поправил, добавив указание, что проблема не у всех.

LOR-style News. Плакать иногда полезно.

кто вам вообще такое сказал... у меня ноутбук работает 16 дней уже буз перезагрузки... единственно что течёт аццки это сраный firefox2 (гром его порази!!) Нечего говорить основываясь только на левых убеждениях что винда - это просто пипец!

>Нечего говорить основываясь только на левых убеждениях что винда - это просто пипец!

Я основываюсь на *правых* убеждениях. Или 1 гиг рама минимум, 2 - реккомендуемо - это нормально??? А видели бы вы аутглюк из нового МСофиса (на гиге рамы тормозит) или седьмой иксплоудер!

Кста, у файрфокса не утечка, а фрагментация. У нас, линуксоедов, против этого есть костыль - OpenBSD аллокатор. А вам, виндузникам, придется мириться (благо не привыкать)...

> Значительные утечки памяти обнаружены как в стабильной (1.1), так и в разрабатываемой (1.2) версиях X-сервера, но отсутстуют в последнем монолитном релизе Xorg-6.9. За три дня непрерывной работы X-сервер "съедает" 1 гигабайт оперативной памяти, что рано или поздно приводит к необходимости перезагрузки X-сервера с целью высвобождения памяти для получения возможности комфортной работы с системой.

Я всё больше и больше дивлюсь прозорливости Патрика....

> 368m

А чё, в линуксе это уже нормально считается, да? Нееее, я уж лучше в венде посижу.

> Я всё больше и больше дивлюсь прозорливости Патрика....

Так каждый может. Вот, xfree-4, gcc-2.95 и ведро 2.2 это труъ :)

> Кста, у файрфокса не утечка, а фрагментация. У нас, линуксоедов, против этого есть костыль - OpenBSD аллокатор. А вам, виндузникам, придется мириться (благо не привыкать)...

А в венде ff не текёть. Это у вас только всё не слава богу.

>А чё, в линуксе это уже нормально считается, да? Нееее, я уж лучше в венде посижу.

Сначала поинтересуйся, что такое Cached mem, потом говори. Или сиди в своей винде дальше, копи денег на 2 гига рамы для висты.

>А в венде ff не текёть. Это у вас только всё не слава богу.

>anonymous

Батарейкина забанили?

Думаю, всё же с определёнными аллокациями из KDE как-то связано. Xorg 7.1.1 бегает 30 дней и занимает 38MB реальной памяти, при непрерывной работе 25-и иксовых прог. У меня всего-то 256MB реальной памяти, какой уж там гигабайт.

Хотя совсем не радуют меня _такие_ лики в стабильных программах, даже если и с FVWM никогда не проявятся. Дожили. :-(

странно здесь она не указа http://wiki.x.org/wiki/X11R72Issues?highlight=%2872%29

Такая ерунда была у меня в FC5 (какая там версия?) и приходилось переодически перегружать Иксы, сейчас в FC6 никаких проблем - память всегда высвобождается (проверял), комп работал непрерывно 25 суток. Думал, что все уже пофиксили (разве нет?): все работает на удовольствие стабильно

> что я делаю не так?

Сходи сюда и узнай, что ты делаешь не так:

http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2007-January/020956.html

Там фсё подробненько и по пунктикам расписано :)

> Только я не понял почему 7.0 должен течь а 6.9 нет, они между собой ничем не отличаются

Сам то понял что сказал?

http://xorg.freedesktop.org/releases/X11R7.0/src/xserver/xorg-server-X11R7.0-...

А теперь смотрим в новость:

утечки памяти обнаружены как в стабильной (-> 1.1 <-), так и в разрабатываемой (-> 1.2 <-) версиях X-сервера

Анонимус, анонимус...

> А видели бы вы аутглюк из нового МСофиса (на гиге рамы тормозит) или седьмой иксплоудер!

Ужос... Виста только-только вышла, многие виндузятники её не видели, поскольку для индивидуальных пользователей она пока не выпущена... а все линуксоиды уже заценили :)

у троллеров и не такое бывает (was: Re: Утечки памяти в Xorg-7)

По ссылке кто-нибудь ходил? Человека, у которого происходят утечки, зовут Pavel _Troller_. Комментарии излишни. ;)

А может писать всё на языках высокого уровня не такая плохая идея?

> А видели бы вы аутглюк из нового МСофиса (на гиге рамы тормозит) или седьмой иксплоудер!

Да ну ты гонишь. Офис у МС никогда не тормозил и новый не тормозит. А седимой искплорер потребляет меньше оперативки, чем ФФ. Но работает значительно медленнее ФФ и особенно Оперы

> Кста, у файрфокса не утечка, а фрагментация. У нас, линуксоедов, против этого есть костыль - OpenBSD аллокатор. А вам, виндузникам, придется мириться (благо не привыкать)...

Под виндой такой проблемы вообще нет!

>А может писать всё на языках высокого уровня не такая плохая идея?

ака, пишите иксы на яве, ничего течь не будет