* A native 64-bit journaled file system, the AtheOS File System (usually called AFS, which should not be confused with the Andrew file system) * C++ oriented API * Legacy-free, object-oriented graphical desktop environment on a native GUI architecture * Mostly POSIX compliant * Many software ports (Emacs, Vim, Perl, Python, Apache etc.) * GNU toolchain (GCC, Glibc, Binutils, Make) * Pre-emptive multitasking with multithreading * Symmetric multiprocessing (multiple processor) support * Drivers for most common hardware (video, sound, network chips)
А что еще для счастья надо ;) А для дятлов трындящих что страшно выглядит... Ну это как посмотреть - свиду типичный rox или xfce
>>Лучше б BeOS и поддерживали, чем велосипеды ваять.
>Интересно зачем ? есть Zeta и haiku community :)
Zeta - коммерческая ОС, доступная либо за деньги либо с осла. А Хайку ... похожа на младшую сестру хурда - революционные технологии и нескончаемый долгострой :)
>А для дятлов трындящих что страшно выглядит... Ну это как посмотреть - свиду типичный rox или xfce
look as look, ничего особенного да и ничего старшного не вижу. но суть не в этом, суть в том что инноваций там нет, посему неинтерестно / тем более C++ oriented API - надо API не затачивать под какой нить язычок а представлять его под различные языки. Вывод - ну его, ничего особенного - а так пускай живет.
> Лучше б BeOS и поддерживали, чем велосипеды ваять."
> Дай бог этому проекту скорую кончину. Нужно брать не количеством, а качеством.
> Зачем этот велосипед? Есть же ReactOS.Лучше бы его поддерживали.
Что такого, позвольте узнать, грандиозного вы привнесли в сообщество (ну, кроме, извиняюсь, испорченного воздуха), что бы кому-то авторитетно заявлять, чем им лучше заниматься? Нравится BeOS, ReactOS (ну, бывает...), Hurd? Никто вам не припятствует в присоединении к обожаемому проекту и достижении ваших светлых идеалов в строительстве операционных систем. Но, будьте так любезны, не навязывайте свои вышеназванные идеалы людям, которые уже присоединились и уже вносят свой (возможно и скромный) вклад в какое-то общее дело. Я уверен, они лучше вас знают, как распорядиться своим временем и интелектом.
>look as look, ничего особенного да и ничего старшного не вижу. но суть не в этом, суть в том что инноваций там нет, посему неинтерестно / тем более C++ oriented API - надо API не затачивать под какой нить язычок а представлять его под различные языки. Вывод - ну его, ничего особенного - а так пускай живет.
А как тебе Visopsys - конечно в архитектуре ничего особенного, но по крайней мере posix и не плюсы :)
> > кто это чудо вообще юзал ? на вид - даже страшнее гнома
> Но тем не менее приятней кед, что уже радует :-)
Это патамушта иконки Tango. Но с таким чудовищным всем остальным надо было ставить что-нибудь типа Plastik. Так сказать, для концептуального единства. Тогда не придется сдерживать рвоту (не удастся).
>А как тебе Visopsys - конечно в архитектуре ничего особенного, но по крайней мере posix и не плюсы :)
what is it ? да и никто не говорит что posix это мегарулезный стандарт, на самом он во многом тормозит, хотя и имеет огромные плюсы.
инновации это не очередная реализация posix системы, а инновация это реализация более гибкой, масштабируемой и удобной системы - а posix тут как бы и в пролете.
0.6.1 у меня на компе не загружалась. В qemu ставится нормально и работает сносно.
В принципе нормальная система.
Насчёт BeOS: вы about почитайте, например
>"*A journalled file system, modelled on the BeOS file system"
Кстати другие фичи:
>*GUI-based preferences tools for networking, display preferences, user administration, etc.
>*A full GUI is built into the OS
>*Booting usually takes less than ten seconds
>*An object-oriented programming API
- кстати очень простой, прогать не пробовал, но вроде всё понятно, документация есть и кстати очень вменяемая. Да ещё есть HIG :)
Ну и наконец:
>*The entire source is available via the GPL
P.S. Если б нормальную поддержку железа в этом чуде, то вполне можно пользовать на десктопе. Вот стоит ли не знаю, но я лично всегда приветствуб новое, даже велосипеды. А вдруг что-либо интересное придумают, так потом и в Линуксе поюзаем :)
P.P.S. А BeOS классная была система. Кстати snapshot'ы Haiku вполне уже грузятся и работают, хреново конечно, но работают :)
Я уже жалею что тут новость про эту систему запостили - так как читаю ваши коменты долго и понял одно 80% тут параноики, которые только и делают что восхваляют KDE и обсирают все что на него не похоже и отличается. Причем эти люди в силу видимо своих умственных ограничений не понимают о чем они пишут.
В ответ на посты тех кто желал гибель проекту - я уж лучше на могиле торвальдса попляшу!
Еще один гребаный велосипед.Они вроде щас бьются над улучшением совместимости дров линукса(закрытых тоже) для своей оси.Лучше бы они свою энергию направили бы на линукс чем на какую ...
Не надо трындеть про велосипед... Syllable использует модифицированное ядро Linux, да так модифицированное, что можно писать нормальные драйвера (закрытые) устройств, а не модули... может быть этот опыт когда-нибудь Linux и переймет ну и отсутствие тормозных иксов тоже огромный плюс.
>Еще один гребаный велосипед. сам ты велосипед педальный. что ты свои nix гордишься? что в нем, как был для серваков так и остался а все потому что все ляпают не думая. Посмотрел на менюшку "пуск" в KDE4 и ужаснулся, разработчикам что мозги ампутировали?
>Посмотрел на менюшку "пуск" в KDE4 и ужаснулся, разработчикам что мозги ампутировали?
глянул на устройство и архитектуру вейнды и на ее интерфейс и подумал "странно что это убожество работает, разработчикам при рождении мозки ампутировали". Хотя KDE тоже убогость, но от него к счастью в *nix можно запросто отказатся и забыть.
В принципе хорошая система, в ее пользу говорит поддержка POSIX на 99%. Но бесит то, что на их найте исошник Premium CD дают только тем кто принимал участие в разработке (типа поработал над ос'ю и можешь качать честно заработанный VIP исошник...), тех кто придумал эту фичу я б послал в чистилище на заработки.