LINUX.ORG.RU

Вышел Camelot v0.3

 , ,


0

1

Вышел релиз файлового менеджера Camelot v0.3.0 с кодовым именем «The Sword in the Stone». С момента релиза 0.2 версии осуществлены следующие изменения:

  • добавлена светлая тема
  • улучшена работа с вкладками
  • переработан поиск
  • добавлена история переходов по каталогам
  • поддержка закладок
  • драг н дроп
  • добавлены новые локали
  • исправлены баги

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ei-grad

Как минимум, графическое оформление сделано с учетом современных модных тенденций, чем может похвастаться далеко не каждый двухпанельный файловый менеджер, учитывая что некоторые популярные из них родом из прошлого тысячелетия.

Leupold_cat ★★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)

dpkg: dependency problems prevent configuration of camelot: camelot depends on dotnet-runtime-3.1; however: Package dotnet-runtime-3.1 is not installed.

ну такое себе конечно решение… почему бы не сделать это коробочным решением без таких костылей и велосипедов?

dengolius ()

нипанятно, зачем мне качать 40 мб архив для deb, что бы потом еще с тавить компилятор/интерпритатор виндового происхождения…

sudo apt install -f
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Correcting dependencies... Done
The following packages will be REMOVED:
  camelot
0 upgraded, 0 newly installed, 1 to remove and 5 not upgraded.
1 not fully installed or removed.
After this operation, 118 MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] 
(Reading database ... 351652 files and directories currently installed.)
Removing camelot (0.3.0) ...
dpkg: warning: while removing camelot, directory '/usr/local/bin' not empty so not removed

а вот последний alert - это аще прекрасно

dengolius ()
Последнее исправление: dengolius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

любой на гтк

В дублькоммандер, емнип, gtk3 так и не завезли, и иконки там приколочены гвоздями. А без gtk3, кстати, пациент чувствует себя неважно. И больше ничего живого из двухпанельников на gtk вроде бы нет.

Впрочем, я его открывал в последний раз года два назад. Чтобы сравнить пару директорий, хватает Meld, а для всего остального есть Thunar с плагинами.

ivanov17 ()
Последнее исправление: ivanov17 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivanov17

плоские темы для гтк2 тоже есть, а иконки у фм не приколочены
другие гтк-двухпанельники? сходу вспомнились аж 4 штуки, но они по фичам до даблкомандера сильно не дотягивают, к тому же у него есть и кутэшная морда

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Консольность это хорошо. Консольность это надёжно. У mc проблемы не в этом, а в упоротости и отсталости некоторых решений, особенно что касается копирования по ssh.

В своё время кто-то его пытался форкнуть и более-менее привести его в порядок, но что-то забросили это дело.
Видать там такой код что проще переписать с нуля, чем исправлять.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Консольность это хорошо. Консольность это надёжно.

Кто бы спорил? Консоль, это основа сервера, контейнера, виртуалочки и пр. Так что каким бы ни был крутым графический файловый менеджер, он мс не заменит.

Просто есть потребность и в графическом менеджере. Чтобы с мышью дружил, с закладками и т.д.

У mc проблемы не в этом, а в упоротости и отсталости некоторых решений, особенно что касается копирования по ssh.

scp чем не угодил?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«— Камелот… Камелот… — говорил я себе. — Нет, никогда не слыхал я такого названия. Вероятно, так называется сумасшедший дом.» (Марк Твен)

anonymous ()

Вот каждый раз, когда я вижу нечто подобное, я хочу спросить у авторов. А чем ваша штука отличается от остальных, кроме внешнего вида? В чем «изюминка»?

Я могу понять зачем нужен порт Far под Linux, да.

Но вот зачем нужно вот это? Как эксперимент? для фана? Просто мне реально непонятно чем это лучше, чем тот-же миднайт, или что в нем такого есть, чего нет там?

DrRulez ()
Ответ на: комментарий от anonymous

плоские темы для гтк2 тоже есть

Есть. На скриншоте по ссылке в моём предыдущем сообщении даже видно как прекрасно смотрится Gtk2 в современной системе :3

Иконки, возможно, и не приколочены, но проверять лень.

другие гтк-двухпанельники? сходу вспомнились аж 4 штуки

Мне вспоминаются только гном-коммандер и какой-то сербский подсолнух на питоне.

Ради любопытства сходил, проверил. Первый, действительно, ещё шевелится, несмотря на то, что он и десять лет назад производил впечатление полудохлого. Gtk3 не завезли и туда, хотя там никаких лазарусопроблем не должно быть. Подсолнух вроде бы тоже жив, но его так и ковыряет один землекоп. Когда-то я ставил пакет с их сайта ради интереса, так он просто падал при запуске. Очевидно, что там не только с фичами проблемы.

Всё это предельно ясно говорит о дальнейшей судьбе этих проектов.

ivanov17 ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Нет ничего удобного в том, чтобы в каждой программе был свой велосипед доступа к файлам. Ну увидел ты файл, а как его открыть в редакторе? Не текстовом простейшем, а в том, что работает с этип типом данных?

Ну и работает медленнее, чем прямой вызов.

Это шутка?

AVL2 ★★★★★ ()

удивляюсь завидному упорству аффтара. в каждом треде его закидывают говном, но он всем назло продолжает пилить свое поделие. и так уже не первый год))

PerdunJamesBond ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Нет ничего удобного в том, чтобы в каждой программе был свой велосипед доступа к файлам.

Если б эти самые программы поддерживали fuse, но ведь никто о нём не знает. Поэтому свой велосипед оказывается банально удобнее.

Ну увидел ты файл, а как его открыть в редакторе? Не текстовом простейшем, а в том, что работает с этип типом данных?

А что кроме простых текстовых файлов понадобится редактировать удалённо и нахрена?

А если уж вот прям невмочь, то для этого есть полноценные сетевые FS а не какие-то fuse-костыли поверх ssh или ftp.

Это шутка?

Ну ты в курсе, что у тебя там добавляется ещё несколько вызовов из третьего кольца в нулевое и назад?

WatchCat ★★★★★ ()