Вызывающе неверная информация. MacOS9/X - единственные операционки где есть проблемы D&D в жабке, которые apple никак не поправит. В наших совфтинках которые работают под разные платформы и в разных состояниях (web,applet,standalone и т.д.) MacOS единственная которая отличилась тем что в этой области пришлось ипаться под каждый вариант включая отличные бровзеры. Под некоторые проблема так и не решилась, а от apple один ответ thank you for cooperation and provided examples, resolution: dublicate.

>"Нет проблем", говоришь? Рекламу на дивидишках оно тоже проматывать научилось, а также конвертить из поганого aac/drm в честный mp3 (или хотя бы aac/non-drm)? ;))

Ты лучше его спроси, как в QuickTime плеере видео на полный экран посмотреть. (hint: нужно купить коммерческую версии).

Про запуск опенсорс прог под маковскими иксами -- это даже не смешно, на линуксе под wine виндовые программы имхо лучше работают.

Болеешь что ли? Винда переделана с сервера? Ха-ха.

А ты наступаешь на любимые грабли. Дай-ка определение десктопной ОС.

Когда ресурсов будет совсем до хрена, то да.

Ты с этими иксами и программами работал? Мы месяц трахались на пару с программером и админом. Я проклял тот день, когда Джобс появился на свет, после чего послал луч гнева людям, писавшим утилиты для своего софта именно на маке (хотя программа была под винду).

А у нас у всех репозитарии обновляемые есть и поэтому потратить некоторое время на высасывание и установку стандартных пакетов с кодеками не напрягает.

Это не напрягает людей по всему миру. И скоро не будет напрягать и в России.

Нет. Расскажи что это, поклонник *BSD (забыл Net или Open).

Я уж не знаю что там копирует MS, но судя по ощущениям от работы и настройки в KDE мне удобнее. Даже добавлю, что в Gnome удобнее работать, чем в Mac'е.

Ради интереса попробуй воспользоваться маковым шеллом и консолью. bash + konsole делают то, что там в базовом комплекте, на раз.

А уж как там все стоит - это отдельная песня про любовь.

Любимая тема - программе по каталогу - испортила жизнь всем.

От каких?

Винда работает.

Линукс работает.

*BSD работает. А FreeBSD работает уже неплохо для десктопа.

У тебя что не работает?

Все не перечислить. Советую посмотреть выступление товарищей из Apple на WWDC'2006: http://developer.apple.com/wwdc/ http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html

> элементарно уотсон, потому что подавляющее кол-во бздунов не использует бсд для десктопа. они и линух подсознательно ненавидят за то что он одинаково хорошо может быть и сервером и десктопом

А что, на линаксе есть что-то более удобное чем KDE или GNOME? А если нет, то почему Linux будет лучше как десктоп? Или вы намекаете на миф о том, что Линакс поддерживает больше железа, чем *BSD? Ну так это вызывающе неверная информация: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1442792 (Linux отстаёт от OpenBSD), http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1439355 (OpenCVS уже пригодна к использованию - интервью с Joris Vink, см. часть про аудио).

Можно просто нажать Command-3, хотя это немного другая фича, чем "Full screen"...

ну я про джаву не говорил, меня джава совершенно не интересует. ;)

Да я и так ею часто пользуюсь. Присутствует нормальная прозрачность, а не липовая прозрачность, как KDE, где просто видна картинка рабочего стола: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1623134#1623942

> bash + konsole делают то, что там в базовом комплекте, на раз.

Вот уж не соглашусь. В KDE нет такой функции, как Mac OS X по F9/F10 -- Expose -- http://www.apple.com/macosx/features/expose/.

desktop: Mac OS X vs. Vista

>> доказательства в студию

> Советую посмотреть выступление товарищей из Apple на WWDC'2006

Вот ссылка конкретно на презентацию основный фич, 
которые Микрософт скопировала у Apple: 
http://www.youtube.com/watch?v=QK9-9hxNuvk 

А вот и конкретные доказательства:  
оригинальный голос Microsoft с одной из презентаций Windows Vista наложен на  
картинку интерфейса Mac OS X 10.4, которая вышла уже пару лет назад. 
Голос презентации -- подлинный, где-то на cnet можно даже найти 
оригинальную презентацию Windows Vista, где присутствует именно 
этот голос с этими комментариями. 
http://www.youtube.com/watch?v=sTeP_eh8XAA
http://www.youtube.com/watch?v=lUU3wk8oIMo
http://www.youtube.com/watch?v=vo9kaKePqMM

Drag and Drop

Windows XP: открываем браузер IE6 (дабы не возникало сомнений), выделяем текст, перетаскиваем на декстоп. Результат -- результат отсутствует. Пробуем тоже самое в Mozilla App Suite на Windows XP -- результат всё равно отсутствует. (В обоих случаях Windows показывает значок, что на десктоп текст перетаскивать нельзя.)

Mac OS X 10.4: открываем браузер Safari, выделяем текст, перетаскиваем на декстоп. Результат -- выделенный текст сохранён в файле, который помещён на десктоп. Пробуем в Camino -- и опять выделенный текст сохранён в файле, который мгновенно помещается на десктоп.

KDE: в данный момент под рукой нет, но не составляет труда догадаться, какой будет результат подобных действий -- результат будет отсутствовать. Про GNOME и вообще говорить не приходится.

Вывод: только в Mac OS технология Drag and Drop _раборает_, в отличие от большинства других систем, как и было заявлено мною ранее.

вызывающе неверная информация. специально включил "отображать иконки на рабочем столе" - текст копировать/вставить - просит имя файла, подкоторым сохранить и сохраняет, объекты(ссылки, изображения, т.д.) просто тащатся и бросаются. спрашивает создать ссылку или скопировать и делает. кде-3.5.5

Дурилка - не читал но осуждаешь? Иди скушай этих мягких французских булочек, да выпей яду...

> Можно просто нажать Command-3, хотя это немного другая фича, чем "Full screen"...

Эта другая фича называется максимизированное окно, и соответсвенно обрамление этого окна и строка меню торчат как бельмо в глазу. Нужно быть уж совсем синк диферент, чтобы смотреть кино или клип в таком режиме.

> Вот уж не соглашусь. В KDE нет такой функции, как Mac OS X по F9/F10 -- Expose -- http://www.apple.com/macosx/features/expose/.

Во-первых такая фича есть в composite wm. а во-вторых на маке она появилась не от хорошой жизни, а потому, что переключение между окнами конченное до невозможности. Теперь с Expose межно более-менее нормально переключаться мышкой, а вот клавой до сих пор через зад.

Кстати, супер новое изобретение мак юзабилити тим Spaces из леопарда ака виртуальные десктопы показывают, как можно испоганить прекрасную идею уродской реализацией.

Посмотри на Compiz/Beryll.

Есть. Нативно. Железно. С сохранением активности приложений (то есть экспознутое видео будет нормально играться).

KDE под рукой есть - результат присутсвует. ТЕкст брошенный из мозиллы на десктоп предлагает обозваться как нить и сохраняется на оном.

ЛинУкс, сукины дети, линУкс!

Ты на беспроводных адаптерах играть будешь или музыку слушать?

Я вот вчера alien shooter 2 запустил под wine и все работает. И вспоминаем недавний свежий порт космоторговострелялки X2. Подо что он сделан, а?

Открой для себя beryl или compiz. Как раз с F6 по F9 что угодно могут показать. Вывести только активное окно вперед, показать все открытые окна со всех десктопов, только с этого десктопа и т.п.

Или можно вместо клавиш по углам экрана мышой навестись. Так что в пролете.

Конечно, на Open/NetBSD ты такого не добьешься. Ну может во фре доточат дрова...

Так что сиди уж. ;)

Кстати, можно еще два рабочих стола соседних выводить на один в beryl, только не могу раскопать каким сочетанием клавиш я это делал.