LINUX.ORG.RU

PHP спасёт мир?


0

0

Rasmus Lerdorf - создатель языка программирования PHP, говорит о том, что WWW, в его современной форме, абсолютно дырявая, с точки зрения безопасности, вещь. Так, разработчики не заботятся о проверке данных поступающих от браузера и пишут медленный до невозможности код, всем известный Internet Explorer страдает "тупизной" и недоделан со всех сторон ... и спасение всем несут PHP6 и MySQL (PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Флеймообразующий пост. Вызывающе-неверные утверждения.

Evgueni ★★★★★
()

Да будет флейм!

Интересно, а как будет ПХП спасать эксплорер? Это поделие спасти может тока биореактор... и пхп тоже

Нада юзать lynx!

ktulxu
()
Ответ на: комментарий от clubber

>Спасибо автору, сейчас начнется ругань на тему "PostgreSQL не тормозной, это руки кривые".

PostgreSQL не тормозной, это руки кривые

ktulxu
()

сплошной пеар

а вот от этого ржал полчаса: "PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, порадовало =). афтор дятел

anonymous
()

> PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL

Это как понимать?

Aceler ★★★★★
()

КГ/АМ. Нашёлся тут бетмен, мир спасать. ИМХО вероятно на ПХП и можно писать что-то безопасное, но что-то не припоминаю таких недоразумений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если руки из жопы растут, то на любом языке программирования получится "недоразумение".

pento ★★★★★
()

> PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL

То есть PHP даже может ускорить быстродействие PostgreSQL, если вместо него использовать MySQL? Шо за бред? Ну может я не знаю чего...

anonymous
()

>Rasmus Lerdorf - создатель языка программирования PHP, говорит о том, что WWW, в его современной форме, абсолютно дырявая, с точки зрения безопасности, вещь.

Согласен на все 100%. Особенно дырявы поделия типа phpBB, etc. Вон, даже Гугл был вынужден прекратить искать форумы phpBB.....

>Так, разработчики не заботятся о проверке данных поступающих от браузера и пишут медленный до невозможности код,

Конечно, код буде медленный до безобразия, если "все - строка, а то, что не строка - ассоциативный массив".

>всем известный Internet Explorer страдает "тупизной" и недоделан со всех сторон ...

Да-да, вот только IE выполняется на ___клиенте___. А PHP - на ___сервере___ и как связана сверхмиссия PHP в исправлении тупизны IE - непонятно вовсе.

>и спасение всем несут PHP6 и MySQL

Вот с этим согласен на все 100%.

Спасение придет в виде оператора goto, офигенных издержек при хранении unicode и супермеганавороченной объектной модели, которая, КОНЕЧНО ЖЕ, увеличимт скорость интерпретации и выполнения. Особенно увеличит скорость выбрасывание exception по каждому поводу...

>(PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL).

Человек не понимает, о чем пишет. Просто не понимает.

stellar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL

ржунимагу. исправить на уровне ПХП, используя mysql. на уровне пхп

birdie умеет скрасить утро неподелника

ktulxu
()

автору больше не курить!!

anonymous
()

Это провокация, я знаю, по логам посещений будут выявлять бездельников засиживающихся за этим флеймом ;)

quarck
()

и это говорит создатель PHP?! ))))))))))))))))))))))
теперь понятно все с языком )))))))))))))))

бугаагагагаааа....

anonymous
()

Мегажесть :-) Хочу такой травы!

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну теперь винде точно конец!

+1 :)

anonymous
()

>PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL

долго думал.

хочу тоже такой травы!!! :))))

бирди, хоть бы смайлик для приличия поставил

AcidumIrae ★★★★★
()

you made my day. первый раз засмеялся увидев заголовок, прочитал новость - валяюсь. ПОХАПЕ спасёт мир, убив себя, и тогда не придётся менять PostgreSQL на MySQL.

anonymous
()

Совершенно непонятно зачем кого-то спасать - ну хотят люди лепить тормозные дырявые странички - пусть лепят.

drd ★★
()

Сравним оригинал и перевод: > For the items that MySQL doesn't handle as well as PostgreSQL, Lerdorf noted that some features can be emulated in PHP itself, and you still end up with a net performance boost.

>PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL

Вопрос автору перевода birdie, и проверившего новость Shaman007: чем вы переводили и проверяли?

anonymous
()

переводчег, пиши исчо!

anonymous
()

> PostgreSQL хотя и имеет более мощный SQL, но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне PHP, используя тот же MySQL
эта типа один сложный запрос порезать на десяток поменьше и потом в коде срастить ?) дикие клоуны !!!
может им просто connect на каждый чих не делать ?)

ed ★★
()

Нужно создать раздел "Юмор" и постить подобные новости в него. Улыбаюсь до треска :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

станок с ЦПУ хотя и имеет более мощную систему команд (чем столяр дядя Вася), но работает гораздо медленнее, что, впрочем, легко исправить на уровне дяди Васи, используя ту же стамеску

люди парились-парились, изобретали многозвенную структуру приложения, разделяли представление, логику и хранение данных, а умницы-пыхпыхеры предлагают молодецким наскоком "эмулировать" нормальную СУБД в своем быдлоподелии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вместо "чем столяр дядя Вася" читать "чем стамеска"

anonymous
()

Кроме "афтар, пиши ищо" сказать ничего не могу - тема флеймообразующая, приводимые аргументы либо неверны либо вообще не относятся к делу.

anonymous
()

что, у род-линукс не получилось спасти мир ? разработчики пришли к мысли что треба это делать на уровне самого пхп ?

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

Видимо в даун-таун завезли партию отборных грибов :)

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stellar

> Человек не понимает, о чем пишет. Просто не понимает.

Вы все не поняли чувака. Он писал о том, что фичастость PostgreSQL заимлементить на уровне ПХП как два пальца обоссать, а работать всё будет всё равно на порядок быстрее, если юзать ПХП + Май-Эс-Ку-Эль.

MS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> люди парились-парились, изобретали многозвенную структуру приложения, разделяли представление, логику и хранение данных, а умницы-пыхпыхеры предлагают молодецким наскоком "эмулировать" нормальную СУБД в своем быдлоподелии

Вот анонимус всё правильно понял. Респект анонимусам!

MS
()

Грибы-то везли Расмусу, но оперативники с ЛОРа успели перехватить и употребить груз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То есть PHP даже может ускорить быстродействие PostgreSQL, если вместо него использовать MySQL? Шо за бред? Ну может я не знаю чего...

Да до фига чего не знаешь - вон 1С-овцы часть POSTGREE SQL переписали, ибо это "поделие" даже вортировать не умеет :D

Так что ускорение постгри посредством ПХП это даже не трюк :):):)

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

>забавно, но ирония в том что WWW такой дырявый в основном из-за ПыхПыха.

да нет из-за программистов язык тут не причем просто на пых-пыхе больше всего сайтов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а юзеры винды сами виноваты что DCOM уязвимость нашлась. дураки они - нужно было либо догадаться ДКОМ заранее отключить,самому пропатчить, или линукс юзать. замечательная логика.

zort
()

хотел про ruby написать, да тут и так весело.

anonymous
()

>birdie (*) (18.09.2006 9:30:32)

>Проверено: Shaman007 (*) 18.09.2006 10:45:24

Что. Опять???

Агент Шома и Барби - злосные провокаторы - зачет!!! %))

anonymous
()

мдаа, сила. Если смешать то, что курит автор и то что курил модератор когда пускал этой мегафлэймогенератор, то лсд+кокос будут отдыхть.

Вот одни вопрос мне реально непонятен. От чего мир то спасаем? Видимо надо тоже пару напасиков сделать.

maxik73
()
Ответ на: комментарий от maxik73

> От чего мир то спасаем?

Когда возникает такой вопрос, то обычно это означает: заплатите мне n, нет N буказоидов и я ничего такого делать не буду, дабы не пришлось позже спасть мир.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

лучше так: заплатите мне N, и я буду спасать мир, а от чего придумать не проблема.

zort
()
Ответ на: комментарий от maxik73

>Вот одни вопрос мне реально непонятен. От чего мир то спасаем?

До тла. А от чего не важно.

r ★★★★★
()

Достали. "Что толку от острого меча, если он в руках труса?". Всё ещё ждём язык, которые решит все наши проблемы? На котором не надо будет писать? Ну-ну...

Кстати, понятие "дыра" (ошибка, бага) - относительное. Поминте шутку: "Это бага или фича?"

ip1981 ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.