LINUX.ORG.RU

GIMP ищет специалиста по юзабилити


0

0

Команда разработчиков GIMP ищет специалиста по юзабилити, который хочет работать над разработкой пользовательского интерфейса для следующего поколения GNU Image Manipulation Program (GIMP). Кроме знания английского языка и юзабилити никаких специальных требований не выдвигается. Не требуется иметь опыт работы в GIMP или Photoshop, если такой опыт имеется, то этот проект не для вас. За успешно выполененный проект обещают заплатить $700 USD.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Xellos

Термин предполагает четкое определение. Дайте его -- для всеобщей ясности. Без отсебятины вроде "ваши волосы, которые..."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

> если дороже, по лучше, иначе почему дороже?

Потому, что бренд, дурачок. Ты платишь за наклейку, как папуас - за блеск консервной банки. При фактически том же (а то и хуже) качестве. Неужели до сих пор не дошло? Ты, наверно, и Pentium4 покупал, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

> если было бы иначе, то все дезигнеры юзали бы гимп, и адобе бы разорилась вместе со всеми ихними индусами

Пользователи Adob'овского софта (особенно Mac'еры) очень консервативны. Они не любят менять инстументы.

Кроме того - привычка. В GIMP'е многое иначе. Не хуже - а именно иначе. А переучиваться не любит никто. Как и платить за софт, кстати. Ты оплатил свой photoshop?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ясно, просто вы не знаете, зачем тогда трепитесь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я, кстати, и не дезигнер ни разу. С графикой начинал работать в Paint Shop Pro (это было в Германии, там избегают ставить на компы ворованное). Когда первый раз увидел Photoshop, мне ставло страшно - до чего некрасивый и неудобный интерфейс! До чего всё непривычно! Так и избегаю его до сих пор. А с GIMP'ом было много проще - переделал шорткаты на те, к которым привык в PSP - и дальше без проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>В русском языке это нельзя выразить одним словом.

Можно, только за такое слово забанят :-)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Нет, потому что так зеведено. И нечего прогибаться под виндузятников с их фотошопом. Вон Blender пробился, hotkeys у него свои, и ничего. А тут блин, hotkeys видите ли не те. Ещё предъявите претензии почему linux не винда.

Хоткеи в GIMP переделываются лёгким движением руки. В отличие от.

anonymous
()

Честно говоря, пофиг на разницу хоткеев гимп-фотошоп, лишь бы они вообще были! Огромное количество действий я мог бы научиться делать быстро кнопками, вместо лазанья по менюшке, если бы в менюшке рядом с действием писали какой хоткей его делает. Да и логика меню местами хромает... Неудобно в гимпе страшно.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Достаточно просто сделать кастомизирующиеся хоткеи. Или в ГТК это совсем не "просто"? =)

Господа, из вас кто-нибудь GIMP-то вообще запускал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> usability - это практичность, это удобство, это комфорт при использовании, это ваши волосы, которые всегда будут здоровыми и шелковистыми... Просто это такой термин, который много в себя включает.

Просто язык аглицкий дюже беден, вот и пользуют одно слово по десятку поводов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Он скажет:"Или вы даете мне такой инструментарий, какой я хочу, к какому я привык(фотошоп/гимп/whatever), или я иду к конкурентам." и фирма крякает, но соглашается. > поэтому если сделать гимп максимально похожим на фотошоп, то будет хотя бы шанс, что на него посмотрят. если этого не делать, то он и останется изделием для любителей. > (я ничего не говорю о дилетантах, большинсту людей хватает функционала mspaint)

А фигле, вот такие нынче профи - приползают и вякают, мол "давай быстра мне SolidWorks+Cosmos, вместа тех говенных Pro/E+Pro/M, что Вы тут мучаите, я, пля, привык, понимаешь!", а потом директорат и кадровый отдел довольно крякают, смывая с перцев вазелин.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от boodoolak

> Вот кретин! Это же Опен Сорс! Ты линуксом пользуешься, а сам-то хоть что-нибудь вложил в его развитие?

Не, он привык воровать и ничего не платить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

> но по факту гимп может заменить только mspaint, потому что как только начинаешь им пользоваться, только и думаешь: "ну какой м*дак это придумал - пробелом двигать слой?" и т.д...

STFU со своим в ***** ****нным пробелом, можно подумать, люди нифига не делают, только слои двигают. Не-пробелом.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

> если бы в менюшке рядом с действием писали какой хоткей его делает.

Слушай, у меня пишут. Я что-то не так делаю?

> Огромное количество действий я мог бы научиться делать быстро кнопками, вместо лазанья по менюшке

А еще у нас есть динамические хоткеи. Хоть на все меню поназначай.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Хотя в GIMP существует возможность переопределения горячих клавиш для любых меню. Для этого необходимо вызвать его, выбрать нужный пункт и нажать новую комбинацию клавиш. Она будет динамически связана и сохранена при выходе из редактора. Вообще-то, это очень полезная возможность, так как позволяет назначить свои горячие клавиши на наиболее часто используемые действия. Так, например, я назначил Alt+I для инверсии цвета, переопределил Ctrl+D для снятия выделения, Shift+S для "Сохранить как". Удалить такое сочетание клавиш можно с помощью батона Delete.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Он скажет:"Или вы даете мне такой инструментарий, какой я хочу, к какому я привык(фотошоп/гимп/whatever), или я иду к конкурентам." и фирма крякает, но соглашается. поэтому если сделать гимп максимально похожим на фотошоп, то будет хотя бы шанс, что на него посмотрят. если этого не делать, то он и останется изделием для любителей.

Поэтому, надо изначально прививать GIMP, тогда все ниасилившие hotkeys из GIMP (или не смогли их поменять) идут лесом. Наиболее правильный вариант, такой же как и требование к ATI открыть спеки и дрова.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>Вот и приплыли, всё во что деньги не вкладывали, оказывается кривая пионерская поделка.

ну наконец-то! Даже великий Торвальдс уже миллионер, только на лоре не понимают этого и верят, что нахаляву бывает что-то хорошее

типа сидят куча программистов, делают гимп лучше фотошопа и не получают за это них^H ничего:)

theserg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Местные онанимусы случаем не в Эстонии родились? К чему это?

ЗЫ Что думаешь те кто кричат здесь про то что хоткеи их не устраивают, будут их под себя в GIMP переделывать? Стопудово нет, они скажут что лучше на фотошопе сидеть будут, а потом ещё заявят что возможность менять hotkeys это зло, потому что у всех тогда всё по разному будет.

gloomdemon
()

Кто-нибудь скажет, чем гимп хуже фотошопа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

Не наконец-то, это ирония. А как я уже выше сказал, все ниасилившие hotkeys могут идти в макдональдс жрать гамбургеры из коров больных коровьим бешенством. Что не помните эту историю? Так вспомните.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от theserg

Так-таки и не получает? Сударь, тапки не смешите...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Да кстати, если кто не в курсе, консервация и заморозка убивают естественный вкус еды, посем макдольдс не жилец без химии, идити жрите химию довольные немеряным берндом.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Это так, к слову, про бренды, за "жрите' приношу извинения, но задолбали эти дебилы которые считают что всё куда не вложили бооооольших денег не может быть хорошим по определению.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Блин, точно тормозные какие=то ононимусы. Топик перечитать прежде чем постить не судьба? К чему это?

Глум, у тебя бешенство? Дешевого коровьего мяса наелся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Господа, из вас кто-нибудь GIMP-то вообще запускал?

Каюсь, ориентировался по плачу местных "спецов" о том, что "хоткеи не как в фотожопе, какой кривой ваш гимп"... =\

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже выше написал про тех кто достали, и чем. Поколение пепси и дешёвых понтов, блин.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Каюсь, ориентировался по плачу местных "спецов" о том, что "хоткеи не как в фотожопе, какой кривой ваш гимп"... =\

File -> Preferences -> Interface -> Use dynamic keyboard shortcuts. Там же: Configure Keyboard Shortcuts, Save Keyboard Shortcuts on Exit, Save keyboard shortcuts now, Reset Saved Keyboard Shortcuts to Default Values. Можно, в конце концов, и самому в ~/.gimp-2.x/menurc ковыряться. Уровень критиков GIMP - пещерный. Они АБСОЛЮТНО некомпетентны.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>Я к тому "бренды это круто", без них никуда.

Ну бренд, бренду рознь. Помню, когда в училище учился у меня эсесовский кинжал был, вот это вешь, я тебе скажу. Крупповская сталь - вот это бренд.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Ну бренд, бренду рознь. Помню, когда в училище учился у меня эсесовский кинжал был, вот это вешь, я тебе скажу. Крупповская сталь - вот это бренд.

Национал-социалистическое правительство - не чета продажному республиканскому/дерьмократическому. За качеством следили :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Кстати, "эргономичность" тоже иностранное слово :)

да, есть русское слово "удобство" (использования)

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

_use_ability_

возможность использовать.

подразумевает
а)Удобство(эргономичность)
б)наличие возможностей(функциональность)
в)нетребовательность к ресурсам(экономичность)

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Там нет словаря иностранных слов =)

За иностранными словами - на multitran.ru. А ЛОР - ресурс о линуксе на РУССКОМ языке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть дисциплина - "эргономика". > Есть соответствующий термин - "эргономичность".

А теперь дело за малым - докажите, что венды и эргономика хоть на сколько-нибудь совместимые понятия ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> _use_ability_

> возможность использовать.

Тоже, на самом деле, довольно топорное определение. Использование кирпича для забивания гвоздей возможно, но вряд ли эргономично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> Впрос на засыпку. А зачем тогда нужен словарь иностранных слов в русском языке?

Нужен кому? Мне - не нужен. Кстати, покажите его. Я только сейчас от Вас узнал о его существовании.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ваша любимая грамота.ру: http://slovari.gramota.ru/sl_tales.html?sl_id=216

Цитата: Лексическое заимствование (так же как и заимствование звуков, морфем вместе со словами) – это нормальный и необходимый процесс в развитии любого, в том числе и русского, языка. Но иногда в таком заимствовании нет необходимости. По этому поводу время от времени в научной литературе и периодической печати возникают споры: насколько оправданно заимствование тех или иных иностранных слов, нередко ведущих к засорению языка. (В последнее время небезосновательно обращается внимание на вторжение американизмов в современный русский язык).

ЗЫ Да, как меня ещё в школе учительница учила, любой язык без заимствований потихоньку вырождается. С этим конечно можно поспорить но всё же.

gloomdemon
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.