LINUX.ORG.RU

Релиз свободного дистрибутива Hyperbola GNU/Linux-libre 0.3

 , , ,


0

1

Состоялся релиз дистрибутива Hyperbola GNU/Linux-libre 0.3. Дистрибутив примечателен тем, что входит в поддерживаемый Фондом СПО список полностью свободных дистрибутивов. Основой Hyperbola служит стабилизированная пакетная база Arch Linux с переносом из Debian ряда патчей стабильности и безопасности. Сборки Hyperbola сформированы для архитектур i686 и x86_64.

Данный дистрибутив включает в себя только свободные приложения и поставляется с ядром Linux-Libre, очищенным от несвободных элементов бинарных прошивок. Для блокирования установки несвободных пакетов используется чёрный список и блокировка на уровне конфликта зависимостей.

Среди изменений Hyperbola GNU/Linux-libre 0.3 можно отметить:

  • Использование Xenocara в качестве графического стека по умолчанию;
  • Прекращение поддержки сервера X.Org;
  • Замена OpenSSL на LibreSSL;
  • Прекращение поддержки Node.js;
  • Пересборку пакетов с учётом обновлённых правил компоновки в Hyperbola;
  • Приведение пакетов к соответствию стандарту FHS (Filesystem Hierarchy Standard)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Дистрибутив примечателен тем, что входит в поддерживаемый Фондом СПО список полностью свободных дистрибутивов

А чем он ещё примечателен? А, ну да…

Прекращение поддержки Node.js

…полнейшей неадекватностью мейнтейнеров.

rebforce ()

Прочитал как Herabola

Deleted ()

блокирования установки несвободных пакетов

Ну и зачем этот либеральный фашизм? Можно было просто не добавлять их в репы, а если пользователь сам скачал - это его личное дело.

InterVi ★★ ()

Пробовал Hyperbola, жалкое подобие Parabola. А в Параболе овердохрена чего не хватало, пришлось подключить репку арча и понять,что смысла нет. Если нужен OpenRC, то Artix интереснее. Гипербола, Парабола для чисто грязноволосых фанатов Гну.

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Тогда не получится выделиться из толпы дистров

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

А чем он ещё примечателен?

  • Использование Xenocara в качестве графического стека по умолчанию;
  • Прекращение поддержки сервера X.Org;

Посоны не зассали и убрали иксы, не то что некоторые красношляпы, менжуются что-то...

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от One

чисто грязноволосых фанатов Гну

Последнего такого фаната недавно СЖВ выперли (не совсем они, но виноваты во всём в основном именно они).

Алсо:

Использование Xenocara в качестве графического стека по умолчанию

Прекращение поддержки сервера X.Org;

Корч какой-то. Слишком много софта на X.Org как раз и завязано. Впихивать реализацию из детища Тео в «линукс» — такое.

Для блокирования установки несвободных пакетов используется чёрный список и блокировка на уровне конфликта зависимостей.

А за такое надо проводить «рекорчинг» всех проходов граблями. Смысл в дистрибутиве, если он не соответствует духу свободного ПО (а ля «чё хочу, то и ворочу»)?

Korchevatel ★★ ()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Взять дистр, который дистрибутит труфсф софт, коряжить туда несвободный софт, и возмущаться.

Даже нет, сразу третий пункт.

anonymous ()

Гипербола это a/(bx) + c, что значт – «чем меньше, тем больше». При этом функция при возрастании x стремится к 0 + c.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от One

Artix только под x64. На древнем ноутбуке живёт Парабола с репами от Арча.

Kekek ()
Ответ на: комментарий от liss21

Они убрали не иксы, а x.org, то есть сменили реализацию (что меня всегда в ругани относительно иксов удивляло, что все путают протокол и реализацию, это как если http ругать, потому что апач тяжеловат кому-то).

spqr ★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Посоны не зассали и убрали иксы

Не убрали, к сожалению. Они заменили одни иксы (X.Org) на другие (Xenocara).

rebforce ()

hyperboria

А это делает в тегах что?

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rebforce

ну есть же старые доброе проверенные временем xvesa (kdrive) на которых работает и Tiny Core Linux, первые версии Slitaz, PuppyLinux и прочая прочая. Но и тут решили выпендриться и не быть как все)

liss21 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Проблемы с XVesa уходят в сам VESA-mode, и с ними ничего сделать нельзя, увы. А здесь зачем шило на мыло менять было, непонятно.

rebforce ()

Реквестирую список железа, на котором можно полноценно работать в этом дистре.

Deleted ()

Основой Hyperbola служит стабилизированная пакетная база Arch Linux

Можно дальше не читать. Человеки делают стабильный дистрибутив, потом приходят другие, которым не нравится стабильность и делают свежий, но не стабильный, потом приходят человеки, которым хочется стабильности и стабилизируют нестабильный.

А на заводе работать некому.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Реквестирую список железа, на котором можно полноценно работать в этом дистре.

VirtualBox скорее всего.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от InterVi

Ну и зачем этот либеральный фашизм? Можно было просто не добавлять их в репы, а если пользователь сам скачал - это его личное дело.

Просто там дистрибутив арча, а блокировка чтобы ты случайно не поставил наверное

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Присоединяюсь к вопросу. Что это такое и зачем это нужно. В чем разница с имеющейся реализацией.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ыыы... Скучно.

Так-то, у X11 сильно больше одной реализации, даже под фрюниксами. Правда, судя по тому, как парни из AcceleratedX уныло расхваливают свое закрытое решение, дела у них не на подъеме. У остальных, поди, ещё все хуже.

AlexM ★★★★★ ()

Крч, на нормальный домашний ноут с видяхой нвидиа это не поставишь.

fehhner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fehhner

На сайте gnu.org так и пишут:

Обратите внимание, что в мире свободы работает не вся аппаратура; на сайте каждого из дистрибутивов должно указываться, какая аппаратура поддерживается

Satori ★★★★★ ()

Очередной "велосипед из руды"(R)

«Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.»(С)

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liss21

Xenocara is the OpenBSD build infrastructure for the project's customised X.Org Server that utilises a dedicated _x11 user by default to drop privileges and perform privilege separation in accordance to OpenBSD's «least privilege» policy. The patches for applying this rather important security protection were provided to upstream for the benefit of other Unix-like systems such as Linux, however the care to apply and maintain them has unfortunately not happened to date.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если я правильно понял, они форкнули Х.орк, но пересобирают его на своей особой, уличной безопасной, платформе с дополнительными патчами безопасности на которые забил X.org?

liss21 ★★★ ()

Ммммм Еще одна перетраханая солянка из кучи самых разных дистрибутивов естественно со своей особой (ТМ) филасофiеи. Кому вообще нужны такие дистрибутивы? Типа кто ими вообще пользуется? Такие кривые поделки существуют лишь от нарочито бездарного безделья индивидов, не чурающихся потешить своё самолюбие

Enteller ()

Судя по описанию самый ненужный дистриб из тех о которых я читал :)

bonta ★★★ ()

Добро пожаловать в список «Топ самых ненужных дистрибутивов»

neocrust ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.