LINUX.ORG.RU

Funkwhale — децентрализованный музыкальный сервис

 ,


6

3

Funkwhale – это проект, который даёт возможность слушать и обмениваться музыкой внутри открытой децентрализованной сети.

Funkwhale состоит из множества независимых модулей, которые могут «общаться» друг с другом, используя свободные технологии. Сеть не связана с какой-либо корпорацией или организацией, что дает пользователям некую независимость и возможность выбора.

Пльзователь может присоединиться к существующему модулю или же создать свой, куда можно загрузить личную библиотеку музыки, а затем поделиться с кем-нибудь из пользователей. Есть возможность взаимодействия с пользователями (независимо от того, к какому модулю они присоединились) как через веб-интерфейс, так и через совместимые приложения для разных платформ. Также доступен поиск по названиям треков и исполнителям.

На данный момент возможность записи и загрузки подкастов находится в разработке, но в планах уже есть возможность интеграции с существующими приложениями для подкастов.

У проекта есть развитое коммьюнити, а разработку можно поддержать как финансово, так и поучаствовав.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

То коллектив вправе считать его моральным уродом, например, и не хотеть с ним работать и вообще находиться в одном помещении.

А другой коллектив, например в какой-нибудь другой стране, вправе считать уродами первых.

Значит тот мужик работает со вторым коллективом.

А если чел — здоровый мужик стандартной сексуальной ориентации

Я стандартной ориентации. При этом, ну, например, вместе с двумя «тяночками» смотревший... экзотическое видео. Они хотели. Ниче, жив. Ненависти, неприязни к геям не испытываю. Некоторых знаю лично. Попытки их дискриминации не отличаю от немецкой фашни 30-40-х годов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я стандартной ориентации. При этом, ну, например, вместе с двумя «тяночками» смотревший... экзотическое видео. Они хотели. Ниче, жив. Ненависти, неприязни к геям не испытываю. Некоторых знаю лично.

Ну давай разжеваю тебе попроще.

Неприязни к геям не имею. Кто с кем спит, меня абсолютно не колышет.

Имею лютую ненависть к разным современным «sjw»-фашистам, которые пытаются запугивать/затыкивать и вредить людям, которые как-то им противопоставляются. Тактика — устроить бучу в социальном окружении объекта, ради шантажа. Вынуждают работодателей увольнять человека, проект-лидов банить из проекта итд, коллег не сотрудничать итд. Смотреть Брэндана Эйка (к этому вопрос об однополых браках), Торвальдса, последнюю конференцию по пхп. Человек не сделал ничего противозаконного, но эти чудаки считают себя вправе его наказать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол, обычная демократия, чего все так возбудились. Скорее всего, для ширмы, как и в политике.

По некоторым наблюдениям у таких борцов за «демократию» эта самая демократия только для тех, кто с ними согласен на 100%, шаг вправо, шаг влево, да даже просто сомнение в том, в чем нельзя сомневаться и вот ты уже «токсичный» и тебя надо прогнать из нашего демократического сообщества.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Разработка сама по себе аполитичный процесс.

Если вы не занимаетесь политикой, завтра политика займётся вами и примет CoC в ядро.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

виды деятельности абсолютно не нуждаются ни в какой идеологии

Зато взаимодействие людей нуждается.

хоть ты приковываешь джунов наручниками к батарее, хоть требуешь от сотрудниц строчить минеты сеньорам, разработка остаётся разработкой

Починил для наглядности.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Починил для наглядности.

Надеюсь не буду об этом на улице вспоминать, лол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nervous

взаимодействие людей нуждается [в идеологии]

Впрочем, я не считаю, что нужно на каждый проект с нуля изобретать свою самопальную идеологию. Есть же уже готовые. Примерно как со свободными лицензиями %)

Таким образом, вместо КоКа можно было бы просто написать в ридми «мы здесь считаем, что взаимодействие людей должно строиться в соответствии с принципами $ideology» (классического либерализма, коммунизма, etc). Если есть какие-то отличия, кратко описать их.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от curufinwe

как ни посмотришь на «технические системы» созданные технарями для «нормальных» людей, хочется убивать этих выродков.

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)

Я, было, подумал, что это такой прикол в честь двадцатилетия Napster, но, похоже, они всерьёз думают, что изобрели что-то новое.

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

и как же это софт писали 50 лет без всяких идеологий? а до этого на заводах работали, снимали урожай, да и просто жили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То к разработке это не имеет отношение. Нефиг мешать всё в кучу. Если есть объективные проблемы, то это одно, а с порога догмы вводить – совсем другое. А убийцы тоже люди, которым тоже нужна работа.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Противодействовать воздействию политики на разработку не совсем политика и это делать определённо стоит. Это как бы необходимое зло. Но где-то на этом уровне и стоит ограничиться.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Люди нормально взаимодействуют и без всякик коков. А вот тут прямо кровь из носу надо их написать, ещё и 95% из совершенно неуместной идеологии.

Эти проекты с коками разрабатываются распределённо между людьми, которые даже не встречаются. Утрированные примеры ни к чему. И это больше к морали, которая скорее лишь часть идеологии.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Люди нормально взаимодействуют и без всякик коков

Когда лучше узнать, что лидер проекта мудак — когда на него уже потрачены время и силы или за несколько минут, просто прочитав кок? %)

Nervous ★★★★★
()

Новость про Funkwhale, я хочу услышать (прочитать) здравые комментарии, чем это может быть плохо и какие есть альтернативы. Вместо этого я получаю тону «особо „здравого“ „мнения“», о политкорректность.

И да те кто говорит, что за распространение музыки через Funkwhale, вас посадят — не правы, там нельзя скачать музыку, это как Soundcloud.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xaizek

проекты с коками разрабатываются распределённо между людьми, которые даже не встречаются

Возможно, именно поэтому и возникает нужда в явном изложении основных принципов взаимодействия — потому что неявного консенсуса в международной команде, в отличие от локальной, может и не быть.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Когда лучше узнать, что лидер проекта мудак — когда на него уже потрачены время и силы или за несколько минут, просто прочитав кок? %)

В коках автор – Д`Артаньян. А код можно модифицировать всегда, просто выложить как свою версию и всё.

Возможно, именно поэтому и возникает нужда в явном изложении основных принципов — потому что неявного консенсуса в международной команде, в отличие от локальной, может и не быть.

Люди нормально находят общих язык и без подобных документов. Документы скорее нужны для указания на дверь «неверным».

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да те кто говорит, что за распространение музыки через Funkwhale, вас посадят — не правы, там нельзя скачать музыку, это как Soundcloud.

Закачать/раздавать можно чужую музыку? Можно. Всё остальное ты потом в суде будешь доказывать.

Хитрожопых развелось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виноват, признаю. Написал комментарий в состоянии аффекта от увиденного.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Люди нормально находят общих язык и без подобных документов

Иногда не получается. Тогда возникает конфликт, который должен быть разрешен. Я думаю, лучше, если люди, призванные разрешать такие конфликты, будут опираться на некоторые явные правила, чем исключительно на неявные местные обычаи (с которыми не все могут быть знакомы) и желание левой пятки.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Я думаю, лучше, если люди, призванные разрешать такие конфликты, будут опираться на некоторые явные правила, чем исключительно на неявные местные обычаи (с которыми не все могут быть знакомы) и желание левой пятки.

Уже есть. Называется суд и закон. Если кто-то кого-то в проекте на какой-то почве оскорбляет или ещё что-то — вперёд туда.

Создавать какой-то отдельный внутренний комитет, который за закрытыми дверьми что-то будет решать руководствуясь разве что коком — так себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже есть. Называется суд и закон

Представляю себе этот дивный новый мир, где лоровские модераторы банят очередного трололошу исключительно через суд.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Аноним выше прав. Такие документы пышутся очень ограниченным кругом людей, а не всеми участниками. И обычно они бы хотели иметь очень жёсткие законы, но в виду их отсутствия рвут и мечут в локальных масштабах.

Подумалось, что есть хороший роман 451 градус по Фаренгейту, в котором освещается близкая тема. Думаю, Брэдбери изъясняется более понятно чем это делаю я.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Представляю себе этот дивный новый мир, где лоровские модераторы банят очередного трололошу исключительно через суд.

А мир, где на лоре банят за то, что не так проголосовал на выборах?

В этих ваших коках явно указано, что вам рады вне зависимости от пола, сексуальной ориентации, религии. Но не политических взглядов. Отражение культуры США, левых протих правых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

там нельзя скачать музыку, это как Soundcloud.

Если нельзя скачать, нахер они тогда вообще нужны, в чем смысл проекта тогда?

praseodim ★★★★★
()

Ну, это походу просто федерация, не? Впрочем, учитывая популярность более децентрализованных сетей (0нет, например), может и имеет смысл попробовать

caryoscelus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

там нельзя скачать музыку, это как Soundcloud.

Вы таки думаете, что музыка из эфира сразу в наушниках возникает? Чтобы вы могли её послушать, браузер скачивает трек (возможно не одним файлом, а кусками, но это тех. детали). Мелочные препятствия в виде отсутствия кнопки скачать ничего не меняют; youtube-dl в помощь. И да, говорят бывает всякий DRM, но как бы он там чего не защищал, его обычно не используют

caryoscelus
()
Ответ на: комментарий от tolstoevsky

Ты планируешь добавить в «Альтернативы»? Я щитаю надо. п.с. Картинки на глагне switch.phreedom.tk лучше убрать, а то вызывает впечатление маргинального сайта. Сделать форму более нейтральной, но с тем же посылом, мол есть сервисы без всей этой слежки. Чтобы наглядно Facebook/VK - Friendica

Twitter - Mastodon

Instagram - PixelFed

Youtube - PeerTube

WhatsApp/Telegram - Jabber

Gmail - tutanota.com

п.с. надо найти кого-нибудь из ЛОРовцев, кто зарегистрирован на tutanota.com, чтобы написали статью про федерацию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Ответ на: комментарий от jollheef 03.09.19 01:16:09

Меритократия ― зло.

Расшифруй

kto_tama ★★★★★ (03.09.19 11:01:46)
Ответить на это сообщение Ссылка

Почему то сторонники меритократии уверены, что к власти придут именно самые умные и достойные. Даже если это случиться не дай ЛММ то они растопят биореакторы и устроят http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%83%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83, т.к. очевидно что 99.999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% популяции абсолютно бесполезная а то и вредная биомасса, не нужная даже в качестве потребителей. И в первую очередь каснётся именно сторонников которым пролезть во власть не удасться однозначно. В общем ты сравним с Гитлером.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Ценности это в политику, а не в разработку. Если речь идёт о разработке и использовании ПО, то я ожидаю каких-то практичных вещей, а не политпрограммки. Если бы там были минимально адекватные вещи в стиле «не обкладывай матом без причины», то меня бы это вообще не беспокоило. А так они тянут идеологию в области, которые с ней не связаны и не должны быть связаны.

xaizek ★★★★★ (03.09.19 16:43:10)
Ответить на это сообщение Ссылка

Если не хочешь политоты, купи Ай-фон, покупай песни в Айтюнс и слушай. Только бизнес, никакой политики. А если пользуешься открытым, децентрализованным сервисом, то уж изволь обмазаться левацкой политотой, тут уж без этого никак.

anonymous
()

Не ищет по жанрам, музыки нормальной не находит, по сравнению с тем же soundcloud всё в зачаточном состоянии, идея не до конца понятная, но хорошая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rebforce

А если по-нормальному, то:

Facebook/VK/Twitter → Gab

Gab это всего лишь инстант Мастадонта, да к тому же право-экстремистский. Хочу напомнить что идея СПО бесплатно делиться результатами своего труда со всем человечеством ради блага этого человечества это как-бы левацкая идеология.

WhatsApp/Telegram → Tox

Я тусовал в Токсе и мне рассказали о том, что он далёк от идеала в плане приватности, его разработку забросили и вообще. А Джаббеор может вмсеть на том же сервере, что и Мастодон.

Gmail → Disroot

Шляпа какая-то стрёмная.

YouTube → BitChute

Вот тут есть несколько видеохостингов, проблема в том, что некоторые из них уже мертвы, надо проверить. п.с. ест кто-то из лоровцев, кто на TJ зарегистрирован? А то можно весело обсуждать всё прелести, но кроме 2.5 линуксоидов, там никого не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да к тому же право-экстремистский

И ты туда же. Судя по всему, скоро любые ресурсы, выступающие за свободу слова, будут называть право-экстремистскими.

Шляпа какая-то стрёмная.

Твои проблемы. А у них, кстати, и джаббер есть, и облако (инстанс nextcloud), и почта, и редактор (инстанс Etherpad).

Вот тут есть несколько видеохостингов, проблема в том, что некоторые из них уже мертвы

BitChute живее всех живых и не требует для P2P ничего, кроме нормального браузера. По ссылке, кстати, за него больше всего голосов.

rebforce
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только я противник того, чтобы использовать здесь слово идеология.

В том, что у анонимуса какие-то комплексы (видимо, идеологические) по отношению к термину «идеология», не виноват никто, кроме анонимуса.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я стандартной ориентации. При этом, ну, например, вместе с двумя «тяночками» смотревший... экзотическое видео. Они хотели. Ниче, жив. Ненависти, неприязни к геям не испытываю. Некоторых знаю лично. Попытки их дискриминации не отличаю от немецкой фашни 30-40-х годов.

+1.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Вот написано английским по белому «мы — нежные цветочки за всё хорошее, против всего плохого», а само собой читается «рандомный дебил с улицы столь же ценен, как и ты, вне зависимости от твоих заслуг, знаний и умений». Наверное это со мной что-нибудь не так.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

рандомный дебил с улицы столь же ценен, как и ты, вне зависимости от твоих заслуг, знаний и умений»

А просто ты собственную ценность для эволюции переоцениваешь.

anonymous
()

О, надо заценить, тоже думал как-то, что было бы круто иметь свободный от копирастов проект для обмена музыкой. Сюда ещё добавить систему рекомендаций и будет вообще идеально.

devalone ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Или даже жёстче:

Для того, чтобы исключить всякие разногласия, мы решили, что ты говно. Ну, а может быть и нет. Это мы сами определим на основе невнятных критериев, которые ни доказать, ни опровергнуть нормально не возможно. Живи с этим, скотина.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты планируешь добавить в «Альтернативы»?

Вообще, да. В предыдущей версии оно было, но решил упростить для хипстеров. От добавления Funkwhale в новую версию пока останавливает отсуствие мобильных клиентов, делающих всё в один клик — получать и копировать ключи доступа «среднестатистический юзер) не захочет.

Картинки на глагне switch.phreedom.tk лучше убрать, а то вызывает впечатление маргинального сайта.

Практика показала, что именно такое и заходит. Сделать их более нейтральными по смыслу — это обсуждаемо.

tolstoevsky
()
Ответ на: комментарий от Nervous

виды деятельности абсолютно не нуждаются ни в какой идеологии

Зато взаимодействие людей нуждается.

хоть ты приковываешь джунов наручниками к батарее, хоть требуешь от сотрудниц строчить минеты сеньорам, разработка остаётся разработкой

Починил для наглядности.

так описываются паразиты на теле человеческого общества. приходят они значит в здоровое общество, находят там какой то косяк и начинают бить в это слабое место - слушайтесь нас ато минет и наручники к батареи! слушайтесь нас ато САЛИН!!! когда их начинают слушать они выбивают себюе больше власти чем у нормальных людей и заставляют ловить и линчивать несогласных и ведь всё под преджлогом демократии и гуманизма.

anonymous
()

это всё работает из за толерантности - внедряется толерантность по которой паразита мможно действовать безнаказанно, потом они под благовидными предлогами истерической активностью делают привычным то что ранее было неприемлемо, потом пропагандируют это неприемлемое ранее, дальше подавляют очаги инакомыслия - и вот человеческое общество в котором они завелись уже изменилось и та муже легализована педофилия, людоедство ну и притеснение людей не по закону, а по произволу паразитов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.