LINUX.ORG.RU

Aptana - The Web IDE


0

0

Вышла в свет Aptana - кросплатформенная реализация интегрированной среды разработки, которая призвана существенно облегчить написание кода на JavaScript, HTML и CSS.

>>> Подробности



Проверено: no-dashi ()

Типа эта разработка сама будет писать программы за быдлкодеров.

anonymous
()

вообщето плугин к эеклипсе и выглядит как-то уж слишком заботливо, общем для слабаков

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ssh2

>Сейчас насоветуют vim/emacs'ов ;)

Я же сказал IDE! :) Я не web кодер, я админ. Просто хочу сделать по красивей вывод отчета статистики по инету.

I3rain
()

да что ж они там сума посходили? О_О шо там на 60 метров понаписали. хотя скрины зачетные =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I3rain

> Ребята подскажите удобное IDE (JavaScript, HTM, CSS) под *nix.

mc рулитъ!

Raiser_
()
Ответ на: комментарий от ssh2

>Сейчас насоветуют vim/emacs'ов ;) и правильно сделают =)

pento ★★★★★
()

Хорошая прога, скачал поставил, буду пользовать!

anonymous
()

> да что ж они там сума посходили? О_О шо там на 60 метров понаписали.

Они просто-напросто эклипсовскую платформу за основу взяли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I3rain

Подавно, use vim.

Aptana - хрень какая-то. И скрины из-под винды сделаны. Чем оно лучше vim?

Да, моник на фотке на aptana.tv зачётный.

Sphinx ★★☆☆
()

Скрины кто нибудь смотрел? У них там есть зачотная штука, в окошке автокоммплита/дополнения показывается какой тег/функция поддреживается какой версией броузера.

gloomdemon
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

> наверное сама код пишет...

а зайти на сайт и почитать лень?

помоему отличный редактор, и хорошо что под еклипс, не нада двадцать штук запускать, все в одном будет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Toxa

вот засранка - еще и не запустилась. какие то ошибки java в логе...

Toxa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

меня жаба душит для текстового редактора докупать гиг памяти в ноутбук :) Да и вима за глаза хватает.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а мне эклипс не нужен :) Поэтому предпочитаю ни одного не запускать.

В универе было прикольно с vim'ом лабы по жаве сдавать. Препод забывал даже допы задавать, когда смотрел на make и :wq.

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I3rain

> Ребята подскажите удобное IDE (JavaScript, HTM, CSS) под *nix.

я чувствую Quanta это то что тебе нужно

anonymous
()

> Вышла в свет Aptana - кросплатформенная реализация интегрированной среды разработки, которая призвана существенно облегчить написание кода на JavaScript, HTML и CSS.

бестолковая она какая-то, эта Aptana var xxx = function() {...} как функций не понимает.

IntelliJ рулит :). Тем, кому вима достаточно, советую пооперировать с мегабайтом яваскрипта :).

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Соглашусь с предудущим оратором. Мне тоже Вима хватает, но для некоторых(их здесь еще быдлокодерами называют)начинающих кодеров, или дизигнеров такие ИДЕ очень даже неплохи, да и для крупных проектов удобнее использовать такие ИДЕ. К тому же во многих из них присутствует интерграция с системами контроля версий, что тоже очень удобно. Сам для крупных проектов использую kdevelop - доволен!))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>Препод забывал даже допы задавать, когда смотрел на make и :wq.

Он просто был в шоке видя запуск компилятора пофайлово.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> Тем, кому вима достаточно, советую пооперировать с мегабайтом яваскрипта :).

За такие скрипты нужно четвертовать перед растрелом ...

На локальном компе вы себе открываете быстро и тащитесь, как глист по стекловате, а тот, кто через медленный канал открывает ваше "кодерство", матом исходит... Особенно, если у них машинка не шибко мощная...

Начните думать верхним концом позвоночника, и поймете, что, как и чем нужно делать...

Если не получиться включить ваш гипертрофированный верхний позвонок, то ударьтесь им об стену... И окружающие вздохнут с облегчением... :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Тем, кому вима достаточно, советую пооперировать с мегабайтом яваскрипта :).

>За такие скрипты нужно четвертовать перед растрелом ...

мои аплодисменты!!! поддерживаю!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> За такие скрипты нужно четвертовать перед растрелом ...

Это, я так понимаю, в мои ворота.

Ну пойди и напиши ajax-подобное приложение в пару килобайт скрипта. Только чтобы обязательно фреймворк был - чтобы можно было использовать для программирования на страничках (gmail узкоспециализированное приложение).

> Начните думать верхним концом позвоночника, и поймете, что, как и чем нужно делать...

Joel of software срочно читать. Разберись сначала с условиями задачи, чтобы можно было по делу показать знания анатомии. :)

Зы: лор-анонимус - это диагноз

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>За такие скрипты нужно четвертовать перед растрелом ...

Правильно - четвертуем гугл нафиг.

>Начните думать верхним концом позвоночника, и поймете, что, как и чем нужно делать...

Например использовать AJAX и JavaScript/DHTML с целью перенести нагрузку с сервера на клиентскую машину, а так же уменьшить трафик, поскольку скрипты будут 1 раз закешированы бравзером, а передаваться будут чистые данные, которые будут рендериться на клиенте, и чудак на медленном канале будет прыгать от радости, восхищаясь скоростью, с которой рисуются такие крутые странички.

r ★★★★★
()

Спасибо за такую замечательную новость. Эклипс жжёт! Теперь с него вообще вылазить не буду.

aiv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тихо, тихо :) mod_gzip или mod_deflate мегабайт текста запросто превратят в 100kb пожатого текста, что уже гораздо лучше :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>Ну пойди и напиши ajax-подобное приложение в пару килобайт скрипта. >Только чтобы обязательно фреймворк был - чтобы можно было использовать для программирования на страничках (gmail узкоспециализированное приложение).

20-50к (Prototype, jQuery, что еще). Остальное - фонарь. Какой нафиг мегабайт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I3rain

А какую программу используешь для учёта инета в никсах? Я искал, ничего путного не нашёл.

aspell
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> Тем, кому вима достаточно, советую пооперировать с мегабайтом яваскрипта :).

если кто поставит эту аптану, оперировать с мегабайтом html не советую -- уж лучше vim, чем такие тормоза. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> Joel of software

Ни в коем случае.... они там еще программировать сами не научились. Имел опыт работы с их багтреккером - до сих плююсь.

avbochagov
()
Ответ на: комментарий от r

>Например использовать AJAX и JavaScript/DHTML с целью перенести нагрузку с сервера на клиентскую машину, а так же уменьшить трафик, поскольку скрипты будут 1 раз закешированы бравзером, а передаваться будут чистые данные, которые будут рендериться на клиенте, и чудак на медленном канале будет прыгать от радости, восхищаясь скоростью, с которой рисуются такие крутые странички.

хм, где-то я это видел...
ааааа!!!
это ж типо так все нормальные (читай: написанные на компилируемом языке) программы работают!!!111одинодинодин

shafff
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в виме тоже есть интеграция с cvs :) и еще с make и еще с чем напишешь. Но мне и этого как-то не нужно. Я не брезгую и ручками коммиты писать.

Насчет крупных проектов мне тоже хватало. :)

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

>а кофе варит? :)
нет, она только трахать умеет... моск девелопера )))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Тихо, тихо :) mod_gzip или mod_deflate мегабайт текста запросто превратят в 100kb пожатого текста, что уже гораздо лучше :)

А во что они превратят загрузку ЦПУ на сервере?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

>IntelliJ рулит :). Тем, кому вима достаточно, советую пооперировать с мегабайтом яваскрипта :).

ты зря это тут написал. счас нас четвертуют анонисимосы с диалапами. они уже представили что весь этот мегабайт надо слить причем за раз.

2анонисимусы-диалапщики: сгиньте. это не для вас пишется. для вас есть нонейм.ру

gigabito
()

ну зачем они в бинарниках распространяются? на feodra 5 все это вывалилось на попятке найти pthreads

anonymous
()

Однако, выглядит неплохо.. :-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Тихо, тихо :) mod_gzip или mod_deflate мегабайт текста запросто превратят в 100kb пожатого текста, что уже гораздо лучше :)

>А во что они превратят загрузку ЦПУ на сервере?

в 20-40%% (при уровне упаковке 3), если админ в это время не будет на серваке кваку ганять :)

arsi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.