LINUX.ORG.RU

luastatus 0.4.0

 , , , ,


3

2

Вышла новая версия luastatus, универсального генератора данных для панелей состояния, поддерживающего i3bar, dwm, lemonbar и другие. Программа написана на C и распространяется под лицензией GNU LGPL v3.

Большинство генераторов данных для панелей состояния тайловых WM либо обновляют информацию по таймеру (например, conky), либо требуют сигнал для перерисовки (например, i3status). Панели же в составе окружений рабочего стола, как правило, обновляют информацию мгновенно и автоматически, как и luastatus.

luastatus позволяет пользователю определять логику обработки данных от плагинов, написанных на Си и поставляющихся с luastatus, с помощью виджетов, написанных на Lua. Также виджеты могут обрабатывать события, такие как щелчки по панели состояния.

Нововведения релиза:

  • Во всех barlib’ах реализована двойная буферизация выводимого контента для устранения лишних перерисовок.
  • Новые плагины:
    • pulse: состояние (громкость и mute-флаг) устройства вывода PulseAudio;
    • network-linux: Linux-специфичный плагин, предоставляющий информацию о сетевых интерфейсах (IP адреса, информация о WiFi- и Ethernet-подключениях).
  • В плагин alsa была добавлена опция “make_self_pipe”; если она активна, плагин предоставляет функцию “wake_up()”, которая может использоваться из обработчика щелчка по виджету; например, теперь стало возможным реализовать виждет интерактивного слайдера для изменения громкости для i3bar (аналогичная функциональность доступна и в плагине pulse).
  • Новые примеры виджетов:
    • network-rate.lua (i3, dwm);
    • cpu-temperature.lua (i3, dwm);
    • alsa-gauge.lua (i3, dwm);
    • pulse-gauge.lua (i3, dwm);
    • alsa-interactive-gauge.lua (i3, dwm);
    • pulse-interactive-gauge.lua (i3, dwm);
    • wireless.lua (i3, dwm);
    • ip.lua (i3, dwm);
    • tor.lua (i3, dwm);
    • pulse.lua (i3, dwm).
  • Новый barlib: stdout.

>>> Страница проекта на GitHub

>>> Информация о релизе



Проверено: jollheef ()

Имхо, i3blocks пока что лучший в моём списке, потому что не нужно уметь в Си, достаточно простого баша, при этом панель интерактивная и можно тыкать, крутить и прочее. И есть плагины под Си (network bandwidth), которые также показывают информацию риалтайм.

Datt_ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Почему тайлодрочеры так подорвались, интересно? Вроде ж ни за что святое не задел. И да, давай хоть ты оправдывайся за нужность горизонтальных панелей на танковых щелях.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Этот человек не умеет отвечать за слова. Он пишет посты в полуавтоматическом режиме, половину времени отвечая «ненужно», а другую — разбрасываясь нелепыми оскорблениями вида "%s не может ошибаться. Продолжай и дальше, %s!", random_slur_1, random_slur_2.

shdown ()
Последнее исправление: shdown (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Мамке свой указывай.

Ты чо, борзый?

юзай винду

Сам жри свою винду, виндузятничек.

Там и настраивай свои пенельки

А ты их написал? Под винду полторы панельки, и те протухшие и убогие. Зато доков хоть жопой жуй.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

То посылаешь на винду

А куда тебя посылать? Ты только скажи, могу послать.

Шизик, что ли?

Хватит сопли жевать, мокрогубый. Мне винда ненужна. Уже десять лет как ненужна.

Odalist ★★★★★ ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moondancer

Мой уже в галерее.

Замусорил своей вертикальной панелью 1/6 часть экрана, что пришлось рабочую часть превратить в две танковые щели. Вместо того, чтоб разделить экран на две полноценные (квадратные) рабочие области и выкрасть всего 1/20 часть экрана на инфопанель. В общем, «молодец», ты на скриншоте умудрился показать все худшее своего вертикальнопнельного танкощелевания.
А если серьезно, вертикальная панель была бы удобна для вертикальнописателей, например, для китайцев, или для любителей пёстрых иконок, количество которых сравнимо с количеством иероглифов. Потому что, постоянная ширина информационной записи. Как постоянная высота слов для горизонтально писателей.
Я уверен, что ты не узкоглазый китаец, который смотрит из своих танковых щелей на вертикальные манускрипты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Замусорил

Там важная информация, которую надо постоянно мониторить, чтоб система внезапно раком не встала. Ну полпанели, по крайней мере.

в две танковые щели

Что ты несёшь, поехавший? У меня один экран.

постоянная ширина информационной записи

Так она и так постоянная, как колонки делаются, по-твоему?

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Замусорил
Там важная информация

«Важная информация» должна быть в рабочей области в центре внимания. У тебя она не в рабочей области и не в центре внимания. На лицо подмена понятий, то есть ты врешь, умышленно подменяя понятия. Или дурак, случайно узнавший словосочетание «важная информация».

в две танковые щели

Что ты несёшь, поехавший? У меня один экран.

А на экране два окна приложнений размерами для танковых щелей. Ты искусственно создал эти танковые щели и даже не понимаешь, что ты смотришь в них. Зато у тебя «важная информация» где-то сбоку стимулирует косоглазие.

постоянная ширина информационной записи

Так она и так постоянная, как колонки делаются, по-твоему?

Ширина слова непостоянная, она будет обрезаться или будет оставаться много пустого пространства. В то время высота слова, которая равна высоте буквы постоянна, и в горизонтальной строке легче компактно упаковать слова разной длины. И горизонтально пишущему легче читать горизонтальный текст, чем скакать по обрезанно-пустым строчкам в столбце. Ты еще скажи, что любишь читать стихи-лесенки Маяковского, поехавший скакун.
По тому как ты всканул в эту тему своей узкоглазостью, поехавший - здесь это ты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lumpy

Значит возможность настроить окружение так как хочется

А разве в тайлинге нельзя настроить окружение как угодно? Разве в тайлинге самое главное-панелька?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Важная информация» должна быть в рабочей области в центре внимания

У тебя бинарное мышление?

А на экране два окна приложнений размерами для танковых щелей

Я тебе в каждое описание скриншота дисклеймер должен копипастить? Окна все в максимайзе.

стимулирует косоглазие

Я ваще правым глазом в очках не читаю, он не корректируется полностью. Только с телефона в кроватке, когда на левом боку лежу.

Ширина слова непостоянная

Но имеет предел. Я оптимальным образом подобрал ширину панели, и ужал надписи: ровно так, чтобы всё влезало.

чем скакать по обрезанно-пустым строчкам в столбце.

Таки шо ви имеете против выключки по краю? И как иная вообще применима к колонке в 10 символов? Чем её заполнять взамен?

всканул в эту тему своей узкоглазостью

Взял и оскорбил ЛОРовских монголоидов, среди которых такие уважаемые личности, как gssomi, i-rinat и RedEyedMan4; молодец, чо.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

У тебя бинарное мышление?

Ты точно дурак, который любит «вумные» слова. Интересно из какой попсы ты вычитал «бинарное мышление».

Я тебе в каждое описание скриншота дисклеймер должен копипастить? Окна все в максимайзе.

Чего ты кидаешься сортами танковых щелей. Почему у тебя окна в максимайзе выглядять хуче чем танковые щели? При этом сам ругаешься на танковые щели. Как болотная жаба жалуешься на болото. Почему ты показываешь скриншиты, где невозможно работать? Как модели на показе мод: на 20см шпильках проходят 10 метров туда-сюда, если это кривляние можно назвать ходьбой.

Но имеет предел. Я оптимальным образом подобрал ширину панели, и ужал надписи: ровно так, чтобы всё влезало.

Бесконечность - это не предел. (с) Шутка математиков. Зачем ты оптимизируешь 1/6 часть неважного пространства, если самая лучшая оптимизация неважного - это отсутствие неважного. Зачем ты оптимизируешь 20-сантиметровые шильки, если они неудобны для ходьбы? Твоя цель - покривляться на показе мод или работу работать?
Кривляние на подиуме ничем не отличается от забивания гвоздя в мошонку на площади. Это мое «бинарное мышление» по твоему.

Таки шо ви имеете против выключки по краю? И как иная вообще применима к колонке в 10 символов? Чем её заполнять взамен?

Правильные вопросы задаешь. Зачем чайник Расселу, если без него все хорошо? Хотя у тебя все плохо: ненужно занимает очень нужную 1/6 часть экрана.

Взял и оскорбил ЛОРовских монголоидов

Оскорбляться на факт - это от недалекого ума (как твоего). Но я думаю, у их «бинарное мышление» более мощное чем твое небинарное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

который любит «вумные» слова

Опиши другими свой межушный бардак.

Почему ты показываешь скриншиты, где невозможно работать?

А чо мне, настоящую работу показывать? Она не для публики ващет.

Зачем ты оптимизируешь 1/6 часть неважного пространства

Важного. В твой МНУ просто не укладывается, что важными могут быть много вещей.

очень нужную 1/6 часть экрана

Это для чего же она так нужна, что надо отказаться от мониторинга и недоумённо орать на комп, как хомячки: «КАКОГО #(@ ТЫ #&@*&$$&*# ОПЯТЬ ЗАВИС $*((#»?

Оскорбляться на факт

Важен не факт, а контекст, в котором он применён. Можно сказать «Любамбе — чёрный», а можно сказать «чёрные — пидоры».

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

который любит «вумные» слова

Опиши другими свой межушный бардак.

Мой «межушный барадак» «бинарного мышления» более полноценен, чем твое болото.

Почему ты показываешь скриншиты, где невозможно работать?

А чо мне, настоящую работу показывать? Она не для публики ващет.

О чем я и говорю. Ты занимаешься всем чем угодно, а не работой. Ты забиваешь 20см-ую шпильку в свои первичные половые признаки на базарной площади. И навязываешь другим свой перформанс, называя это правильным видением из танковой щели. Показываешь ненужно в котором оптимизировано ненужно, и называешь это «важной информацией».

Зачем ты оптимизируешь 1/6 часть неважного пространства

Важного.
А чо мне, настоящую работу показывать?

Еще одно подтверждение моих слов. Важна не работа, важен перформанс.

Оскорбляться на факт

Важен не факт, а контекст, в котором он применён

Так и запишем: важен не факт, важно то, что напридумывал «художник» своим не"бинарным мышлением" своего «межушного» ганглия как «контекст».
Художника может обидеть каждый

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой «межушный барадак» «бинарного мышления» более полноценен, чем твое болото.

Сфига, если в мой вмещается небинарный реальный мир, а в твой нет? У меня картинка мира цветная, а у тебя монохромный ЖК.

Ты занимаешься всем чем угодно, а не работой

Отличный вывод по паре скриншотов в год, ага :D На тебе и с работой, кали ты совсем тупое лэдащо и не можешь по сайту осмотреться.

Показываешь ненужно

Я ещё раз спрашиваю, хомячедло: как без этого «ненужно» мониторить нагрузку системы, чтоб она внезапно не зависла и в тыкву не превратилась? Если сделать его скрываемым — при внезапном повышении нагрузки или краше открыть и посмотреть уже не успеешь.

Важна не работа, важен перформанс.

В галерее — да. Унылоту туда не пропускают.

что напридумывал

Не я напридумывал, а ты написал. Специально для дегенеративных детсадовцев с микроскопическим МНУ поясняю: слова сами по себе чёткого смысла не имеют, они нужны для того, чтобы составлять из них предложения, несущие законченные смысл. Именно поэтому машинный перевод до сих пор сосёт. Вот что значит слово «сосёт» без контекста, умник? :->

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Сфига, если в мой вмещается небинарный реальный мир, а в твой нет? У меня картинка мира цветная, а у тебя монохромный ЖК.

Отлиный у тебя цветной мир. «Бинарный» - это «монохромный». Для справки «монохромный» - это оттенки одного цвета, и оттенков обычно больше чем два. Какой-то противоречивый у тебя не"бинарный" цветной мир.

На тебе и с работой

Это не работа. Это очередной перформанс. А в твоем «цветном» мире перформанс важнее работы.

Важна не работа, важен перформанс.

В галерее — да. Унылоту туда не пропускают.

Но это тебе не мешает с «цветным» серьезным лицом заявлять, что у других должно быть также. С таким разукрашенным лицом ты заскочил в эту темы.

что напридумывал

Не я напридумывал, а ты написал.

Я написал

По тому как ты всканул в эту тему своей узкоглазостью, поехавший - здесь это ты.

Цветной художник, где и как я обидел названных тобой пользователей? Давай рисуй свой незамысловатый не"бинарный" «цветной» «контекст». Зачем транслируешь свою обиду на непричастных людей? Зачем перформанс под названием «обида» навязываешь другим?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для справки «монохромный» - это оттенки одного цвета

Не путай монохром с градациями. Это распространённое заблуждение; например «чёрно-белые» телевизоры на деле далеко не чёрно-белые, и никогда таковыми не были. А вот печать зачастую таки монохромная, даже если имитирует дизерингом полутона.

Это очередной перформанс

Что не перформанс в твоём манямирке? У тебя крепостное представление о работе?

что у других должно быть также

Вообще-то, наоборот было: я просто спросил о вертикальном режиме, а тайлофанатики порвались и начали визжать, что должна быть танковая щель, как у них.

как я обидел названных тобой пользователей?

Уразумел под узкоглазостью что-то плохое.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Не путай монохром с градациями.

Художник начал рисовать... И совсем забыл контекст, в котором сам применил слово «монохромный».

Что не перформанс в твоём манямирке? У тебя крепостное представление о работе?

У такой «творческой» личности как ты, все - перформанс. У тебя здесь на форуме нет границы, когда ты врешь и намеренно искажаешь реальность, когда ты «творишь» или когда «объясняешь за реальность». Люди некоторой профессии в некотором реальном не"манямирке" изолировали бы такого от остальных.

Вообще-то, наоборот было: я просто спросил о вертикальном режиме, а тайлофанатики порвались и начали визжать, что должна быть танковая щель, как у них.

И ты показал свой пример с окнами уже «танковых щелей», зато 1/6 занята «важной информацией», в виде погоды, при этом даешь еще один перформанс с виджетом погоды, сидя на улице. Болотная жаба против болота, пчелы против меда. Почему ты такой весь противоречивый?

Уразумел под узкоглазостью что-то плохое.

И где я написал, что узкоглазость - это плохо. Хорошо ты рисуешь, очень цветастый характерный для художника контекст. Даже свои мысли приписываешь другим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И совсем забыл контекст, в котором сам применил слово «монохромный»

Я в этом и применил, а что там тебе померещилось — это твои проблемы.

Люди некоторой профессии в некотором реальном не"манямирке" изолировали бы такого от остальных

Как там в СССР? Всё карательную психиатрию практикуете?

И ты показал свой пример с окнами уже «танковых щелей»

Каких?

при этом даешь еще один перформанс с виджетом погоды, сидя на улице

У мну нету датчиков, чтобы определять, находится ли ноут в помещении или на улице и включать/выключать виджет в зависимости от этого. Мало того, виджет — в первую очередь средство доступа к прогнозу, так что твой вскукарек вообще иррелевантен.

Почему ты такой весь противоречивый?

Потому что ты желаешь видеть противоречия там, где их нет. Как мне засовывать на скрин два окна ради скрина на ЛОР, кроме как упихивать их в танковые щели? Клеить два скрина? Подключать для этого второй монитор?

И где я написал, что узкоглазость - это плохо

Давай рассказывай, какой положительный контекст ты подразумевал во фразе «всканул в эту тему своей узкоглазостью».

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Я в этом и применил, а что там тебе померещилось — это твои проблемы.
монохромный ЖК

А дальше художник начал рисовать «градации», «черно-белый телевизор» и тому подобное. Хрен с ним что разговор был про «бинарность» (это тоже твой контекст, и твои слова), но ты новый свой контекст про ЖК-экраны потерял. Короче поплыл даже в своем придуманном «манямирке».

Люди некоторой профессии в некотором реальном не"манямирке" изолировали бы такого от остальных

Как там в СССР? Всё карательную психиатрию практикуете?

То хоть СССР застал в сознательном состоянии? По тому, что проигнорировал скачки по стихам-ступенькам Маяковского, ты не имеешь понятия, что такое СССР. Достоевского не читал, но осуждаешь. Откуда-то еще выкопал слова «карательная психиатрия». Художник, хватить уже придумывать, у тебя натюрморт на квадрат Малевича похож.

И ты показал свой пример с окнами уже «танковых щелей»

Каких?

Танковая щель лисы с обрезком сайта (вроде лор, но по обрезку не понятно), и танковая щел конфигуратора компиза, с обрезками кнопок, да еще без возможности прокрутки, зато 1/6 экрана занимает «важный» виджет погоды. Но ты же жаба в болоте, которая не видит болота, но учит обитателей болота, что болото надо осушить.
Хотя это для тебя характерно, не быть в контексте даже самим сказанного и нарисованного.

виджет - в первую очередь средство доступа к прогнозу

Который занимает «важную» 1/3 часть «важной» 1/6 части экрана.

Потому что ты желаешь видеть противоречия там, где их нет.

Потому что я вижу противоречия.

Как мне засовывать на скрин два окна ради скрина на ЛОР, кроме как упихивать их в танковые щели? Клеить два скрина? Подключать для этого второй монитор?

Ага, так хотел показать эти окна, что пообрезал все что можно и неможно ради «важного» виджета погоды.

всканул в эту тему своей узкоглазостью

Сказано ровно, то что сказано. Залетел в тему со своим «узкими» (узко- и косо-глазыми) окошками, и учишь как правильно оптимизировать «узкие» экраны под «важные» виджеты погоды, особенно на улице. Возвел в превосходную степень все плохое узких экранов и преподносишь это как совершенство.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А дальше художник начал рисовать «градации»

Ану не переводи стрелки, это ты начал:

Для справки «монохромный» - это оттенки одного цвета

По тому, что проигнорировал скачки по стихам-ступенькам Маяковского

Я их проигнорировал, потому что никаких скачек нет, всё по левому краю выравнено, а ты опять впариваешь мне какую-то дичь.

Откуда-то еще выкопал слова «карательная психиатрия»

А как предлагаешь обзывать практику, когда неугодных ловят, и находят им какой-нибудь специально для этого придуманный диагноз?

Танковая щель лисы с обрезком сайта (вроде лор, но по обрезку не понятно), и танковая щел конфигуратора компиза

И что, по-твоему, я постоянно держу на экране конфигуратор компиза? Ещё и стайленный с браузером? Зачем, интересно?

да еще без возможности прокрутки

4.2.

Который занимает «важную» 1/3 часть «важной» 1/6 части экрана.

Что ты предлагаешь разместить там взамен? Если я наполовину ужму панель по высоте — окна в осводившемся прямоугольничке размещать всё равно не получится.

Ага, так хотел показать эти окна, что пообрезал все что можно

Интересно, а почему ты к скрину с четырьмя окнами не прикапываешься? :3 Он ещё больше «обрезан», по твоей логике. Только вот я не знаю, что ты там обрезанного увидел, потому что я ничего в тех приложениях специально для скрина не убирал. Remmina, например, такая из коробки и есть — с полутора кнопками, чего ты от гномософта хотел-то.

и учишь как правильно оптимизировать «узкие» экраны под «важные» виджеты погоды, особенно на улице

Съоптимизируй лучше, критикан. Только чтобы всё содержимое панели — в любых пропорциях, хоть 1/6, хоть 1/100 — уместилось, без уменьшения шрифтов и без превращения оставшегося вьюпорта (для одного максимайзнутого окна, а не для твоих маняфантазий) в танковую щель по пропорциям. А пока ты свой вариант не принёс — буду считать, что ты визглявый мамкин теоретик, типа тех, что приходят на древний проект, охреневают от его сложности и бегут всё с нуля переписывать, не задумываясь, сколько тикетов потом и кровью закрыли предшественники и зачем всё это нужно.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Ану не переводи стрелки, это ты начал:

Все пациент поплыл. Слово монохормный ты первый употребил: «монохромный ЖК». И применил ты «монохромный ЖК», когда ты загонялся про «бинарное мышление». Ты, художник, держишь марку: стрелочник про стрелочников, болотная жаба про болото. У тебя «межушный» ганглий совсем не дружит с «контекстом» и кто эти «контекст» придумывает и скачет по ним.

По тому, что проигнорировал скачки по стихам-ступенькам Маяковского

Я их проигнорировал, потому что никаких скачек нет, всё по левому краю выравнено, а ты опять впариваешь мне какую-то дичь.

Вово. Дитя обсуждает СССР, ни застав это время даже в утробе матери.

И что, по-твоему, я постоянно держу на экране конфигуратор компиза? Ещё и стайленный с браузером? Зачем, интересно?

О чем и речь, ты занимаешься показухой, да еще в радикальном творческом виде - перформансом.

да еще без возможности прокрутки

4.2

Сперва прокрути, потом пунктами кидайся. Пункты тоже из-за «важности» помнишь? К самому применять пробовал, «знаток» Маяковского?

Что ты предлагаешь разместить там взамен? Если я наполовину ужму панель по высоте — окна в осводившемся прямоугольничке размещать всё равно не получится.

И тут приходит осознание ненужности, но это же мое родное важное ненужно. «Если мне плохо, то другим должно быть плохо». Так ты шевелишь своим «межушными» ганглием?

Интересно, а почему ты к скрину с четырьмя окнами не прикапываешься?

Художник, у тебя еще более шедевральные картины имеются? Спасибо, не надо.

Съоптимизируй лучше, критикан.

Я уже сказал, когда более-менее уместнее вертикальная панель: одинаковая ширина букв-иконок. Но не 1/6 ширины экрана. Но все равно есть минус у вертикальных доков-панелей на широкоугольных экранах, они сильно сбоку, вызывают косоглазие. Поэтому «яблочный» док внизу по центру - достачно удобное решение для таких экранов.
Ты хоть одну конструктивную фразу привел в защиту своего 1/6 косоглазия, художник перформансов?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слово монохормный ты первый употребил

Употребил, применительно к твоему делению мира на наличие цвета и отсутствие цвета. Про градации загоняться ты начал.

Дитя обсуждает СССР

СССР притащил ты, не переводи стрелки, говорю. Ещё раз спрашиваю: где ты увидел строки лесенкой?

Ты занимаешься показухой

Мне за это шкворец дают, а ты лох без шкворца :P

Сперва прокрути

Прокручивал стопицот раз, что ты несёшь, поехавший? Я даже к таббару в креведке прокрутку прикрутил юзерстилем.

осознание ненужности
Поэтому «яблочный» док внизу по центру - достачно удобное решение для таких экранов

Ты хочешь сказать, что обои вокруг дока более полезны, чем виджет погоды, которым я пустое место занял? Мало того, док тоже 1/6 высоты экрана занимает, ещё и танковую щель из него делает.

одинаковая ширина букв-иконок

Они почти одинаковой ширины и есть. Только индикатор батареи узкий, а так всё 7–10 символов.

Но не 1/6 ширины экрана

Ну вот поэтому тайлодрочеры и любят ломать глаза о миниатюрные шрифты, которыми запихивают кучу надписей на узенькие панельки, ЗАТО ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ.

вызывают косоглазие

Каким образом фокусировка на объекте в поле зрения вызывает косоглазие, поясни. Глазные мышцы для того нужны, чтобы ими не двигать?

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Отвечу только на это:

Дитя обсуждает СССР

СССР притащил ты

«CCCР» первым употребил ты, стрелочник про стрелочников. Опять художник «контексты» попутал. И да, про Маяковского в момент упоминания тобой СССР уже забыли полдня назад, так что даже в глубоком «контексте» не было про СССР.
Говорять, у рыбы память всего на 10 секунд. На остальное отвечать не буду. Такое чувство, что я разговариваю с рыбой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«CCCР» первым употребил ты

Ну рассказывай тогда, кого ты упоминал:

Люди некоторой профессии в некотором реальном не"манямирке" изолировали бы такого от остальных

Сейчас-то определённо карательной психиатрией не пахнет. Психи по улицам свободно шастают, некоторым даже операции делают, чтобы тело в соответствие со сдвигами в башке привести.

Такое чувство, что я разговариваю с рыбой

А у меня ощущение, что ты сам с собой разговариваешь. Тащу аргументы, а ты их игнорируешь и продолжаешь в ответ своё талдычить о своих фантазиях. Тут два варианта: либо тебе уже за 70 (в таком возрасте людям уже хрен чё докажешь и опспоришь, как показывает опыт), либо тебя скоро найдут санитары.

Moondancer ()
Ответ на: комментарий от Moondancer

СССР
карательной психиатрией

Художник, хватить уже фантазировать. Ты «знаток» по тому и другому, и «знаешь» как они свазаны в пространстве и во времени. При этом ни к тому и другому не имеешь никакого отношения. Но легко приписываешь свои выдумки другому. Ты не различаешь где ты врешь, придумываешь и реальность. Я не хочу с таким общаться.

anonymous ()

не проще установить сразу весь осом, раз все равно с луа пердолиться?

там и панель может быть вертикальной или диагональной, как умеешь так и будет

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Шо ви имеете против модульности? Какое отношение панельки имеют к WM, интересно, что их надо прибивать друг к другу гвоздями? Вот tint2 ни к чему не прибит, lxpanel/waterline не прибит, xfce-panel не прибит, даже mate-panel не прибит. А в «легковесных» DWM/Awesome/xmonad встроенная панелька, как в каких-нибудь жирнокедах.

Moondancer ()