LINUX.ORG.RU

Релиз Ubuntu Touch RC OTA-6

 


0

2

Ubuntu Touch — это мобильная версия ОС Ubuntu. Создана и поддерживается сообществом UBports.

Разработчики называют ее альтернативой нынешним наиболее популярным операционным системам на рынке, акцентируя внимание на открытости исходного кода, разрабатываемого по лицензиям Free Software Foundation, Open Source Initiative.

Что было исправлено относительно предыдущей версии:

  • есть возможность восстановления предыдущего сеанса при запуске;
  • добавлены самоподписывающиеся сертификаты;
  • веб-приложения получили доступ к информации, хранящейся на устройстве локально;
  • ReCaptcha теперь поддерживает все браузеры;
  • воспроизведение мультимедиа останавливается при закрытии вкладки;
  • тема полосы прокрутки соответствует теме системы;
  • MAC-адрес теперь определяется правильно;
  • громкость динамика или гарнитуры можно изменять во время телефонных звонков;
  • проблема с эхом во время телефонных разговоров устранена;
  • устранена проблема с переходом на новую страницу после авторизации;
  • добавлена автокоррекция текста при вводе URL-а;
  • добавлена возможность получать уведомления от Matrix;
  • некоторые совместимые приложения переехали на Gitlab.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

На старый Oneplus 3t встанет?

anonymous
()

есть возможность восстановления предыдущего сеанса при запуске

Что? Даже не поймёшь, что речь про браузер.

reCaptcha теперь поддерживает все браузеры

Что?

Наркоман переводил по принципу глухого тедефона.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Landgraf

Нет потому что кроме устройств разработчиков ничего не поддерживается. Вот сделают чтобы на оригинальном андройдовом ядре работало, тогда можно будет говорить о распространении. Но ведь на этом ядре не заработает systemd! А systemd выпиливать не будут

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Не заработает, говоришь? А как же оно, в смысле systemd, ну, например, в Nexus-ах с иже Pixel-ями у SailfishOS на оригинальных ядрах-то работает? Ага, не знаешь!! Дуй в школу, двоешник!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

У них нет на это ресурсов.

Олсо, ещё в 2015 году под крылом Canonical

https://plus.google.com/ MartinPitti/posts/BXJe2WvQHAB

I started looking again into systemd-ifying Ubuntu Touch, after the first wave of porting that happened last fall (but only with the emulator). I installed systemd-sysv on my Nexus 4 (running Ubuntu Touch devel-proposed), and after two fairly simple fixes I now have enough stuff running to get unity8, mobile 3G data, telephony, and adb/phablet-shell.

I don't see large blockers with running systemd on the old 3.4 kernel; we don't use firmware loading there, and even if we do need it for some reason it's easy to put that back into an udev rule and helper.

It mostly seems to be an issue of porting our forest of upstart jobs now, and figuring out how to drop the need for the upstart system bridges.

Поэтому выше правильно написали. Про systemd и sailfish.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

ты запустишь на дефолтном ядре без изменения конфига или нет? Вот на мой телефон хрен выбьешь исходники потому что даже выбивать не понятно из кого.
Я конечно уверен что можно запатчить сам systemd чтобы он там работал, но при этом уверен что во-первых это никто не сделает, во-вторых их не примут в апстрим. А ведь можно было бы просто запускать dbus-daemon --system и не тащить ни каких sd-dbus, усложняя всё без причины

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Вот на мой телефон хрен выбьешь исходники потому что

Виноват в этом Поттеринг и systemd? Ты уже на опеннете засрал новость своими systemd-фобиями. По делу есть что сказать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

systemd слишком много хочет, привязывание к systemd необосновано.
Ядро linux поставляющееся с android даже самых ранних версий вполне может обслуживать полноценную ОС, недостающие фичи вроде sysvipc легко эмулируются, контейнеры и selinux обычным людям не нужны. Тем не менее, разрабы альтернативных ос, главной целью которых должно быть набрать пользовательскую базу и сделать их ОС доступной, накручивают костыли которые в лучших случаях чуть-чуть облегчат им разработку, но скорее всего нет. Технически, почти любое рутованное устройство способно запускать альтернативную ОС и предоставлять туда все блобы андройда через libhybris без каких-либо device-specific хаков по тому принципу, что используется в boot to gecko. Нужно сделать xorg-server, wayland или mir с отрисовкой через hwcomposer, запускать audioflinger и аудиосервер на нём (например, pulseaudio на sles), как-то запустить и пробросить звонилку.
Можно даже сам android запустить, тогда не придётся привязываться к версии, только каким-то образом (через xposed например) отрубить всё кроме system-server, если не хочется привязываться к какой-то версии и биндиться уже к java api.
Но что мы видим в инструкциях по портированию всех этих альтернативных ОС? Включите такие-то опции в едре, запустите systemd, подготовьте контейнер, соберите андройд под своё устройство из исходников наложив такие-то патчи...
На этом уходит в тупик портирование такой ос на большинство устройств. Почему? потому что надо портировать, хотя можно было бы закинуть пару врапперов в систему и скрипт который вместо андройда будет пускать службы совместимости и init в chroot.

P.S А поцтеринг виноват лично во всех бедах и несчастьях происходящих в мире линукса, об этом и так все знают

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mittorn

Сука, ты упоротый... Как наличие, или отсутствие системд влияет на непортабельность убунтовской прослойки на твой телефон, на который у тебя «Вот на мой телефон хрен выбьешь исходники потому что»? Никак ты ничего не портируешь. Однако мне повезло больше, нашёлся человек, который портировал на мой планшет один из предыдущих выпусков. Ему не помешал системд. Очевидно потому, что он разбирается в этом. Тебе же, суке истеричной, непоможет ни отсутствие системд ни открытые дрова, потому что ты всё равно найдёшь повод поорать про системд на кофеварках, а делать ты всё равно ничего не умеешь.

Хотите - удаляйте мой пост, минусуйте, но уберите этого утырка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У него просто обострение внесезонное. У человека просто съезжает крыша и винит он в этом системд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ты не понимаешь. Поорать на systemd это святое. Аргументы против него сюда собирать нет смысла. их давно уже перечислили. Я лишь расписал его непортабельность и бессмысленность здесь (реальных проблем он не решает, создавая кучу неприятностей)

И да, я не буду возиться с убунтой, потому что много других дел которые можно было сделать. И потому что убунта мне не нравится как дистр в принципе. Я просто негодую что они не пытаются повысить портабельность. Да, она достигается через костыли, которые всем не приятны. Но через костыли она есть, а без костылей её просто не будет.

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня характерное для декабря негодование что год прошёл впустую, не мешай выплёскивать негатив

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Я просто негодую что они не пытаются повысить портабельность.

Пытаются. У них нет на это ресурсов.

Что называется бери Nexus 5 с помойки, или Fairphone 2.

fornlr ★★★★★
()

Удивительно. Всё ещё продолжают развивать то что далее ни кто и не стал даже пробовать. Более того, с поддерживаемыми устройствами все плохо кроме пары нексусов.

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А по-моему он во многом прав, а истерика на пустом месте у тебя

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

anbox наглухо прибит к systemd, уже пытался собирать его в gentoo, в итоге был сильно огорчён. Всё управление запускалкой контейнера идёт через API sd-dbus. Чтобы отвязать нужно переписать кучу кода на обычный dbus

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ramil

Всё ещё продолжают развивать

А это развитие? Больше похоже на лёгкий патчинг багов

fornlr ★★★★★
()

Не говорят, когда клавиатуру починят?

shkolnick-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

выхода нет, они все там сидят.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от time_LORd

Оно живое!

Да, живое, но никому ненужное. Скоро загнется.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Всякого кто против systemd следует проверять на полиграфе на предмет игил и прочей запрещенки с последующей утилизацией.

Не может нормальный вменяемый чек возражать против современных технологий, облегчающих жизнь и разработчика и пользователя.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Кроме разработчиков его кто нибудь использует?

один мой знакомый

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Да, на дефолтном ядре. Да, без патченья, изменения конфигурации и даже без изменения исходников самого systemd.

Ещё раз - полюбопытствуй как это делают в Sailfish и не только.

Да что там systemd - все драйвера завязанные на Bionic легко и вполне полноценно транслируют свои ф-ции в Glibc, юзая при этом стоковые ядра и стоковые же драйвера.

Так что в своем первом сообщении ты ляпнул полную чушь. Хотя бы потому, что дела тут вовсе не в systemd, а в драйверах, которые производители выпускают только для linux-ядра и Bionic-а (это такая библиотека, которая вместо glibc в Андроиде). Но даже их можно запустить на стоковом ядре при помощи libhybris.

Все дело тут скорее всего в том, что никому не нужно это..

anonymous
()

А ведь говорили, что оно померло?

slamd64 ★★★★★
()

А кому это нужно из простого юзера...

jester-666
()
Ответ на: комментарий от karton1

Есть, но это пример того что не нужно пользователю

mittorn ★★★★★
()

Офигеть, оно еще шевелится. Надо было глубже закапывать

upcFrost ★★★★★
()

А есть что-то такое же, но живое? Вот чтоб реально вместо андроида использовать, а желательно ещё и на имеющиеся популярные модели вкатить?

Deleted
()

Пользовался давеча по работе этими вашими афонями 5s, 6 plus. Что то не заметил скорости работы, вотсуп при попытке переслать фотографии и видео 10 секунд открывался. Хде та скорость, за которую якобы уплочено, где «пользуюсь уже 5 лет ничо не лахает», где вот это вот все? Или это другое? Я как консьюмер разочаровался. PS.Сейчас вот жду посмотреть на Librem 5(объеб гоев на доллары).

anonymous
()

добавлена автокоррекция текста при вводе URL-а;

мммммм....

Truf
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ето всё уже давно в прошлом, тем более на таких старых моделях. Скорость есть только на новых топовых айфонах, и то условно, пропорционально уплоченому. Это старый стереотип о том, что у эппл всё шикарно оптимизировано и поэтому не лагает, мир уже изменился несколько лет назад, теперь лагает всё и у всех.

GT
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.