LINUX.ORG.RU

MindForger 1.48

 , ,


11

10

MindForger – это инструмент для редактирования и хранения идей, заметок, планов и любых текстов в формате Markdown. MindForger – это нечто большее, чем просто блокнот – это редактор, который работает как человеческий мозг: накапливает знания, распознаёт их, создаёт ассоциации и гибкие связи между ними и, наконец, позволяет их забывать.

MindForger может использоваться для редактирования отдельного файла в формате Markdown. В терминологии программы такой файл называется блоконтом и этом случае заголовки в нём определяют разделы, которые отображаются в древовидном виде слева от области отображения текста. Также программа может работать с собственными репозиториями, которые представляют собой обычные директории определённой структуры с файлами внутри. Кроме того, поддерживается работа с любыми директориями, содержащими Markdown-файлы. Например, вы можете склонировать интересный вам git-репозиторий с текстовыми файлами и использовать программу для навигации по его содержимому.

MindForger не связан с каким-либо сервисом, уважает вашу приватность и не налагает никаких ограничений на внешние инструменты. Таким образом, вы можете использовать любой удобный способ синхронизации вашей информации, будь то система контроля версий или облачное хранилище, которому вы доверяете.

В текущем виде программа поддерживает редактирование файлов, полнотекстовый поиск по репозиторию, теги и поиск по ним, текстовые ассоциации для разделов, а также отображение связей между ними. Есть три темы оформления (две тёмных и одна светлая), а отображение Markdown-файлов можно редактировать с помощью CSS. В работе находится автоматическое распознавание сущностей в тексте и поддержка семантических доменов.

Среди новшеств версии 1.48 – поддержка экспорта в формат CSV, меню MathJax и превью автоматического создания ссылок в текстовых документах.

Программа сильно отличается от других подобных редакторов своей терминологией, поэтому рекомендуется перед началом использования ознакомиться со справочной информацией, которая откроется при первом запуске программы. MindForger имеет собранные пакеты для Ubuntu, Debian, Fedora, Arch Linux, macOS, поддерживает установку на Windows с WSL или может быть запущен в Docker-контейнере.

Репозиторий проекта

Релизы

>>> Подробности (сайт с описанием и скриншотами)

★★☆

Проверено: jollheef ()

Интересный проект. Можно дополнить, что программа написана на C++/Qt и распространяется на условиях GPLv2 или более новой.

Напрашивается сравнение с MyTetra, только здесь файлы Markdown, а в MyTetra - база в XML.

hobbit ★★★★★ ()

блокнот, который работает как человеческий мозг: накапливает знания, распознаёт их, создаёт ассоциации и гибкие связи между ними и, наконец, позволяет их забывать.

ЫЫЫЫ

А серьёзно если: скриншоты внушают силу . И ОГО - Eisenhower matrix ! Спасибо за такие новости

DAGAZ ()

Ебилдов бы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Недолго и написать, судя по зависимостям всё просто.

// очередной убийца org-mo Taskwarrior?

Bruce_Lee ★★ ()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 1)

это такой оффлайн вики движок? почему бы так сразу и не написать?

Spoofing ★★★★★ ()

А будь оно на электроне, поддержка Windows была бы без костылей. И стрелочки на скриншотах не были бы такие убогие. А вы говорите «ненужно»

spoonbob ()

Чем это лучше OneNote?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spoonbob

А будь оно на электроне, оно бы было мозгом троечника в 8 классе по производительности.

ArkaDOSik ()

Очередной убийца thebrain.com?

MindForger имеет собранные пакеты, поддерживает установку на Windows с WSL

А без костылей сразу на java писать эти хакеры не могли?

Karapuz ★★★★★ ()

Я бы не хотел, чтобы у меня в сознании был такой хаос, как на картинках.

XVIII_vek ()
Ответ на: комментарий от hobbit

написана на C++

это огромный плюс для любой программы. значит js макаки не приложили к ней руку со своими электронами.

iluha16 ()

любых текстов в формате Markdown

Громко сказано. Если просто открыть md файл, она мало того, что не даст его отредактировать, так еще может и не показать содержимое, если в файле нет заголовков

SR_team ★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Если под винду собирается через WSL, значит макаки там не лучше.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Особенно учитывая:

Можно дополнить, что программа написана на C++/Qt и распространяется на условиях GPLv2 или более новой.

Deleted ()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от XVIII_vek

Я бы не хотел, чтобы у меня в сознании был такой хаос, как на картинках.

Поставил, там хаос не только на картинках.

А может, я просто не умею его готовить.

vbv ()
Ответ на: комментарий от vbv

там хаос не только на картинках.

Я бы сказал, что после щупания руками, хаос на картинках уже не кажется хаосом. На столько все плохо

SR_team ★★ ()

Что только не придумают, лишь бы emacs не использовать.

anonymous ()

Сыроватость интерфейса и неочевидную логику пока не рассматриваю.

Но где, например, хранятся теги? Я их сходу не нашёл. Хотя очевидное решение — хранить теги в самом Markdown. В формате де-факто есть метаданные — YAML-заголовок в начале файла, выделенный тройными минусами до и после. Почему бы не пользоваться, чтобы заметки были полностью автономными?

Заголовок документа и секций пишутся одним первым уровнем. Зачем, если как раз для такого случая создавались разные уровни заголовков?

KRoN73 ★★★★★ ()

Гуй, конечно, типичный опенсурсный адский ад, но сама идея идея идет в сторону DEVONthink, что неплохо (у того кстати тоже гуй слегка топорный, хоть и кажется в сравнении с этим верхом гениальности). Но с одним маркдауном это система ограниченной ценности. Мы не всегда контролируем в каком формате документы попадают к нам, а конвертеты в маркдаун на сложном форматировании тенденциально производят говно - проходили с Bear. Поэтому, по идее, индексировать он должен все. То, что не индексируется - подтолкнутьOCRнуть и индексировать. По крайней мере, индексация pdf должна быть.

ptarh ★★★★★ ()

круто. А можно запилить иконку в трей?

dikiy ★★☆☆☆ ()

Спасибо, не знал про такой интересный редактор Markdown. Узнал из вашего поста.

lucentcode ★★★★★ ()

непонятно, метки про urgency и importance можно только целиком блокнотам раздавать или секциям тоже?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

OneNote хорош, но его свобода выражения на листах его же и слабость . мало структурности, скорее OneNote для школьников или для тех, кому нужно пространство a.k.a /dev/null . Не очень оно рабочее . алсо, через вайн там буфер обмена деактивируется .

DAGAZ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

вики - нет . если вики-движок представить как журнал, то это скорее личная записная книжка которую можно сунуть в карман пиджака .

DAGAZ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

чо за монстры ? конфлюнк на локалхост ? уж тогда .txt , я полагаю .

DAGAZ ()

Ну хоть не на электроне, уже хорошо.

th3m3 ★★★★★ ()

это нечто большее, чем просто блокнот – это редактор, который работает как человеческий мозг


Я установил эту тулзу, в результате мой член увеличился на 2 сантиметра, зубы выровнялись, прочитал Иллиаду на древнегреческом, и скомпилировал ядро линукса в уме.

E2-E4 ()

После Asciidoctor на мрыкдаун смотреть вообще не хочется.

Deleted ()

За распространение под винду wsl only - 5+.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Собери другой пакет под винду, это твоё право.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Не, ну мои права - это история отдельная. Просто меня удивила твоя реакция. Что, типа, под Windows нет нативной версии (exe) и это хорошо. (Насколько я её понял).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

На самом деле - разработчики MS годами практиковали сиё. Почему, теперь не начать следовать их же принципам раз они начали очередной этап eee. Распостранять открытый софт, который собирается под винду исключительно в виде пакетов для wsl вместо инсталяторов и нативного кода.

Современные реализации X11 под винду такое вполне себе позволяют. Пусть - пользователи привыкают к правильному представлению файловой системы.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык это и есть хорошо(на мой взгляд разумеется), надеюсь, сию инициативу поддержат и другие открытые проекты.

Есть конечно и обратные стороны - M$ может прикрыть wsl в таком случае и всем придётся всё снова опакечивать под +1 платформу.

pon4ik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Но не очень понятны два нюанса:

1. Причем здесь разработчики Microsoft? Это ведь прикладная программа. Уж если сравнивать, то, например, c Notepad++.

2. И почему пользователи должны становиться разменной картой?

Deleted ()
Последнее исправление: myLogin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

2. И почему пользователи должны становиться разменной картой?

такова уж их судьба

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

1. MS Office это тоже прикладная программа. Да и винда сильна как раз скорее своими прикладными программами и обратной совместимостью, чем чем то ещё.

2. Пользователь всегда был и будет разменной монетой. Вопрос в отношении, кто то морковкой кормит при размене, а кто то берёт денег да ещё и в морду плюёт.

pon4ik ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.