Отличная скорость работы, но с русским что-то у меня проблемы. Сейчас буду разбераться.

да и ещо 27 апреля кнему первый патчик от Kiyo вышел =)
http://reki.jpn.ph/pc/software/index-e.shtml
кстати всвязи с последними изменениями на лоре неполучаеца постить сообщения этим браузером ибо "сбой проверки кода проверки" ;)
смысла в этой "проверке кода проверки" лично я не вижу... вроде как на лоре спаму нет...
links и lynx нарна тоже выпадает (первый если в консоли ;)
ну пис братия

вот какраз чтоб с русским проблем было меньше и предлагается этот патч //предыдущий анонимус

Не открываеЦЦо сайт.

ошибся малец %)
http://teki.jpn.ph/pc/software/index-e.shtml

>Авторы надеются что это будет последняя версия, использующая GTK1.

Ха, если перепишут под GTK2, он свою скорость живо растеряет.. А если под qt, так полный тормоз будет (этого, правда, наверное можно не опасаться).

его под fltk перепишет автор

> Авторы надеются что это будет последняя версия, использующая GTK1.

Чё, на Qt перейдут? Давно пора.

> А если под qt, так полный тормоз будет

Чушь несёшь

Спасибо за сайт :) QT в топку, вместе с KDE. Большего тормоза я еще не видел.

Если они перепишут под fltk это будет нечто!

links + svgalib в консоли рулит :)
А если в иксах, то уж полноценный броузер, ФФокс там, Оперу... а не эту недоделку :/

>Если они перепишут под fltk это будет нечто!

В смысле прощай русский?

даёшь новые тормоза на fltk!

оть хорошо, хоть оригинально :)

> Спасибо за сайт :) QT в топку, вместе с KDE. Большего тормоза я еще не видел.

Кеды, конечно, тормознее разных флюксов и т.п., но реально пользоваться (работать с комфортом) можно только с ними...

>QT в топку, вместе с KDE. Большего тормоза я еще не видел.

значит ты еще не видел гнома...

GNOME'ом пользуюсь

>В смысле прощай русский?

Наоборот, как говорят разработчики, будет поддержка юникода.

http://www.dillo.org/FAQ.html

>QT в топку, вместе с KDE. Большего тормоза я еще не видел.

Пойди наконец работать и купи себе нормальную тачку, тормозить не будет, даю слово.

Лучше я просто не буду устанавливать KDE.

>Пойди наконец работать и купи себе нормальную тачку, тормозить не будет, даю слово.

Выкинь со своего мозга эту бредятину, навязанную билли! Каждая новая виндовс == новый компьютер? Каждые новые кеды == новый компьютер?

Молодцы ребята так держать!

>Наоборот, как говорят разработчики, будет поддержка юникода. http://www.dillo.org/FAQ.html

Ага, вижу, спасибо. Будем надеяться.

Ещё очень интересует вопрос, в будущих версиях dillo на ЛОР зайти (под своим ником) можно будет? :-)

> Ещё очень интересует вопрос, в будущих версиях dillo на ЛОР зайти (под своим ником) можно будет? :-)

Можно. Я тебе разрешаю.

Дану помоему firefox ненастолько тормозо чтобы его не юзать. А на слабых такчах есть elinks или links например. Не вижу надобности в этом dillo.

В общем-то Dillo очень хорошо прижился на LiveCD типа Damn Small Linux ибо: во первых маленький, быстро грузиться с CD во вторых шустрый, LiveCD может запускаться практически на любых машинах.

А теперь представьте себе Qt, который по размеру больше всего дистибутива ;)

Dilllllllllllo

Dillo почти отличный браузер, шустрый, опенсорсный, юниксвейный, GPL'ный, но к сожалению слишком молодой. В нём нехватает массы функций начиная с фреймов и кончая переключением раскладок. Dillo не страдает от кроссплатформенных приблудов как Firefox. Я слежу за развитием этого проекта.

Бегом бежать за новым железом конечно не стоит, но GTK как было дерьмом, так им и останется. Что первая, что вторая. Кроме того, кеды не тормознее гнома. Надеюсь и четвертые кеды не будут тормозить.

p.s. Не стоит развязывать свщенных войн - пользуйтесь те, что вам больше нравится. Каждый DE имеет право на существование.

Нужно ещё качасть FLTK весом в 2МБ к этому браузеру...
выкачал, собрал - БОЛЬТ! при сборке Дилло (без патча и18-н и с патчем ругаются на FLTK)
Что за лажа?

>А теперь представьте себе Qt, который по размеру больше всего дистибутива ;)

Где он там больше? Qt3 занимает 5Мб, в сжатом виде 1.5, иди убейся ап стену.

>но к сожалению слишком молодой.

Да ему уже сто лет в обед, а он до сих пор памперсы носит и на горшок ходит.

dillo будет работать на fltk2, а не fltk1, которую, судя по всему, и собирал наш онанимуз

>Где он там больше? Qt3 занимает 5Мб, в сжатом виде 1.5, иди убейся ап стену.

У него дистрибутив, наверное, 300 килобайтов.

А вообще, по-моему, здесь многие не те маны курят...

На работе - KDE, firefox, *-devel и туева хуча навороченных, но жадных приблуд. Комфорт зато.

Дома - на нотбуке - IceWM+xfe+dillo - чисто доку почитать, за жизнь подумать, TODO записать.

По скорости просто рвет всех на запчасти. А больше и не надо.

А вот фиг тебе, hacked links быстрее всех!!! :) И много чего умеет к тому же.

Кто бы еще чего предложил для КПК вместо диллы? Как я понимаю, основная сасса браузеров изначально затачивается под десктоп и клаву. Когда это чудо попробуешь запустить на 320х240 и стилус вместо мышки... 
Links - заточен под консоль - не катит
Mozilla - на КПК-шном разрешении просто УЖОС

Так что при всем богатстве выбора реальной алтернативы дилле пока не вижу.

У меня iPAQ3870 & familiar GPE

>А если под qt, так полный тормоз будет (этого, правда, наверное можно не опасаться).

действительно, чего опасаться бредовой мысли о тормознутости qt

зы. нищебродов с пеньками-75 просьба поступить как томми

>GNOME'ом пользуюсь

мало пока еще пользуешься

после 2 лет эксплуатации гнома его тормоза и убогость меня изрядно достали. пришлось уйти на кде где все летает. первый год посматривал на гном, думал может опомнятся ребята, но к сожалению нет. вместо этого они в хигификацию ударились

>Каждые новые кеды == новый компьютер?

на самом деле ситуация совершенно обратная. с 3.2 и по 3.5 каждый следующий релиз работал быстрее предыдущего.

те кто действительно постоянно работал с кде, этого не могли не заметить.

а то что постят на лоре о якобы тормознутости кде - это самореализация прыщавых подростков желающих самоутвердиться таким сомнительным способом