Выпуск QBitTorrent 4.1

По-мне стрёмный GUI у них на венде

Да норм. Ладно хоть они стрёмные иконки перерисовали.

Насколько я понимаю, для KDE надо использовать именно библиотеки KDE, а не просто Qt.

Благодаря прямому родству KDE c Qt, они практически бесшовно совместимы.

По-мне стрёмный GUI у них на венде, ну да ладно, для торрента это не главное.

Хороший GUI важен везде.

А если не давить на гуй, (у меня трансмишн демоном в системе прописан + гуи-ремотка) то какие преимущества перед трансмишином.

было время пытался его поставить - да забил.

Для меня последовательная загрузка, чтобы сразу кинцо смотреть.
Всё остальное умеет трансмиссия которую я и использую по дефолту, только в случае с просмотром кино во время загрузки использую qbittorrent (надо посмотреть может ария умеет это).

Ну що тут можна сказати? Deluge — лучший клиент для линупса без альтернатив. Тащемта, для виндовса тоже.

Не благодарите.

в ktorrent до сих пор не портировали веб-нитерфес

Цифры с подтверждением жручести и жирности будут, или как всегда?

Когда он уже перестанет заспамливать весь экран сообщениями о недоступности файла. Забыл подрубить раздел перед запуском и ловишь сотни ошибок на весь экран, которые полностью восстанавливаются пока их все прокликаешь. Прямо вирус блин. А так единственный торрент, который умеет прокси, так что выбора нет, жрем кактус.

Не будем, deluge - глючный и лагучий клиент на питоне. Transmission гораздо адекватнее. Вообще из gui-клиентов есть только два вменяемых на любую ось - transmission и qbittorrent, остальное все - убогий шлак, особенно оффтопиковые utorrent, bittornado, bitspirit и тд

а там в настройках разве нельзя отрубить все уведомления?

Спасибо за новость. Не побоюсь этого слова-qbittorrent самый лучший. До недавнего времени пользовался версией 3.3.7 Работал шустро и без нареканий. Но пересел на rTorrent. Минимализм мне больше по душе, да и qt либ не тянет.

Минимализм мне больше по душе, да и qt либ не тянет.

пиздец же, блюреи качать и сериалы норм, и пару десятков метров либ засрали весь мозг

некоторые из-за кризиса не могут позволить себе мощное железо, а некоторые принципиально следуют философии suckless, их можно понять

Tixati лучше. Во первых не создает лишние файлы, у qBittorrent это давняя проблема, во вторых последовательную загрузку + загрузку по порядку файлов можно включить всегда, у qBittorrent помнится ограничение, если в торренте несколько файлов или что-то в этом духе, в третьих неглючный диалог добавления/выбора файлов, я серьезно, в qBittorrent легко промахнуться и долгий выбор, например, дискографии сбросить.

Tixati выглядит слишком хакерским.

Звучит как «слишком крутым».

Разрабы чет совсем жадные до трафика, они это считают фичей:

I configured qBittorrent to not download some files in a torrent but they still appear on my hard disk, why is that?

As you may know, a torrent is split into pieces of equal size that do not take files into consideration. As a consequence, a piece can contain information relative to more than one file and qBittorrent only operates at piece level. Because of this, if two files are adjacent and you choose to download only one of them, it is likely that the filtered one will be partially downloaded and thus appear on the hard-disk.

https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/Frequently-Asked-Questions#I_...

Да слишком круто — как та японская порнуха где девчонки друг другу блюют во рты.

Да нормально Tixati выглядит, если бы не стремная иконка в трее. Ну и перевод... Transmission толком не умеет в magnet ссылки, вечные проблемы. Так что тоже использую qBittorent - в нем реально диалог выбора - так себе, ну и при удалении немного подбешивает что в окружении Mate по умолчанию - активна кнопка Нет )

Transmission толком не умеет в magnet ссылки, вечные проблемы

Nani? Постоянно магнитками пользуюсь в трансмиссии и всё ОК скачивает.

Да нормально Tixati выглядит, если бы не стремная иконка в трее.

Ну да, как бы нормально, как БТР в окружении приусов.

А я понял, не так выразился, сами то магнет качаются, а вот выбора что скачивать нет, окно пустое. Причем вроде где то это правили и т.п., в старых версиях работало помню, но это было давно...

У меня в тихом режиме идёт обработка магнетов.
А так да, метаданные до запуска скачивания не подтягивает.

Ну вот поэтому на домашнем сервачке стоит демон transmission с вебом, а на десктопе/ноуте qBittorent... Думаю заменить на qBittorent-nox на сервере.

А ты предлагаешь качать часть куска? Мне казалось, что все распространённые клиенты делают примерно так же, как qBittorrent.

Tixati

проприетарщина

https://imgur.com/3A4MTh8

В настройках включается системная тема, убирается чат и прочее ненужное и вполне норм https://imgur.com/tAzusmS

проприетарщина

Что поделать, если нормальных свободных аналогов нет.

Все так делают, но Tixati прячет лишние части в скрытой папке профиля, utorrent, будь он неладен, создает, но только один .dat файл. А все остальные клиенты эту «проблему» не догадались решить нормально.

Tixati прячет лишние части в скрытой папке профиля

KTorrent тоже так работает

Мне кажется, у тебя пердачелло порвался от этого

демон трансмишина живет на сервачке. через Transmission remote gui скормил магнитик с рутрекера, запустил, подождал минутку - скачались данные - отключил закачку большого файла, докачался только маленький - работает неполная загрузка через магнитиками.

чяднт ??

чяднт ??

Яйца чешешь не той рукой

aria2 часто используется на серверах, например offcloud ее использует.

Когда он уже перестанет заспамливать весь экран сообщениями о недоступности файла. Забыл подрубить раздел перед запуском и ловишь сотни ошибок на весь экран

Не забывайте «подрубать» или осильте уже fstab. Я вам даже помогу:

# /dev/sda5 LABEL=LDATA
UUID=2ee09bed-b44f-40e4-b035-c163580c056b	/mnt/ldata	ext4      	rw,relatime,data=ordered	0 2

# /dev/sdb2 LABEL-wData
UUID=4CC65B34C65B1E10				/mnt/wdata	ntfs-3g 	uid=your_username,gid=users,dmask=022,fmask=133 0 0

UUID можно узнать с помощью команды lsblk -f

а некоторые принципиально следуют философии suckless, их можно понять

Можно просто прекратить об этом думать и не сосать вообще! Но для некоторых это не вариант конечно.

Речь про ГУИ-утилиту, и про то что данные магнитные клиент должен показывать на этапе добавления ссылки (а может не должен, но так многим хочется).

Данные сможет показать, если есть сиды, а если их нет, то откуда он их возьмет? Может показать потом, когда появятся, окно вылезет как чертик из коробочки или будет качать всё, а ты сам потом лишнее уберешь.

Наверное клиент замечательный, но до сих пор слишком хакерский лук.

Под виндой, кстати, жутко фрагментирует файлы, тысячи фрагментов, это реально тормоза. Там рулит utorrent. Под линем ок.

Не, даже если долго держать окно добавления, он даже пытаться не будет.
Кубиттор наоборот будет уже в окне добавления дёргать сеть и получит список файлов.

На линуксе qBittorent лучший, всё при нём: кеширование записи (не насилует диск)

А ядро не кеширует запись? Вот в соседних тредах жалобы, что скорость записи на флешку неправильно отображается. Так это же только из хороших побуждений.

последовательная загрузка (когда покупаешь фильм на торрентах и хочется сразу начать смотреть).
Если бы трансмиссия так умела, то можно было бы пользоваться только ею.

Умеет. Но не в официальном репозитории, а в форке «последней по-настоящему стабильной версии» с бэкпортами багфиксов и улучшениями, отсутствующими в апстриме transmission-daemon-cygwin:

• Streaming the torrent's file(s) — how to
• Streaming - The Simplified HOW TO

А официально не будет, потому что это зло: This will not be a user-visible feature, ever, for reasons discussed many times in many places... [ссылки]

Все так делают, но Tixati прячет лишние части в скрытой папке профиля, utorrent, будь он неладен, создает, но только один .dat файл. А все остальные клиенты эту «проблему» не догадались решить нормально.

Выше упомянутый форк трансмисмии это может уже более 5 лет. Каталог-склад называется pieces.

А ядро не кеширует запись? Вот в соседних тредах жалобы, что скорость записи на флешку неправильно отображается. Так это же только из хороших побуждений.

Я не буду приводить свой опыт, потому что ты скажешь, что у меня руки кривые и я вообще специально себе диск убил, однако замечу, что эти опции не просто так появились. А люди что-то просто так не очень любят делать.

Умеет. Но не в официальном репозитории

Значит не умеет.

Значит не умеет.

В качестве дистрибутива используешь Linux From Scratch? Потому что после того как дистрибутивы применяют в пакетах патчи, софт получается уже тоже не из официального репозитория. Или то же но с другой стороны: та трансмиссия - копия из официального репозитория с применёнными патчами.

Не убедил. (ну и виндой я особо не качаю торренты)

А правда говорят, что трансмиссия все равно может разбить файл максимум на три части и качать одну за другой последовательно, но внутри каждых 33% вразноброс? Если так, то это не считается. У Tixati неразбиваемые части 5%, что тоже плохо. Иногда хочется скачать только немного в начале, чтобы посмотреть MediaInfo.

И вот еще замечено, список сидов он не сохраняет. Перезапустил, нет связи с трекером и все амнезия. Тот же utorrent в этом плане хитрее, кэширует на какое-то время вроде. Интересно как с этим у других клиентов?

потому что это зло

Если я единственный лич, а все остальные сиды, то абсолютно без разницы. Вот я не могу понять, почему разработчики не сделают возможность подделки user agent и peer id? Тогда можно любой функционал встроить и не бояться бана.

Какую строчку гуглил?

Что поделать, если нормальных свободных аналогов нет.

Спасибо, насмешил.