LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от cod

Нет, ну почему же, вирусы стали очень хорошо запускаться=)

cthulhu ★☆
()

Блин, Network Assistant как не работал, так и не работает под Wine :-( А у нас вся домашняя сеть его использует для общения :-( Задолбало перегружаться в винду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наша сеть тоже использует чисто виндовую поделку - BorgChat. Он и под виндой то через раз работает. Мало того, что интерфейс портится сам по себе, так еще и список пользователей/компов отваливается постоянно. К тому же в свойствах компа он пишет всю инфу, которую имел наглость выдрать. Вплоть до логина. А перейти всей сетке (хоть она и маленькая) на IRC (сервак у нас давно установлен, но только я там один ;)), клиенты которого прекрасно работают под любой платформой, оказалось слишком "сложно". Млин.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда версии wine ещё не имели такой нумерации, помню работал на 2004XXXXX и с 1с, и с гарантом, и с консультантом, и winrar работал, спокойно играл в medal of honor (да, на нативнов wine).
а сейчас я всего это запустить не могу... вообще ничего кстати, кроме глупых никумо ненужных прожек. что произошло-то с wine?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Комерциализировался (все ушли в CrossoverOffice!) :)

anonymous
()

что-то они так увлеклись DirectХ, что про обычные программы выдать совсем забыли

а мне эти игрушки нафик не сдались, лучше б подумали про программы у которых нет нормальных аналогов в линуксе, FineReader например

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня раньше гарант запускался, консультант не запускался. сейчас наоборот :((

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Блин, Network Assistant как не работал, так и не работает под Wine :-( А у нас вся домашняя сеть его использует для общения :-( Задолбало перегружаться в винду

>Наша сеть тоже использует чисто виндовую поделку - BorgChat. Он и под виндой то через раз работает. Мало того, что интерфейс портится сам по себе, так еще и список пользователей/компов отваливается постоянно. К тому же в свойствах компа он пишет всю инфу, которую имел наглость выдрать. Вплоть до логина. А перейти всей сетке (хоть она и маленькая) на IRC (сервак у нас давно установлен, но только я там один ;)), клиенты которого прекрасно работают под любой платформой, оказалось слишком "сложно". Млин.

Блин таже проблема с Нассей. Вот я думаю а еасколько будет удобен Жабер в локальной сети? Проблемы с переводом не будет как скажу так и будет :)).

I3rain
()
Ответ на: комментарий от I3rain

> Блин таже проблема с Нассей. Вот я думаю а еасколько будет удобен Жабер в локальной сети? Проблемы с переводом не будет как скажу так и будет :)).

Вот тебе хорошо то! Но зачем Jabber? Чем IRC не устроил? Тоже клиент-сервер, клиентов масса под разные платформы (меня под виндой устраивал плпгин к миранде, под линуксом использую гайм), серверы тоже в разных вариантах существуют. Кроме того, протокол выверен временем. Весьма надежен.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Вот тебе хорошо то! Но зачем Jabber? Чем IRC не устроил? Тоже клиент-сервер, клиентов масса под разные платформы (меня под виндой устраивал плпгин к миранде, под линуксом использую гайм), серверы тоже в разных вариантах существуют. Кроме того, протокол выверен временем. Весьма надежен.

Я с жабренком почти не сталкивался. Вот и спрашиваю. Меня в нем привлекает одна фича. Через него можно будет гонять ICQ.

I3rain
()
Ответ на: комментарий от I3rain

>Блин таже проблема с Нассей. Вот я думаю а еасколько будет удобен Жабер в локальной сети? Проблемы с переводом не будет как скажу так и будет :)).

Уж лучше сразу перелазь на dc-hub - там и чат и файлообменник. Как показывает практика - наилучшее решение как минимум для домашней ЛС - ,)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да любая пиринговая сеть обладает таким функционалом.

По джаберу - через него можно много чего гонять, но тут нужно самому уже смотреть - нужно ли оно вам в сети.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

//запихать в "подробности" прямой линк на тарбол - это гениально

Пока я другие новости читал ... Мне опера ужеь третью часть архива в фоне стянула ... пришлось сохранять и докачивать ...

Pisklov_A
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>лучше б подумали про программы у которых нет нормальных аналогов в линуксе, FineReader например

У меня нормально запускается. Только что раньше сканер не видел, но, вроде, в 0.9.13 сделали поддержку. Но не проверия ещё в деле.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>А перейти всей сетке (...) на IRC (...) оказалось слишком "сложно".

Возьми какой-нибудь IRC-клиент, настрой его на автоподключение к твоему серверу, автозаход на нужный канал, и запакуй его вместе с настройками в самораспаковывающийся архив. И скажи всем - запускать тут!

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

>Возьми какой-нибудь IRC-клиент, настрой его на автоподключение к твоему серверу, автозаход на нужный канал, и запакуй его вместе с настройками в самораспаковывающийся архив. И скажи всем - запускать тут!

проще поднять jabber-сервер. Кроме того, это будет правильнее - нужно приучать людей юзать нормальный софт

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от smartly

> Возьми какой-нибудь IRC-клиент, настрой его на автоподключение к твоему серверу, автозаход на нужный канал, и запакуй его вместе с настройками в самораспаковывающийся архив. И скажи всем - запускать тут!

Бесполезно - там кнопочки другого цвета будут, названия другие будут, расположение другое. А самое главное - нужны смайлы, ведь без них не реально чатиться. Одним словом, подобного "функционала" нашим пользователям не хватает :(

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> проще поднять jabber-сервер. Кроме того, это будет правильнее - нужно приучать людей юзать нормальный софт

По простоте они одинаковы. А вот что значит "нормальный софт" - IRC уже стал "не нормальным"?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Наша сеть тоже использует чисто виндовую поделку - BorgChat. Он и под виндой то через раз работает.

Если в лежа в ванной с водой пукнуть, то какой звук получится? То-то же. Как корабль назовешь, так он и поплывет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>А вот что значит "нормальный софт" - IRC уже стал "не нормальным"?

нет, почему же. Просто jabber удобнее. Чем IRC+ICQ/AIM/MSN

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Просто jabber удобнее. Чем IRC+ICQ/AIM/MSN

Сойдемся на то, что каждый решает для себя сам ;) Мне джабер не удобен. Да и зачем мне нужно увеличивать размер пакетов того же ICQ, которые увеличиваются джабером? Я плачу за трафик, для меня это важно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Да и зачем мне нужно увеличивать размер пакетов того же ICQ, которые увеличиваются джабером? Я плачу за трафик, для меня это важно.

это может быть важно, если болтать без перерывов на завтрак, обед, ужин и на "пописать" :) Кроме того большая часть траффика именно в конфах

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Бесполезно - там кнопочки другого цвета будут, названия другие будут, расположение другое. А самое главное - нужны смайлы, ведь без них не реально чатиться.

Да. это проблема. Можно попробовать настроить kvirc. Там можно свой набор смайлов прикрутить, и кнопочки по тулбарам потягать. Может и получится.

Сам собираюсь подобным заняться. А то сидят все в угрёбищном веб-чате. irc/jabber - не подходят, там смайлы не анимированные, и нету "статусов" (хотя в jabber-е статусы как раз есть)

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Ну если флеймить так флеймить. У кого еще какие варианты насчет чатов?

jabber :)

Ну от гика я и не ожидал не чего другого :). А насколько он хорошь для локалки? Есть опыт?

I3rain
()
Ответ на: комментарий от geek

>вот настолько - >............................................<

Пару точек не дотягивает. А если серьезно? Какие у него реальные +?

I3rain
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Что то маловато (мягко говоря) аргументов за джабер, да же я привенл больше за ирку.

чтобы узнать аргументы - достаточно попробовать. А "не читать пастернака и осуждать" каждый может

вот тебе один аргумент: чтобы учавствовать в конференциях на произвольных серверах - достаточно одной учетки. Например, на жабер-сервере локалки. И не нужно вести список ирц-серверов с никами и прочим барахлом

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от I3rain

> Блин таже проблема с Нассей. Вот я думаю а еасколько будет удобен Жабер в локальной сети? Проблемы с переводом не будет как скажу так и будет :)).

Ставь Jabber - не пожалеешь. У меня 50 тачек на нём висят - красота. Клиентов хватает. Практически на любой вкус и цвет. Взять хотя бы ту же миранду с плагином. Настраивается - просто. Работает - пока проблемм небыло. Мне нравится. Единственный гемор - она аналог аськи со всеми вытекающими (все контакты надо вручную вколачивать). Из плюсов - есть тот же Chat room (аналог IRC).

d_xaos
()
Ответ на: комментарий от geek

> чтобы узнать аргументы - достаточно попробовать. А "не читать пастернака и осуждать" каждый может

1. Часто бывает так, что все "+" и "-" сразу не заметишь, следовательно адекватных выводов сделать не получится.

2. Я пробовал джабер - мне этот гемор с аками не понравился. Да и клиенты, которые я видел, меня не впечатлили.

3. IRC на данный момент мне представляется оптимальным чатом хоть для lan, хоть для wan.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> А перейти всей сетке (хоть она и маленькая) на IRC (сервак у нас давно установлен, но только я там один ;)), клиенты которого прекрасно работают под любой платформой, оказалось слишком "сложно". Млин.

Во первых не на IRC а на Jabber (поставь сервак). Во вторых можно облегчить переход двумя способами:

1. нагадить в BorgChat, раз там такие глюки, то и дырки в протоколе наверняка есть. Исследуй и взорви сеть!

2. Показать, чем jabber лучше. Уверен плюсы есть, но надо еще и пользу. Напиши полезного бота (поиск фильмов по шарам) и повесь на jabber-е. CVS-ный гаим поидее держит Jingle от гугла и звук через него. Игрушки через jabber. Ростер наконец!

В общем учись у МС убивать конкурентов :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>2. Я пробовал джабер - мне этот гемор с аками не понравился.

какой гемор? откуда? где ты его нашёл? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Блин, Network Assistant как не работал, так и не работает под Wine :-( А у нас вся домашняя сеть его использует для общения :-( Задолбало перегружаться в винду

Непробовал винду из под вари пускать?С диска....

Motiv_studenta ★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Минусы IRC: Виден IP. Следовательно экономия трафика (если он платный) будет до первого КАЗЛА, коотрый направит на тебя пинг от левого IP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Я пробовал джабер - мне этот гемор с аками не понравился.

Для локалки геммора этого не будет. Нафиг аську. Этот гемор появляется у тех, кто решается заменить свою аську на джаббер, но еще почему-то захотел сохранить старый ростер.

> Да и клиенты, которые я видел, меня не впечатлили.

Какие видел?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Motiv_studenta

> Непробовал винду из под вари пускать?С диска....

Ради этого держать запущенную винду? ;) Оно то будет работать, но это костыль. Да и винда денег стоит.

> какой гемор? откуда? где ты его нашёл? =)

Лишние телодвижения. На одном серваке не может быть одинаковых ников, ...

> Минусы IRC: Виден IP. Следовательно экономия трафика (если он платный) будет до первого КАЗЛА, коотрый направит на тебя пинг от левого IP.

Так а IRC тут каким боком? Козел всегда может найтись. Кроме того, кто заставляет выставлять сервер наружу? Пусть стоит себе внутри.

> Для локалки геммора этого не будет. Нафиг аську. Этот гемор появляется у тех, кто решается заменить свою аську на джаббер, но еще почему-то захотел сохранить старый ростер.

Не совсем понял вас. Аська мне (да и многим) по любому нужна. Пускать траф аськи через джабер не выгодно, да и не удобно. Что такое "старый ростер"?

> Какие видел?

Сейчас уже и не вспомню. Под виндой еще это было.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Лишние телодвижения. На одном серваке не может быть одинаковых ников, ...

O_o

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> коотрый направит на тебя пинг от левого IP.

Это не в теории. Это причина, почему я прекратил пользоваться IRC. Когда какой-то хрен, без уважительной на то причины, начинал тратить мои деньги на помегобайтовом диалапе, как-то не приятно становило и ощущение беззащитности. Каждый пакет был с левого IP-адреса, да и файерволить бессмысленно, деньги все равно текут.

Плюс Jabber перед IRC: шифрование трафика (сниферы отдыхают), огромная расширяемость протокола (игры, файлы, звук, что захочешь и напишешь), есть обычный IM (ростер, личные сообщения), не виден IP (кроме передачи файлов и наверное звука), встроенная регистрация ника, поиск в Jabber User Directory, возможность фильтровать пакеты к тебе на сервере, статусы, невидимость :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Что то маловато (мягко говоря) аргументов за джабер, да же я привенл больше за ирку.

IRC - не IM. Если нужны только чаты, то хватит и IRC. Если нужен IM+чат (а я не представляю локалки без IM), то Jabber уже намного удобнее.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Не совсем понял вас. Аська мне (да и многим) по любому нужна.

Тут наверное вышла непонятка :) Я пропогандировал Jabber как замену IRC в качестве замены BogusChat-а. Поэтому и отбросил аську и проблемы с ней.

> Пускать траф аськи через джабер не выгодно, да и не удобно.

Так не пускай :)

> Что такое "старый ростер"?

Контакт лист в jabber-е называется "ростер"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> встроенная регистрация ника

Расстолкую. jabber.ru, например, позволяет забить ник за своим JID-ом и тогда во всех конференциях (чатах) нельзя будет использовать этот ник никому другому. В IRC тоже это есть, но сделано, afaik через специального бота.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> но сделано, afaik через специального бота.

называйте вещи своими именами :-) в IRC это сделано через жопу :)

Ex ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.