LINUX.ORG.RU

Maslow CNC 1.0

 ,


1

3

Разработчики рады сообщить о выходе первой мажорной версии 1.0 набора программ для работы с Maslow CNC.

Maslow CNC — развиваемый сообществом проект с открытым исходным кодом, целью которого является предоставление возможности сборки и использования доступного крупноформатного станка с числовым программным управлением (ЧПУ).

На сайте проекта доступны руководство по сборке станка и магазин комплектующих, если они вам необходимы, где также можно приобрести весь набор Maslow за $350 готовый к сборке.

В репозитории проекта на GitHub вы можете скачать или форкнуть исходный код и дизайн-файлы всех компонентов Maslow CNC, а именно:

  • скачать прошивку, на которой работает станок;
  • скачать готовые пакеты Ground Control, программы управления и мониторинга станка с GUI для OS X и Windows, для дистрибутивов GNU/Linux установка возможна через менеджер пакетов для Python — pip;
  • скачать схемы печатных плат для электроники, используемой для управления станком;
  • скачать CAD-файлы корпуса станка и раскройки компонентов.

Ознакомиться с 3D-моделью готового станка и всех его частей можно в браузерной CAD-среде OnShape.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Chelobaka

А что не так? Хромированных деталей не хватает? или ты просто не понял почему оно именно такое?

Я отлично понимаю почему оно конструктивно так устроено, но неужели нельзя было сделать конструкцию для фотографий не настолько всратого вида? Блжад, КИРПИЧИ!!! КИРПИЧИ, блжад!!! Вот блин, люди продают киты, молодцы, но это как надо не уважать своего потенциального покупателя, чтобы выставлять такой сраный колхоз в руководство по сборке????

Вот тут человек показывает как собрать станок с ЧПУ. А вот тут он выкладывает 3D модель станка, а тут выкладывает чертежи и схемы электрики. И на это всё приятно смотреть, и это всё вызывает уважение к человеку, и он за это не просит ни копейки, и он, при этом, НИХЕРА не пытается тебе впарить.

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

пердолиться с LinuxCNC, у которого даже GOTO нет для повторения дктали

Наглое 4.2, да ещё и с граматическими ошибками.



И куча математических и логических функций http://linuxcnc.org/docs/2.7/html/gcode/overview.html#gcode:expressions

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Не вкурил. Там чел всё руками делает, в смысле, даже радиус детали выбирает на шлифарке на глазок. Кустарь. Посмотрел бы, как это на нормальныхфабриках делают, на такую деталь две секунды и все детали один в один. Хотя это не так романтично.

Но по любому, не станет же torvn77 утверждать, что шлифовальный станочек без возможности выпиливания им Венер Милосской при помощи LinuxCNC — есть пустой разбазаривание инженерной мысли?

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от densss

То, что с информативностью у него плоховато, я не спорю. А вот кирпичи - он же должен показать насколько всё легко и примитивно может быть и при этом быть полезным и приносить доход. «Вам не надо фирменных калиброванных болванок из магнитной нержавейки в качестве груза» - говорят мне фотографии Маслова, и я понимаю, что смогу собрать такой станок из говна и палок, а это и нужно на какойнить стройке. Это та ниша, на которую он нацелен. И это хорошо и тоже нужно. А любители хрома и калиброванных винтов с провисом менее пяти миллиметров на пять метров идут лесом.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Не вкурил. Там чел всё руками делает, в смысле, даже радиус детали выбирает на шлифарке на глазок. Кустарь.

Этж Япония. Я тебе больше скажу: если брать их традиционное изготовление деревянных изделий, то чувак там практически всё делает не по фен-шую. Механизация в этом случае - есть читерство и зашквар :)

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от densss

Я тут как-то копался по английским гитароделам. Куча кустарей делающих кривульки вручную и гордящихся, что сделано с душой, а не на станке. Совсем грустно смотреть на эти поделия, когда и криво и лак плохо положен и всё это с душой.

А у япошки ничего так мебель, с японским колоритом, но красивая. Хоть и тратит он на неё охренительно много времени. (а может он только на камеру так старается, а там, за дверью стоят приспособы всякие?)

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Я тут как-то копался по английским гитароделам. Куча кустарей делающих кривульки вручную и гордящихся, что сделано с душой, а не на станке. Совсем грустно смотреть на эти поделия, когда и криво и лак плохо положен и всё это с душой.

Ага, есть такое. Ещё заметил интересную вещь: при одном и том же результате, английского мастера соотечественники похвалят в комментах за рукожопие, а русского - обосрут)))

А у япошки ничего так мебель, с японским колоритом, но красивая. Хоть и тратит он на неё охренительно много времени. (а может он только на камеру так старается, а там, за дверью стоят приспособы всякие?)

Как столяр с разрядом, скажу тебе, что времени на изготовление он тратит совсем немного. Я думаю, его возня с лихвой окупается стоимостью конечного изделия.

densss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Кустарь. Посмотрел бы, как это на нормальныхфабриках делают

Ну да, понЕмаю. Зачем заниматься штучным производством за крупный (скорее всего) прайс, работать руками и получать удовольствие, если можно обкредитоваться по уши, поднять производство и е*ошить одинаковую мебель крупными сериями, параллельно разгребая головняк с кадрами, логистикой и прочими атрибутами сытой промышленной жизни? Тоже точка зрения.

Но по любому, не станет же torvn77 утверждать, что шлифовальный станочек без возможности выпиливания им Венер Милосской при помощи LinuxCNC — есть пустой разбазаривание инженерной мысли?

Человек, желающий инвестировать накопленное в мебель из Икеи, может и не такое.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Я обслуживаю и массовые производства и таких вот «илитных» фабрикантов. И эти кустари своими наколенными струганиями того, что можно сделать за секунду, просто подумав пару минут и сделав приспособу, например ТСный станочек. И в дешёвых единичных мастерских именно и автоматизируют то, что можно автоматизировать. Ничего тут зазорного нет. А клиенту, да, можно показать как ты старательно выстругиваешь радиус стамесочкой, они это любют.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Ни на какую нишу станок Маслова не нацелен:
Если допустимо долгое время обработки, то это худржественная работа с большими требованиями к точности, недай бог будет перепад высот или щель.
Если это работяги-мужики то им критично время работы.

Этот станок пододит только хипстерам проедающим скопленные родителями ресурсы.

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

штучным производством за крупный (скорее всего) прайс,

Купят самый поганый станок 1.5*3 метра и будут резать по одному полному листу за час полтора с точностью в 0.1 мм.
И да, после раскроя шлифовка, шпаклёвка, полировка, покраска...
Куча возни и это чудо с верёвочками никого не устроит

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Человек, желающий инвестировать накопленное в мебель из Икеи, может и не такое.

Которая будет стоять в сдаваемой в аренду квартире?
Боюсь что для этого и икея будет слишком шикарно.

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

А вываливающиеся детали не будут мешать резать? Или в дополнение надо ещё и вакуумную стенку собирать?

Думаю, проблема легко решается созданием «перемычек» на верхних швах, на которых будет висеть вырезанная деталь. А учитывая, что станок сверлит ещё и в глубину - то можно перемычки делать на задней части детали и делать их тонкими, так что потом их просто ножом можно было канцелярским вырезать.

DawnCaster ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Я тут как-то копался по английским гитароделам. Куча кустарей делающих кривульки вручную и гордящихся, что сделано с душой, а не на станке. Совсем грустно смотреть на эти поделия, когда и криво и лак плохо положен и всё это с душой.

зато «с уникальным и неповторимым звучанием» же. ну все эти призвуки из-за кривой склейки/разного профиля ребер жесткости/всего этого вот прочего.

это из серии хэндмэйд ламповых усилителей из деталей с помойки проверенных временем компонентов, самодельных проводов с изоляцией из туалетной бумаги толстым слоем изоляции с малой емкостью и т.п. фетишизма.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

ЛУчше бы принтер для строителей забабахали. Чтоб дома распечатывать.

И что это даст? Только не говори, что дешёвое жильё - для этого нужно совсем другое, не связанное с технологиями.

Erepb ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Двоякое отношение. С одной стороны - классные вещи порой делает, а с другой, конкретный тупняк бывает, как с миди интерфейсами, например. И его методы тоже порой колхозные. Но из колхозников вполне приемлемо.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

И я прицеливался, у кого бы гитарку заказать, мне чисто хорошее дерево и фрезеровка нужны, поскольку я сейчас не могу ни дерева достать (по интернету покупать не собираюсь, боюсь говна) ни выфрезеровать корпус такой как я хочу.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Именно дешевое жилье.

При нынешних порядках дешёвым оно не будет ни для кого - просто автоматически повысятся цены на всех уровнях строительства, начиная от выдачи площадок и заканчивая услугами различных приёмных комиссий. Также, будет работать механизм сдерживания роста самого строительства - это же азбучные истины для современного рынка...

Erepb ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

К сожалению корпус надо именно вырезать, исследуя характеристики дерева осцилогрофами, анализаторами спектра и т.д.
В общем просто так корпус гитары не отфрезеруешь.

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Он же про электрогитару говорит, какие еще осциллографы с анализаторами? Хоть с мдф режь, звукосниматели разницы не заметят.

Bruce_Lee ()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Да в том-то и дело, я хотел посоветоваться ещё по поводу крепления и т.д. И опять же, дерева у меня нет, надо чтобы отобрали, опять же, посоветоваться по дереву... Короче, проблем я на жопу искал. Потом плюнул.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Сам ты из дуба, понятно что будут использоваться микрофоны и другие датчики колебаний.
Причём я это не придумал, а взял из передачи про молодого мастера изготовления скрипок(или гитар?), говорят что всё это ему очень помогло быстро набрать опыт и делать хорошие скрипки(гитары).

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Раньше интересовался задачей о генерации шагов, подумал не предложить ли свои услуги. Полез проверять ваш предыдущий проект о переводе, и вижу фигу (или не туда смотрю ?)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Erepb

Будто в структурах, распоряжающихся данными направлениями, сидят люди иной формации.

От них меньше зависит. Эта сфера все таки не так сильно зарегулирована, как многоэтажное строительство. И денег тут меньше крутится.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Но зачем они стали пилить свой велосипед, когда есть linuxcnc для управления?

Я очень далёк от этой темы (CNC в смысле) и у меня есть вопрос: можно ли с LinuxCNC выносить hard realtime, то есть управление устройствами станка, на отдельный микроконтроллер без ОС? Примерно как используется ардуина в Maslow CNC.

mironov_ivan ★★★★★ ()