LINUX.ORG.RU

Великобритания выбирает OpenSource


0

0

Правительство великобритании сообщило, что в госструктурах тестируются новые программные архитектуры, основанные на OpenSource.

По словам британских чиновников закрытые модели обеспечения безопасности довольно ограничены и не обеспечивают хорошей совместной работы.
Тестирование архитектуры на базе Linux, которая была предложена корпорацией IBM, будет проходить сначала в графствах Дюрхем и Дарлингтон, а в случае успешного завершения, внедрение охватит большинство госструктур.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от sin_a

>В том то и дело, что братки очень грамотно и эффективно используют имеющиеся возможности и ситуации, чего не наблюдается в среде свободных предпринимателей, увы.

Я бы не сравнивал Гейтса и Балмера с братками, уровень не тот. Гейтс и Балмер это, безо всяких скидок, умнейшие люди, а братки... ну, с ними и так понятно.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да? Только почему-то нет ни одного коммерческого ядра, сопоставимого по возможностям с Linux.

Протри глаза. Линукс-кернель получил "сопоставимые возможности" только когда коммерческие компании начали вкладывать в это деньги. Иными словами программистам платили деньги, а они добавляли нужные фичи, так что фофанством тут и не пахнет.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от stassats

>А ты понимаешь, что фофанам наплевать на конкурентноспособность, они делают это ради удовольствия, по определению.

Всё верно. И нечего после выхода очередной фофанской поделки кричать: "Ну всё, теперь винде точно конец"(с).

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

И получаются у них очень даже конкурентноспособные вещи. И при том, что делается чаще всего это "just for fun"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Я бы не сравнивал Гейтса и Балмера с братками, уровень не тот. Гейтс и Балмер это, безо всяких скидок, умнейшие люди, а братки...

ну Гейтс еще на умного потянет - в крайнем случае на очень хитрого бизнесмена :)

но вот Балмер - дикая абизяна :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Всё верно. И нечего после выхода очередной фофанской поделки кричать: "Ну всё, теперь винде точно конец"(с).

вас это раздражает? хотите поговорить об этом? ;)))

какое вам дело до криков "фофанов"? :)

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> так последние три курса мы только под линуксом и сидим

A что делаете под линуксом?

Ну чел же ясно сказал : "... сидим ".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Вдогонку. Новости, где сообщаются "декларации о намерениях внедрения линукса" уже порядком надоели.
Тебя под страхом сотворения с тобой противоестественных действий заставляют их читать? Пойди, что ли, лампочку вкрути ... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Я вот одного понять не могу: Почему мелкая в начале 70-х конторка Майкрософт спустя 10 лет ворочала миллиардами и стала законодателем отрасли, а фофаны даже сейчас побираются
Я вот тоже понять не могу, Шварценнегер, бывший культурист и порнозвезда сейчас губернатор штата, законодатель, можно сказать, а Аль Пачино как был актером, так и остался. Хотя оба в кино снимались :-) А про побирушки - это вас кто-то обманул :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>В том то и дело, что микрософт очень грамотно и эффективно использует имеющиеся возможности и ситуации
Точно, точно, сам видел, как Балмер использует свой талант диджея и танцора :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Балмер в школьные годы был победителем американских математических олимпиад.
Сумел разделить 22 на 7 без калькулятора? Или сложить 2/7 с 3/9? Талант, что и говорить :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> У меня сосед алкаш и ездит на сраном велосипеде, он думает, что другой мой сосед взяточник и вор, потому что он ночальнег и ездит на БМВ

Ну так он и есть взяточник и вор :) В нашей стране честные люди на бмв не ездят, только если папиг не подарил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В solaris не в скорости счастье.
Ты что, с ума сошел? А в чем же еще? (с) Карлсон
На куче процессоров и родной платформе солярка рулит. Правда, с выбором оптеронов в качестве процов уже не очень :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>Приведи мне пример и я объясню, почему ты не прав.
Пипец ... Ты в мультфильмах не снимался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> x86 лишь маленькая долька того, где применяется линукс - и никаких других систем там в будущем не видно

NetBSD поболее куда можно запихнуть, чем лялих.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>NetBSD поболее куда можно запихнуть, чем лялих.
Жирафа тоже можно запихнуть в холодильник, только предварительно достать оттуда слона :-)
Вот где смартофоны или наладонники с NetBSD? А нэту. Запихнуть то можно, а дальше что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В нашей стране БМВ бывают не только новые, но и подержаные и честные люди их с удовольствием юзают.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> от какого слова Гуманитарии

>> human, человек :)

> А считаю, что от слов бубль "Гум" :)

А я думал что слово anonymous - от слова анонизм, с словарь говорит что-то про анонимность... Кому верить???

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> Я бы не сравнивал Гейтса и Балмера с братками

А я-бы не называл тех кто работает для своего удовольствия "фофанами". В свое время, помню, это слово использовалось как синоним "лоха".

Видимо у тебя что-то где-то болит, но ты не можешь об этом говорить и эмоция выливается в то, что ты оскорбляешь кого-нибудь на публичном форуме. Возможно это по своему хорошо, иначе напряжение могло выйти в что-нибудь более разрушительное, а здесь ты иногда и оживление вносишь.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну так он и есть взяточник и вор :) В нашей стране честные люди на бмв не ездят, только если папиг не подарил.

Ты лузер.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>А я-бы не называл тех кто работает для своего удовольствия "фофанами".

А я и не называю. Чтобы вы меня правильно поняли, я проведу аналогии: Хакер - скрипткиди, флеймер - флудер, энтузиаст - фофан.

Inoq
()

> Правительство великобритании сообщило, что в госструктурах ТЕСТИРУЮТСЯ новые программные архитектуры, основанные на OpenSource.

ВЕЧНАЯ ТЕМА!

Цена этой новости - 2 копейки. Повод для флуда и ничего более! Любопытно только одно, кто стоит за словом ПРАВИТЕЛЬСТВО. Премьер-министр? Форин-офис? Королева?

Ну ка напомните мне, кто у них там имеет право ЗАЯВЛЯТЬ(СООБЩАТЬ) ОТ ИМЕНИ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Nikitich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На куче процессоров и родной платформе солярка рулит.

Ну дык. И нефиг пока на USPARC linux совать .

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stimpack80

> а что это за слово такое - анонизм?

А это когда "гуманитарий" от буббль-гума производят - это и называется анонизм.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

>>А я-бы не называл тех кто работает для своего удовольствия "фофанами".

>А я и не называю. Чтобы вы меня правильно поняли, я проведу аналогии: Хакер - скрипткиди, флеймер - флудер, энтузиаст - фофан.

Ага проважу Inoq-qonI(Конь Я)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от steamson

2steamson: И всё, идея загнулась на корню.

Только для десктопов, а на серваках там как крутился SuSE так до сих
пор и крутится :0)

Никакие подачки со стороны Microsoft не заставят админов в
госструктурах перевести серваки с Linux на Windows :0)

MrBool
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сумел разделить 22 на 7 без калькулятора? Или сложить 2/7 с 3/9? Талант, что и говорить :-)

А вы сами, товарищ, бывали в школе на школьных олимпиадах? То-то же. Не все Балмеры, кто выигрывают олимпиады, но и не обезьяны тоже. Это уж точно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>наче говоря, Гейтсу повезло заключить уникальный контракт с IBM и повезло, что IBM PC имели взрывной рост рынка на котором почти с каждого проданного IBM PC персонального компьютера (кроме советских, хе-хе) он имел доход

Ежели бы у меня мама входила в совет директоров IBM, а дедушка был крупным американским банкиром - мне бы тоже повезло )))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.