LINUX.ORG.RU

Wine 2.9

 win32api, ,


1

2

Представлен релиз Wine 2.9, свободной реализации Win32 API.

Изменения с версии 2.8:

  • В реализации Direct 3D теперь поддерживаются тесселяционные шейдеры.
  • В WebServices добавлена поддержка бинарного режима.
  • Добавлена поддержка определения изменения содержимого буфера обмена через Xfixes.
  • Исправлено более двадцати ошибок в играх и приложениях, в том числе: Explorer++, Acoustica Mixcraft 6, Grandia 2, Tomb Raider, World of Warships, World of Planes, World of Tanks, WeChat, The Witcher 3, League of legends, Soul Reaver, Terragen 4, Need for Speed: The Run, The Testament of Sherlock Holmes, GMATPrep 2.4.323, Rise of the Tomb Raider.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от narkoman228

Ты почитай внимательнее. Я написал «нормальные пользователи винды». А являются ли нормальные пользователи винды еще и нормальными людьми - это уже от человека зависит.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Нет, ты не понял, к ним слово «нормальные» ваще никаким боком.

narkoman228
() автор топика
Ответ на: комментарий от koshmar

Lutris же... И разрешение экрана назад умеет возвращать.

anonymous
()

Скачанный StarCraft не запустился. Но он хотя-бы установился (на семерке вообще даже не устанавливается).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Чего то корректно запущенного в PoL в живую не видел, но говорят это возможно. А вот удаление десктоп файлов из папки апликейшн не откатывает изменения, а сбрасывает их на дефолт.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

проще пускать в отдельном Х сервере

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

В моем случае все что начинало открываться в вайн приложениях, престает это делать. К примеру пикчи открываются обычным прсмоторщиком, чем и должны, а не вайн експлорером

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Тогда ответ «никак/в канпеляние ядра» )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В итоге поставил через WINE, запустил - разрешение экрана поменялось в 800x600. Поиграл. Вышел из игры - разрешения обратно не меняется.

Виртуальный рабочий стол мог бы включить. Ну ССЗБ.

обратно родное разрешение, и сбивает все виджеты и панели

Сбивающиеся виджеты - проблемы KDE

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше бы его портировали. А под вайном играть с потерей текстур мне как-то не улыбается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

наблюдается приличный процент вендузятников, которые не только не стесняются своего вендузятничества, но даже гордятся этим

Нашли чем гордиться. Я не горжусь, беру и пользуюсь

Deleted
()

Вот вы тут всё про игры. А мне интересно стало, хоть кто-нибудь пользуется вайном для каких-то других целей, помимо игр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я пользуюсь. По работе приходится запускать Pro100 иногда. Работает хорошо, а после того, как настроил тему для виндоприложений, так вообще стало приятно пользоваться.

densss ★★★★★
()

теперь поддерживаются тесселяционные шейдеры

Да неужели? Теперь можно в игры играть!

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Интересно. Я ловлю такое же весь последний месяц на винде.

Ты умудрился поставить вайн на винду??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от narkoman228

Это я набросить решил. Зачем мне тесселяция, когда у меня в вайне только первые фоллачи, да макспейн?

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TooPar

Новую Ларку уже давно ломанули, я её даже пройти уже успел, на всякий случай.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Недостаточно «не вайнэксплорером». Гимповские файлы надо вернуть на гимп, опендокумент фернуть опенофису (дефолт почему то okular), стандартных просмотршиков фоток может быть больше одного (feh и eom какой нибудь), а держать всего 1 мультимедийный плеер это вообще жвать кактус. Итого после неудачного запуска вайна надо снова, вручную, в неудобный момент, настроить 50-150 типов файлов. В гробу я видал такие киллерфичи, тем более что как геймер, винду всё таки держу под рукой.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Для видео у меня vlc, для музыки deadbeef, умеет все форматы.

Зачем вам настраивать все типы файлов? Я удаляю только файлы с вайном связанные из апликатионс.

И все, все мои типы файлов ворачиваются на место. все работает как надо.

Я просто не знаю почему у вас по другому.

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Потому что у меня кастомное окружение ДЕ и по несколько приложений, которые можно ассоциировать с типом. Вот скажем .mp3. У меня стоит clementine чтобы удобно по хоткеям играть мою коллекцию музыки. Стоит vlc потому что он удобный софтовый плеер, хорошо умеющий играть 1 любой файл. Стоит smplayer потому что без бубна подхватывает видеоускорение на свободных дровах амд (но это не замена vlc, интерфейс не удобный). Стоит audacity чтобы нарезать по быстрому что мне надо.

Если сбросить настройки на дефолт, то .mp3 вероятнее всего будет импортирован в audacity, а не проигран в vlc или smplayer.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Речь даже не о том, что это большая проблема - уже известно несколько способов отключить. Это фишка сомнительной нужности, которую разработчики упорно включают и поддерживают. А выключатель засунут в одно виндовое место, всё как любят виндузятники.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Слушать в мп3 музыку это моветон. Серьезно.

После того как я купил себе норм звуковуху и колонки, я начал различать скажем мп3 192 и флак.

Если сидеть и слушать, то заметна разница мп3 320 и флак.

Да, музыка стала весить гораздо по больше на харде, куда деваться. Но оно того стоит.

И фильмы у меня почти все в блюрее. Ну не могу я после блюрея смотреть фильмы размером меньше 8-12 гигов.

Сразу глаза вытекают. Эх. А раньше смотрел камрипы и норм было

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Ну, качество и формат - отдельный вопрос. мр3 для примера - казалось бы, что может быть проще кликнья по мр3-треку в файлменеджере.

А музыка у меня хранится в ogg/vorbis. Слух у меня посредственный, даже если сравнивать живой звук с мр3 160К в ноутбучной акустике, я слышу что разница есть, но не могу определить что лучше и где оригинал. Ну, если конечно нет явных артефактов от двойной перекодировки звкук-lossy-lossy. Вот за этим я слежу.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от danfe

По поводу C&C и C&C:RA - есть OpenRA (http://www.openra.net/), где в общем и в целом дух тех RTS передан на «новый» лад очень хорошо. Плюс если у тебя есть оригинальные CD от старых игр, то OpenRA умеет выдирать из них видео ролики, интро и аутро (да, там есть сюжетные миссии). Проект до конца не доделан, но раз в 2-4 месяца выходят ощутимые обновы, где добавляют очень интересные фичи. И помимо C&C:CO и C&C:RA1, там есть ещё Dune 2000, а к следующей обнове вроде обещали и C&C:TSF. Годная вещь под 1920х1080 (хотя для фанатов есть режим «х2» под псевдо 640х480), ещё и нативная.

cheshire_cat ★★
()
Последнее исправление: cheshire_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это поддерживается и вендузятники часто тякают библиотеки из вайна чтоб старые игоря нормально работали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от veschestvo

Космонавта не трож, челядь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EXL

Выпилят иксы скоро и всё норм будет.

выпилить можно хоть сейчас, правда заменить нечем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

а… я перепутал с просто предыдущей Tomb Rider, которая типа начало. Назвали всё очень нелогично.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблемы с разрешением были раньше, но уже довольно давно их не наблюдаю. Обычно простое указание xrandr нужного разрешения исправляло ситуацию. Что до бага с менюшками и прочими всплывающими элементами - это косяк лисы, у меня такая же фигня, причем даже на тех машинах, где вайна вообще быть не может (ARMы всякие, например). Появилось где-то в районе 50 версии, точнее не скажу - меня особо не напрягает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пользовался вордом 2010 для открытия особо упоротых документов, которыми либра давится. Но в последних версиях вайна они что-то сломали, и 2010 теперь падает даже просто при запуске. Откатился на 2007, он работает по-прежнему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Стандартное самовнушение. Обычный человек без музыкального образования и хорошего слуха даже понять не сможет, к каким там тончайшим нюансам прислушиваться надо, а даже если ему объяснят - не сможет их уловить. С видео примерно то же самое - нужно знать, чего там выглядывать, и быть на это способным. Нет, хозяин-барин, твои деньги, твоя жизнь. Но только не говори никому, а то засмеют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Ну, а я не вижу смысла прислушиваться к мнению регистранта, который не в курсе эффекта плацебо. Мне довелось быть участником слепого прослушивания (пусть и с небольшой выборкой), по итогам которого были сделаны следующие выводы:

1) обычный человек на аппаратуре студийного уровня разницы между mp3 256kbit/s и lossless не слышит

2) если понизить планку до 192кбит, то некоторые обычные люди уже начинают чувствовать разницу на сложных классических композициях, но описать ее они не в состоянии

3) 128кбит отличают почти все даже на «бум-бум-бум»

4) люди с музыкальным образованием (хотя бы музшколой) почти всегда отличают mp3 любого битрейта от лослесс, но, как правило, тоже не могут четко сформулировать отличия - просто «как-то не так, инструменты так не звучат»

5) после того, как людям объяснили, какик именно искажения надо искать, обыватели по-прежнему не смогли ничего отличить, а вот музыканты не только улучшили точность распознавания, но и смогли указать конкретные моменты, где искажения имели место

Да, это был всего лишь эксперимент на местной радиостанции, и народу было не очень много (человек 30), но мне этого более чем хватило.

Чем можешь похвастаться ты, кроме самовнушения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

OpenRA, где в общем и в целом дух тех RTS передан на «новый» лад очень хорошо.

Может и хорошо, но 1) Mono, 2) игровая механика, даже с оригинальными ресурсами, всё равно другая.

danfe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

люди с музыкальным образованием (хотя бы музшколой) почти всегда отличают mp3 любого битрейта от лослесс, но, как правило, тоже не могут четко сформулировать отличия

Не соглашусь. Отличить 320 kbps от лосслесс практически невозможно, но при долговременном прослушивании (10+ часов) от lossy вроде бы быстрее устаешь.

danfe
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.