Франция напугала Apple

Видать технология такая кривая что если открыть то тутже сломают :D

эппл должен умереть, как и все остальные проприетарщики

>Видать технология такая кривая что если открыть то тутже сломают :D

Во-первых, уже давно взломали. Во-вторых, эта защита должна быть 100% обратимой по определению (иначе защищенный файл не сможет воспроизвести никто).

А вообще - DRM must die ибо зло. Иначе скоро (как кто-то говорил на ЛОРе) машина будет слать производителям инфу о том, куда я езжу, а презервативы - с кем сплю.

> что в случае вступления закона в действие, легальные продажи музыки упадут.

Ну так понятно, ежели security by obscurity. Пусть или успокоятся, или разрабатывают действительно работающую технологию. ;)

Пусть лучше музыку нормальную делают, тогда доходы от концертов превысят на порядки прибыли от дисков, которые RIAA и им подобные пихают людям чуть ли не силком.

А не французские ли законотворческие товарищи не так давно собирались сделать приблизительно обратное? http://www.linux.org.ru/profile/qvvx/view-message.jsp?msgid=1187431

Или это всё злобные медиакорпорации пытались вынудить законодателей принять оные законы, а теперь законодатели жаждут мести? :-)

lol. Пойду перережу глотку рекетирам из riaa

Если технологию не сломают, как это сделали с CSS, то тогда всех пользователей медиа-контента ждут тяжелые времена. Вендузятники будут лазить по форумам с просьбой дать "лекарство" для очередного голливудского блокбастера, а мы отправим K48 на барикады жечь DRM продукцию, у него опыт в этом деле уже есть.

нефиг жадничать

Я думаю Яблочники пхлют Франков на хвежий воздух.

г..н.. Шимон, куда и вкакое место вам пихали силком?

Уважаю французов!
Технологии должны быть открытыми, информация - свободной, а сторонники Digital Restrictions Management - должны утонуть в собственном дерьме!

Да я вообще поражаюсь сколько придурков/мазохистов/подставить по вкусу пользуются иПОД: ахренеть :))

>Да я вообще поражаюсь сколько придурков/мазохистов/подставить по вкусу пользуются иПОД: ахренеть :))

Неудивительно. Он виндузяццкий по сути, потому и популярен. А реально - фуфло.

мое мнение, что должен существовать определенный баланс между желанием автора заработать на своем произведении и доступностью данного произведения для зрителя (слушателя). До тех пор пока такой баланс нарушается в пользу правообладателя, будет существовать пиратство. И скрывать технологии защиты в такой ситуации - бежать за журавлем в небе.

Вот, любят правообладатели кричать - дескать, если нам не платить за произведения, мы загнемся. Но ведь если делать нереальные цены и ограничения - тогда продукт не будет популярным и массовым. Как бы тут не задавиться от собственной жадности :)))

ключевое слово - "правообладатели", которые в случае с мейнстримным контентом не равняются авторам (авторы получили свои копейки за право издания и сосут), этих пиратить можно без зазрения совести

другое дело - контент немассовый, но здесь другая крайность - тираж физических носителей весьма мал, и без пиратов велик шанс вообще не получить доступа к контенту (особенно в такой глуши как россия)

> ключевое слово - "правообладатели", которые в случае с мейнстримным контентом не равняются авторам (авторы получили свои копейки за право издания и сосут), этих пиратить можно без зазрения совести

во многом зависит от контракта, но за рубежем, обычно, авторы и исполнители получают некоторый процент с проданой продукции.

так что вы там про совесть? ;)

Насколько я понимаю, во всем цивилизованном мире авторы получают неплохие дивиденды с произведений. У нас это только зарождается. И в России, действительно, большая разница между правообладателем и автором в части получения прибыли. А вот на Западе, авторы являются частью правообладателей ;)

у нас это не так заметно но конктерна в париже пользователей иПОДов ДОХЕРА и трошки - там просто мания какая то все кому не впадла их юзают и из ушей "культовые" наушники не вынимают DRM маст дай адназначна

даже на западе (где, как всем известно, молочные реки и кисельные берега, а люди добры и приветливы, не то что в диких странах) проценты с продаж получают лишь мегараскрученные "творцы" (единицы т.е.), у всех остальных фиксированный гонорар

Ну я пользуюсь ? ... как надежной 6 гиговой флэшкой. Музыку на ходу не перевариваю, а вот таскать mirror рабочего каталога из дома на работу с работы домой самое то.

> Ну я пользуюсь ? ... как надежной 6 гиговой флэшкой. Музыку на ходу не перевариваю
> iBliss

6 гиговая флешка за цену ипода?!
поздравляю, ты оправдал свой ник - действительно, редкостный иблисс!

Мне плевать на кретинов-юристов, забывших что такое нормальные человеческие отношения. Если я купил\скачал\написал\ка-то еще добыл музыку\кино\книжку и мне она понравилась, то я поделюсь ею с приятелями не спрашивая разрешения у каждого тупоголового барана - просто потому, что это естественно и человечно.
Даже слово специальное есть: альтруизм называется.

> даже на западе (где, как всем известно, молочные реки и кисельные берега, а люди добры и приветливы, не то что в диких странах) проценты с продаж получают лишь мегараскрученные "творцы" (единицы т.е.), у всех остальных фиксированный гонорар

На самом деле, indy-музыканты - тоже. Но их почти так же мало, как и мегазвезд. А тиражи несравнимы.

А основная масса, всякие гёрл-бойз-бенды, поп-рокеры и репперы второго эшелона, работают за зарплату.

> эппл должен умереть, как и все остальные проприетарщики

Как же достал тупорылый религиозный фанатизм, зашоренное мировоззрение, стертые от скрежета зубы и ограниченное количество извилин у некоторых особей, некогда относившихся к виду Homo Sapiens...

Ну почему же. Есть ведь "Бессемемучо" песенка :). Когда эту песенку девушка продавала - она не была мегараскрученой :).

> Как же достал тупорылый религиозный фанатизм, зашоренное > мировоззрение, стертые от скрежета зубы и ограниченное количество > извилин у некоторых особей, некогда относившихся к виду Homo > Sapiens... Вспоминается монолог агента Смитта из первой матрицы ;).

> Как же достал тупорылый религиозный фанатизм, зашоренное
> мировоззрение, стертые от скрежета зубы и ограниченное количество
> извилин у некоторых особей, некогда относившихся к виду Homo
> Sapiens...
Вспоминается монолог агента Смитта из первой матрицы ;).

Закон не должен защищать права ничтожного, хотя и весьма богатого/влиятельного, меньшинства, ценой более серьезного нарушения прав большего количества людей.

>Как же достал тупорылый религиозный фанатизм, зашоренное мировоззрение, стертые от скрежета зубы и ограниченное количество извилин

Да нет, достали высосанные из пальца законы, возводимые в ранг "ниспосланных богом". А то без RIAA Бальзак с Чосером и Шекспиром свои книги не написали бы.

> Да нет, достали высосанные из пальца законы

При чем ту законы? Я высказался о анонимусе кричащему о том что проприетарщина и эппл должны сдохнуть.

> Я высказался о анонимусе кричащему о том что проприетарщина и эппл должны сдохнуть.

проприетарщина - да. А Apple мне нравицо. Пусть живет :-]

инди-музыкантов как раз очень много, но они издаются настолько мелкими тиражами, что даже на 100% доход от продажи дисков прожить нельзя (ну что такое несколько тысяч долларов в год в европе или сша), значит, для них музыка просто хобби, и они не обидятся, если не будут получать с нее денег

Хмм, а чем нравится? Поддержкой DRM? Разработкой тормознутой проприетарной ОС?

> Хмм, а чем нравится? Поддержкой DRM? Разработкой тормознутой проприетарной ОС?

Люди нашли всою нишу, зарабатывают деньги, их продукты пользователи любят, в отличии от другой проприетарной конторы :), так что незачем слюнями истекать...

Я вот как-то раньше не задумывался, а тут вдруг заинтересовался:
А что, в эппловские плееры нельзя что угодно закачивать? То есть mp3-шки с лично "ограбленных" CD они играть откажутся, к примеру? Только купленные за бабки и помеченные DRM-ом?
А почему тогда у нас они везде продаются - у нас-то никто бабло буржуям за каждую песенку платить, понятно, не будет - как же поступают их владельцы в России?

в итюнес есть пункт "добавить треки с сд в коллекцию", ну и просто скачанные мп3 тоже добавляет

в россии итюнес сторе не работает, так что платить бабло буржуям за каждую песенку не выйдет, даже если очень захочется

DеRьMо должно сдохнуть, однозначно. Вообще, европейцы мне нравятся - и программы патентами не охраняются, и DRM'у теперь показали фигуру из трёх пальцев. Будем надеяться, что не пойдут по стопам американских маразматиков-законодателей.

Что-то я недопонял: если в яблочные плееры можно совать всё что угодно "невзирая на DRM-ы", то почему всё время поднимается тема "буржуев", покупющих песни на iTunes?

запретить совать недрмный контент в девайс - это как два байта переслать, поэтому ДеРьМо должно схдохнуть

более того, запретить возможность смены прошивки тоже элементарно - просто проверять подпись прошивки при загрузке девайса

> более того, запретить возможность смены прошивки тоже элементарно - просто проверять подпись прошивки при загрузке девайса

Гы, во красноглазый кретин, изобретатель велосипеда... :-) Можно сделать еще проще и дешевле - однократно програмируеое ПЗУ, на одном кристале с процом... А точнее - его и програмировать не надо. man msc51 ламобот. :-)