LINUX.ORG.RU

Common Desktop Environment 2.2.4

 


2

2

Малое обновление среды рабочего стола от 19 июня 2016 г., разработкой которой занимаются обычные граждане вместо таких компаний как Sun, HP, IBM, DEC, SCO, Fujitsu и Hitachi.

Краткий список значимых изменений:

  • Удалена зависимость сборки Xp (X Print extension), поскольку его давно никто не чинит.
  • Можно собрать весь CDE в OpenBSD 5.7, FreeBSD 10.1, FreeBSD 10.2.
  • Теперь dtlogin в linux и FreeBSD использует аутентификацию XDM вместо MIT/DES, а в OpenBSD не использует crypt(3).
  • dtsession может использовать расширения X11 screensaver в FreeBSD.
  • Для dtinfo исправлено описание сборки под OpenBSD.
  • В соответствии с FHS в linux теперь используется /var/spool вместо /usr/spool
  • dtstyle: в качестве фоновых рисунков можно указывать jpg/png, если сопровождающий пакета с Motif в вашем дистрибутиве включил поддержку всех типов файлов, а не только .pm/.bm. Произведена чистка от отладочного кода.
  • dtsession: исправлена ротация журналов
  • В dtfile исправлена ошибка при прокрутке списка файлов клавишами Page Up/Down, и не только.
  • В DtWidget добавлен соответствующий обработчик события KeyPress для виджета DtIcon. Устранены некоторые предупреждения компилятора.
  • Небольшие исправления в dtwm, dticon, dtappbuilder и programs/dtappintegrate.

За всё это можно благодарить Douglas Carmichael, Giacomo Comes, Isaac Dunham, Jon Trulson, Pascal de Bruijn, Peter Howkins, Ulrich Wilkens, alx, Edmond Orignac.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()

CDE has had quite a few known security vulnerabilities in it, and it is likely that several more unknown ones still exist.

не нужно

amorpher ★★★★★ ()

Можно скриншот, как оно выглядит сейчас?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Убейте меня, но в полуоси вроде один в один такое же было... Скажите, как в DebSid сие привинтить?

dv76 ★★★ ()

Единственная нормальная DE под *nix.

hateyoufeel ★★★★★ ()

Очень забавно наблюдать соседние новости на LOR. Спутниковое телевидение в 2016-м году — не нужно, а CDE — нужно!

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

телевидение это эпоха 60-70х, которая явно уже закончилась. cde тоже не молод, но десктопы пока ещё не ушли в могилу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dv76

но в полуоси вроде один в один такое же было

Похожее до 4 версии. Но не такое.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Не моё, но моими словами, за точность не ручаюсь, читал года 3 назад на реддите:

В суровом энтерпрайзе, средства производства не МБП, а на 20+ лет рассчитываются и внедряются. Например в сша в 90х массово повнедряли aix и oracle в практически все департаменты судебной системы и в федеральную службу занятости. Это десятки тысяч рабочих мест, с соответствующим железом. И люди работают и админы имеются. Другое дело что железо из 90х уже раритет, и по денежкам выгоднее современное железо, а иногда и старые железки банально не найти. Так что на некритичных участках ставят современный комп, ос и вот это cde. Ибо переобучать пользователей и переделывать клиентские морды к БД никто оплачивать не будет.

bass ★★★★★ ()
Последнее исправление: bass (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Дада, зомбоящщег в любом виде - НЕНУЖНО!!! :D

dv76 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от bass

В суровом энтерпрайзе, средства производства не МБП, а на 20+ лет рассчитываются и внедряются.

В суровом энтерпрайзе они перед этим ещё пять лет согласуются, поэтому для новейшего внедрения может быть утверждена уже пару лет как неподдерживаемая версия ОС :-)

Aceler ★★★★★ ()

Сурсфорж вместо хостинга какбэ намекает нам на нужность проекта.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

А что не так с сурсфоржем? Рекламные инсталлеры оттуда вычистили, те, кто их внедрял, с сурсфоржу давно уже не имеют отношения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bass

20+

по денежкам выгоднее

Надеюсь лечение зрения работникам от работы на ЭЛТ мониторах они тоже оплачивают.

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Он, наверное, имел ввиду, что у них даже своего сайта нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ptarh

У CDE же нет виндовых сборок с рекламой, sf годится.

Myau ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нормальный сайт вроде - https://sourceforge.net/p/cdesktopenv/wiki/Home/ , кроме подробного описание даже скриншоты есть. Или теперь бутсрапнутый сайт на TLD .io обязателен для любого проекта?

anonymous ()

Не знаю зачем этим пользоваться, кроме иррациональной ностальгии и духа протеста перед изменяющимся на глазах миром

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или теперь бутсрапнутый сайт на TLD .io обязателен для любого проекта

Да.

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Или теперь бутсрапнутый сайт на TLD .io обязателен для любого проекта

Да.

Смотри какой негодный проект - https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/ , вообще на какой-то фришаре хостятся, студентота какая-то наверное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

заняла

4.2, у конференции свой поддомен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Надеюсь лечение зрения работникам от работы на ЭЛТ мониторах они тоже оплачивают.

Хороший ЭЛТ в плане вреда для глаз не хуже LCD, к тому же заменить монитор проще всего в данном случае

annulen ★★★★★ ()

А почему в CDE нет красивых современных полупрозрачных окон. То, что я видел мы проходили в начале 2000-х годов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от annulen

к тому же заменить монитор проще всего в данном случае

Я думаю что если там какое-то архаичное железо, то это может стать проблемой

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

О ужас, зачем это нужно в 21 веке?

Оно нужно твоему дедушке Линуксоиду.

anonymous ()

Почему так много составных частей в одной DE? Зачем так делают? Это особый unix-ой-вэй?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну только если железо из восьмидесятых, но так долго живут разве что мейнфреймы

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему так много составных частей в одной DE? Зачем так делают? Это особый unix-ой-вэй?

Бротан, на самом деле весь Линукс-Мир это большой конструктор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devnullopers

Как в прошлый век попал. Интересно, кому это (кроме разрабов) нужно? Может какие уникальные киллер-фичи есть?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

CDE который я видел на solaris был не так чтобы уж совсем плох. Олдовенько конечно, но меня после 3.11 этим ен испугать :)

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Скорее не-vga разъём. У меня старый мак с vga монитором только через переходник с dip-switch работает.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что ненужно. То есть для полупрозрачности очень мало применений, я вот даже с ходу не придумаю.

spqr ★★ ()

Я что-то не понял, почему в новости перечислены какие-то компании. Они занимаются разработкой каких-то других общедоступных ДЕ? Раньше этой занимались? Почему именно такой набор?

cdshines ★★★★ ()

Подумал потыкать, открыл ссылку. Увидел, что они хостятся на сорсфорже, выдернул шнур из розетки от греха подальше.

cdshines ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cdshines

К.О. просил передать, что раньше эти компании занимались разработкой CDE.

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.