LINUX.ORG.RU

bmpx 0.13


0

0
Вышел проигрыватель bmpx 0.13. Из изменений:
  • переписана система управления плейлистами
  • поддержка тегов
  • возможность скачивания обложек альбомов с Amazon
  • расширения dbus интерфейса
  • улучшена интеграция с файловыми менеджерами

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Дайте доки по дбас интерфейсу его

на сайте есть

Novel ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Inserter
....а софт, в номере версии которого есть точки, по их мнению предназначен для кулхацкеров =)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> а софт, в номере версии которого есть точки, по их мнению предназначен для кулхацкеров =)

Ага, а стабльные продукты начинаются после версии с номером 2000

:)

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от W98
> А там эквалайзер таки появился или таки нет?

Таки нет :(

Novel ★★★★
() автор топика
Модерновый плеер :) Мне так и не удалось запусктить его из-за требовательности к дистрибутиву, это на FC4 и не запускаться :( Жду выхода FC5.
los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos
Чушь какая-то, обновись и собери, причем здесь дистриб?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie
> ! Audacious !

Не заметил особой разницы по сревнению с bmp.

Novel ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svyatogor
> напоминает какую-то альфу. оригинальный bmp был лучше, намного при чем!

Не знаю... как по мне, так доделают эквалайзер и поддержку last.fm (уже есть в svn) все будет просто замечательно :)

Novel ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novel
да, пока audacious смотрится более рабочим )
anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor
Оригинальный bmp - это просто порт xmms на gtk2, а вот bmpx имеет замашки как gtk2-альтернативы amarok, так и соперника mpd и xmms2.
grob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grob
Согласен, ктому же не нужно заморачиваться с кодеками, всё что поддерживает xine или gstreamer то будет играться, есть только один минус памяти ест не мало, два бинарника по 115МБ жырновато.
shm
()
Ответ на: комментарий от shm
> Согласен, ктому же не нужно заморачиваться с кодеками, всё что поддерживает xine или gstreamer то будет играться, есть только один минус памяти ест не мало, два бинарника по 115МБ жырновато.

Eh?

(16:48) novel@underworld ~ $> du -h /usr/X11R6/bin/bmpx /usr/X11R6/libexec/bmpx-bin
16K /usr/X11R6/bin/bmpx
496K /usr/X11R6/libexec/bmpx-bin
(16:48) novel@underworld ~ $>
Novel ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.