bmpx 0.13

0

0

Вышел проигрыватель bmpx 0.13. Из изменений:

переписана система управления плейлистами
поддержка тегов
возможность скачивания обложек альбомов с Amazon
расширения dbus интерфейса
улучшена интеграция с файловыми менеджерами

Ссылка

←	kernel-traffic закрыт

MEPIS : Debian или Ubuntu ?

→

Года через 4 ждем релиза.

Oceanborn ★
(11.02.06 16:46:08 MSK)

Дайте доки по дбас интерфейсу его

anonymous
(11.02.06 16:54:05 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 11.02.06 16:54:05 MSK

> Дайте доки по дбас интерфейсу его

на сайте есть

Novel ★★★★
(11.02.06 19:26:07 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Oceanborn 11.02.06 16:46:08 MSK

> Года через 4 ждем релиза.

А это что, не релиз? :)

Novel ★★★★
(11.02.06 19:27:56 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Novel 11.02.06 19:27:56 MSK

> А это что, не релиз? :-)

Просто пользователи оффтопика думают, что до 1.0 - это нерабочие версии ;-)

Inserter
(11.02.06 22:34:34 MSK)

Ответ на: комментарий от Inserter 11.02.06 22:34:34 MSK

....а софт, в номере версии которого есть точки, по их мнению предназначен для кулхацкеров =)

anonymous
(12.02.06 02:41:27 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 12.02.06 02:41:27 MSK

> а софт, в номере версии которого есть точки, по их мнению предназначен для кулхацкеров =)

Ага, а стабльные продукты начинаются после версии с номером 2000

ssh2 ★★★★
(12.02.06 03:59:11 MSK)

Ссылка

А там эквалайзер таки появился или таки нет?

W98 ★
(12.02.06 06:00:42 MSK)

Ответ на: комментарий от W98 12.02.06 06:00:42 MSK

> А там эквалайзер таки появился или таки нет?

Таки нет :(

Novel ★★★★
(12.02.06 08:43:39 MSK) автор топика

Ссылка

Модерновый плеер :) Мне так и не удалось запусктить его из-за требовательности к дистрибутиву, это на FC4 и не запускаться :( Жду выхода FC5.

los_nikos ★★★★★
(12.02.06 11:34:43 MSK)

Ответ на: комментарий от los_nikos 12.02.06 11:34:43 MSK

Чушь какая-то, обновись и собери, причем здесь дистриб?

anonymous
(12.02.06 13:31:02 MSK)

Ссылка

напоминает какую-то альфу. оригинальный bmp был лучше, намного при чем!

svyatogor ★★★★★
(12.02.06 14:45:26 MSK)

Ответ на: комментарий от svyatogor 12.02.06 14:45:26 MSK

> оригинальный bmp был лучше, намного причем!

! Audacious !

Уже полгода использую, доволен безумно.

birdie ★★★★★
(12.02.06 15:08:10 MSK)

Ответ на: комментарий от birdie 12.02.06 15:08:10 MSK

> ! Audacious !

Не заметил особой разницы по сревнению с bmp.

Novel ★★★★
(12.02.06 16:53:05 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от svyatogor 12.02.06 14:45:26 MSK

> напоминает какую-то альфу. оригинальный bmp был лучше, намного при чем!

Не знаю... как по мне, так доделают эквалайзер и поддержку last.fm (уже есть в svn) все будет просто замечательно :)

Novel ★★★★
(12.02.06 16:54:25 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Novel 12.02.06 16:54:25 MSK

да, пока audacious смотрится более рабочим )

anonymous
(12.02.06 17:55:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от svyatogor 12.02.06 14:45:26 MSK

Оригинальный bmp - это просто порт xmms на gtk2, а вот bmpx имеет замашки как gtk2-альтернативы amarok, так и соперника mpd и xmms2.

grob ★★★★★
(13.02.06 04:17:29 MSK)

Ответ на: комментарий от grob 13.02.06 04:17:29 MSK

Согласен, ктому же не нужно заморачиваться с кодеками, всё что поддерживает xine или gstreamer то будет играться, есть только один минус памяти ест не мало, два бинарника по 115МБ жырновато.

shm ★
(13.02.06 12:24:50 MSK)

Ответ на: комментарий от shm 13.02.06 12:24:50 MSK

> по 115МБ

СКОЛЬКО???

wRAR
(13.02.06 14:03:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от shm 13.02.06 12:24:50 MSK

> Согласен, ктому же не нужно заморачиваться с кодеками, всё что поддерживает xine или gstreamer то будет играться, есть только один минус памяти ест не мало, два бинарника по 115МБ жырновато.

Eh?

(16:48) novel@underworld ~ $> du -h /usr/X11R6/bin/bmpx /usr/X11R6/libexec/bmpx-bin
16K /usr/X11R6/bin/bmpx
496K /usr/X11R6/libexec/bmpx-bin
(16:48) novel@underworld ~ $>

Novel ★★★★
(13.02.06 16:48:27 MSK) автор топика