Выпущена Node.js 5.7.0

Так, блин, пишут!!! На хабре видел кластеризатор данных... Это вообще. А еще окошки-интерфейсы... И не знают, что есть варианты проще.

Предложите чем еще держать дофигищи открытых websocket соединений кроме nodejs и своих демонов на C/C++?

держать дофигищи открытых websocket соединений

golang ? python twisted ? python tornado ? websocketd ?

Erlang/Go/Clojure/Scala.

Воу. Я хотел показать что такие примеры вообще ничего не доказывают.

Во-первых, мы говорим о равенстве «===»

Мы говорим о неправильном с точки зрения простейшей арифметики и здравого смысла исчеслении выражений.

В-третьих, что сам написал, то и получил. Правильно писать «9223372036854775807ULL == 9223372036854775807ULL + 1ULL».

Зачем мне ULL? У меня и так тип long long. Я написал правильно, так, чтобы возникала логическая ошибка. JS зафейлился из-за того что там все числа по дефолту float, C из-за integer overflow.
А что хотел доказать ты?

Кроме того, для всех веток Node.js в начале февраля были выпущены важные обновления безопасности, устраняющие уязвимости CVE-2016-2086 и CVE-2016-2216, которые релиз 5.7.0 также включает.

Они ещё в 5.6.0 вошли, вообще-то.

Я и считаю, что SQL круто и смысла его менять пока нет
А Redis - так он записывает их на хард-диск
Но не сразу, а по таймауту
Годится для кеширования

Вопрос в том, что за сайты ты пишешь.

Внутренние сайты для разных предприятий.

Я прекрасно понимаю что это один из вариантов, но я привел пример решения элементарной задачки - небольшого магазинчика, лично я считаю что эта задача не стоит того чтоб арендовать/поднимать хостинг для Java и фиг с ним с хостингом, но если тебе понадобится привлечь людей в команду - это тупо обойдется тебе дороже.

Ну вообще это совсем не элементарная задачка, это сложная задача на несколько месяцев работы на любом языке программирования. И стоимость её выполнения на столько порядков больше стоимости хостинга, что этот вопрос даже не рассматривается.

Потому и вопрос, зачем? Если ты хочешь ездить на работу, ты ведь не покупаешь для этого самолет или фуру, можно, но зачем? Мне кажется нужно выбирать инструмент под задачу.

Если я купил джип, я на нём буду ездить и на работу, и на дачу, и в магазин за хлебом. Самолёт это про какой-нибудь SQL.

я буду использовать любую другую технологию для написания своего интернет-магазина?

у тебя не будет интернет магазина :)

Ну вообще объективно я скорее всего первой версией просто возьму любой готовый интернет-магазин и мне без разницы, на чём он там будет написан. В идеале это будет вообще облачный сервис. А там если будет нужда — перепишу на Java. Для раскрутившегося бизнеса выделить 20-30 тысяч долларов на сайт можно.

А там если будет нужда — перепишу на Java

Зачем? если ты будеш владельцем магазина который себя еще и окупает, вопервых переписывать возможно его не нужно, ты не амазон, если нужно, то есть куча студентов которые тебе напишут на пхп почти бесплатно, зачем самому таким гемороем заниматься?

Интересная штука
Но есть же всякие Ceph, GlusterFS

Lua 5.3.2 Copyright (C) 1994-2015 Lua.org, PUC-Rio

print(9223372036854775807>9223372036854775807+1);

true

Да, об этом и речь.

жабоскрипт универсален и всеобмлющ + есть в браузерах, то есть у пользователя.

$ python
Python 2.7.3 (default, Mar 14 2014, 11:57:14) 
[GCC 4.7.2] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 9223372036854775807>9223372036854775807+1
False
>>> 

Питон, как обычно, рулит.

Чем оно лучше, чем php?

Уже несколько раз подряд повторяется одна и та же история: есть какой-нибуть качественный, покрытый тестами, проект на Rails с красивыми лаконичным кодом, с красивыми классами в отдельных папочках и с продуманной организацией кода, с использованием всех мыслимых best practices, с месяцами усилий, прилагаемых, чтобы код был читабелен и расширяем. И вот в один прекрасный день кто-то решает запилить туда новую фичу на Backbonejs или сразу на Marionette потому что «это перспективная платформа и как раз есть модуль такой для ноды!!!» и начинает напихивать в проект десятки файлов с каким-то сраным говном, с нечитабельными «модулями», с уродскими «шаблонами», с каким-то жалким подобием «обьектов» и это дерьмо день ото дня становится все более тяжелым, неповоротливым, плохо тестируется и глючит, ломается в одном месте, когда добавил что-то в другом. Фича, сделанная «по-модному», реализуется в 5 раз дольше, чем сделанная без этого говна, но зато она «как рассказывали на это европейской конфе, это же перспективно йопт» Я высказался, спасибо за внимание.

+100500
Один вопрос, а куда смотрит архитектор этого приложения, как он «это» пускает в проект?

И? Знаковый 64-битный. Ничего неожиданного.

Читать разучились? Проблема не в целочисельном переполнении, а в потери точности.

Хипстота не нужна