LINUX.ORG.RU

В день двадцатилетия GIMP представлен релиз 2.8.16

 


1

2

Впервые GIMP был анонсирован 21 ноября 1995. Первый публичный релиз под номером 0.54 был представлен в феврале 1996, релиз 1.0 — в июне 1998. С историей проекта (на английском) можно ознакомиться тут и тут.

Релиз GIMP 2.8.16 является корректирующим и не содержит новых функций. Из основных улучшений можно отметить:

  • оптимизирован процесс записи в формат XCF;
  • исправлена загрузка файлов PSD с группами слоёв;
  • добавлена поддержка групп слоёв в файлах OpenRaster;
  • плагин Gfig адаптирован для работы с новым поведением изменения размера кистей;
  • решены проблемы, связанные со сборкой на OS X.

>>> Официальный анонс

>>> Подробности о новой версии

Вот - наконец сайт с человеческим лицом выкатили! А то все в 90х зависли...

anonymous ()

Че я могу сказать? Дегенераты! Перекрыли своим идиотским банером страницы, и теперь фиг новости почитаешь.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так в гимпе, с его текущим функционалом из 90-х, дизайн рисовать - это тебе не лапти плести.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Привет телу made in 90х! Согласен что по такму критерию тебя дурака можно давно уже на удобрения пустить.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Привет телу made in 90х!

Мимо, школота.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем более в биореактор! По собственному критерию между прочим.

FeyFre ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Перекрыли своим идиотским банером страницы, и теперь фиг новости почитаешь.

Колесо не крутится, не растёт кокос. И в меню пункта News нету. КАЗЛЫ ВАЩЕ!

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

И в меню пункта News нету. КАЗЛЫ ВАЩЕ!

И адрес rss-фида поменяли без предупреждения. Это ж товарищи, которые не ходят на сайт Гимпа, так никогда и не узнают, что у них фид в читалке умер.

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Т.е. твоя аудитория - это 15 и меньше? Так и знал. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aidan

И адрес rss-фида поменяли без предупреждения.

Как и формат. Новостей свежих пока нет (ну, как нет — сижу дописываю), так что ещё не очень критично. Дальше, возможно, 301-й редирект сделаем.

AP ★★★★★ ()

Минорщина. 2.10 или не новость!

Mystra_x64 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Почему котэ плачет? Котэ должен радоваться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Котэ плачем, потому что тупак?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Аааа, т.е. котэ расстраивает школота и тролли ЛОРа.

Значит пора наказать этих негодяев. Котэ должен радоваться.

anonymous ()

Новость практически копипаста с OpenNET.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Новость практически копипаста с OpenNET.

Зачем люди это пишут? Постоянно вижу в коментах, но не могу понять что ими движет. Ну сидите в своё петушином бараке и жахайтесь под хвост.
Зачем нормальных людей об этом оповещать? Прям синдром лгбт-комьюнити.

ritsufag ★★★★★ ()

исправлена загрузка файлов PSD с группами слоёв

Давно ждал.

Tactile ★★ ()

Когда уже переход на Qt?

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Прям синдром лгбт-комьюнити.

Нет, это синдром лор-комьюнити.

Ну сидите в своё петушином бараке и жахайтесь под хвост.

По себе судишь?

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

А с каких пор ЛОР — это филиал опеннета? Я конечно не против копипасты, но вообще всё правильно говорят.

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

А что, новости можно как-то иначе писать? Ну тогда велком ту лента.ру

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот - наконец сайт с человеческим лицом выкатили! А то все в 90х зависли...

Но старый дизайн, тем не менее, был лучше на пару порядков. Не понятно как дизайнеры смогли додуматься, что теперь у меня в барузере текст нужно рисовать в полтора больше обычного да ещё и болдом.

mashina ★★★★★ ()
Последнее исправление: mashina (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ritsufag

новости можно как-то иначе писать

В текущем тексте лишь выжимки. Можно было бы перевести официальный анонс.

В конце концов, зачем что-то писать, когда можно просто скопипастить с опеннета или откуда-либо ещё? Так что-ли получается? Тогда не будет ли проще сразу читать опеннет, чем ждать пока кто-то соизволит скопипастить очередную новость? Зачем вообще тогда новости на лоре?

Kilte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Kilte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kilte

Официальный анонс был выпущен полтора часа назад, уже после подтверждения новости на лоре.

AP ★★★★★ ()

Нужно! Спасибо за новость. А сайт и вправду классный сделали! Теперь выглядит так современнинько и уютно...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Офигенная обоина! Забрал к себе в чулан, должна пригодиться.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Впервые читаю нормальный коммент от человека с анимэ на аве.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

Я уверен на 100%, если ты заплатишь sudopacman'у устраивающую его сумму, он напишет новость так, как ты этого хочешь (с переводом официального анонса и проч. приседаниями и подмахиваниями). Но, извини, братишка, трудится он бесплатно и по велению своей души. Так что, либо проходи мимо, либо попробуй покритиковать более конструктивно.

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Интересно, дождемся ли мы, когда прародителя GTK переведут на GTK3?

Unicode4all ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Причём здесь sudopacman? Ну молодец, потрудился, срерайтил, или что он там сделал.

Речь идёт о копипасте. Разве скопировать текст это такой большой труд? Ах да, надо же ещё разметить его. Какую ещё конструктивную критику ты ждёшь? Я уже сказал всё, что думаю по этому поводу.

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Так чтоб прямо со стабильной версией и прочим? Да, но на это уйдёт время.

Так чтоб прям щас? Бери ветку gtk3-port и компилируй. Но она глючновата.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kilte

Ты сначала разберись, что такое «копипаста», а потом обвиняй в копипасте кого хочешь, если получится. Конкретно, с какой новости копипаста? Если с этой, то тебе снова надо сюда.

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

А теперь ссылку на пост, где я по-твоему кого-то обвинил.

Речь идёт не о конкретной новости, а о явлении вообще.

Kilte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Kilte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kilte

Ну, если о явлении, то и ты — копипаста мамы с папой. Разве это плохо? Хотя, кто его знает... может я чего не знаю о тебе?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я уже выше написал, что я не против копипасты, но те, кто говорят про копипасту тоже правы, т.к. не стоит перегибать палку, иначе получится филиал опеннета. Так понятно?

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Новый даже на армовом 4-ядернике не тормозит.
Или у тебя наглая рыжая тормозилла вместо браузера?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Ну а теперь читай ниже.

Зачем что-то писать, когда можно просто скопипастить с опеннета или откуда-либо ещё? Так что-ли получается? Тогда не будет ли проще сразу читать опеннет, чем ждать пока кто-то соизволит скопипастить очередную новость? Зачем вообще тогда новости на лоре?

Kilte ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.