Вышел Minix 3

>> Ктонить заюзал это чудо?

>я юзал в мумуляторе - действительно, telnet работАет.

Рассказку давай!

У меня след проблема. Есть древний нотебяк ФинкПад от IBM с 24 метрами на борту, 486, CD через PCMSI... и прочими радостями. Линукс туда втереть не удалось. Живет там древнейшая чикага. Видить ее не могу. :( Так вот и вопрос! Можно туда миникс установить? В смысле, стоит возиться, или лучше выкинуть нафиг этот финк с падом?

> Типа "секция сетевых драйверов" или "секция графических драйверов", "слой драйверов пользователя", "слой серверных" etc.

Так идея стара как мир. В нулевом кольце ядро вертися. В первом драйвера физических устройств. Во втором драйвела логическиз устройст и всевозможный демоны. В третьем юзвери со своими приладами. Так оно замышлялось, или почти так. Уже и не помню. Идея красива. Камень так умеет. Вот только колосальные издержки появляются при переключениии камня из кольца в кольцо. ТОРМОЗИИИИИИИИИИИИИТ !!!! Ну и наладить апчение между кольцами затруднительно.

Да об этом говорено невесть сколько. Сколько копий сломано и выпито пива. Просто жуть.

ЗЫ. Не хочу поднимать новую волну споров монолит/микроядро.

>Ну а на чем же новые студенты будут учиться писать операционные системы?

точно. сам торвальдс писал что линукс - не вечен.

мб. счаз гдето студиозус пишет наноядро опубликовав которое будет плеваться ядом в сторону теннебаума

Чего-то я не понял. Чем вам профессор не угодил. Или кроме Minix дядька больше ничем не занимался? И Торвальдс был его единственным студентом? Может Танненбаум еще и книги дерьмо пишет? Задолбало это возвеличивание студента. Как будто Linux он в одиночку сейчас разрабатывает. Смешно и грустно от всего этого. Интересно если кто-то напишет более стоящее чем Linux, вы тогда и Торвальдса с говном мешать начнете?

Гы, в галлерее зарезали скришнот с Миниксом по причине "И что тут обсуждать?" :)

Действительно что?

Ыа! Кому проф не угодил? Мне? Мне на него "наплювать". А где в моем посте возвеличивание Торвальдса? Я же просто спросил "что это есть?"

P.S.: Разве Линус учился у Танненбаума?

А помойму фигня :) Могли бы хоть графику получше приделать.

>В нулевом кольце ядро вертися. В первом драйвера физических устройств. Во втором драйвела логическиз устройст и всевозможный демоны. В третьем юзвери со своими приладами. Так оно замышлялось, или почти так. Уже и не помню. Идея красива. Камень так умеет.

AMD64 в режиме 64 уже не умеет (только 0 и 3)

>У меня след проблема. Есть древний нотебяк ФинкПад от IBM с 24 метрами на борту, 486, CD через PCMSI... и прочими радостями. Линукс туда втереть не удалось.

Скорее всего там камень без сопра и надо просто ядро пересобрать, с эмуляцией оного. В чем проблема-то была?

А то поставишь ты туда minix, и что делать будешь?

Каждый у кого-то учится. Раз есть связка Minix-Танненбаум и была разборка между ними (по истории изложенной несколько выше) -- значит учился. А вот плевать не надо. Мы все-таки не верблюды. Да и проплевать можно все

> А то поставишь ты туда minix, и что делать будешь?

да, это главная проблема с minix. в свете текущего состояния работы с дисками (мягко говоря, непроизводительна; про прочее железо молчу) и того, что на нее afaik иксы (еще) не портированы -- абсолютно непонятно, куда ее можно применять. кроме того, чтобы сидеть и дописывать до более вменяемого состояния.

но как proof-of-concept OS -- неплоха. даже не столько архитектурой ядра, сколько тем, что это единственная полностью BSD-лицензированная ОС (читай: использует не GCC, а BSD-licensed компилятор).

---vk