LINUX.ORG.RU

OpenCV Vision Challenge

 , , ,


0

2

Организация OpenCV Foundation, при поддержке со стороны DARPA и корпорации Intel, открывает конкурс по расширению и дополнению библиотеки OpenCV современными реализациями лидирующих на данный момент алгоритмов компьютерного зрения.

Призовой фонд конкурса составляет $50000. Принимаются работы в 11 направлениях, в том числе:

  • сегментация изображений;
  • определение позы;
  • SLAM;
  • распознавание объектов, лиц, жестов, действий, текста;
  • трэкинг.

Комитет конкурса определит до пяти лучших работ. Участники могут присылать реализации собственных алгоритмов, либо собственные реализации имеющихся опубликованных.

Победители конкурса получат по $1000 за лучшую работу, и дополнительные $7500-$9000, если передадут свой код в OpenCV в виде запроса на слияние (pull-request) под лицензией BSD.

Работы можно присылать до 8 мая 2015г., победители будут названы на ежегодной конференции CVPR 8 июня 2015г.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

ну чё я могу сказать, молодцЫ. Глядишь - дураков найдут. За штуку баксов иметь алгоритм распознавания - думаю окупится спецслужбами менее чем за секунду.

Atlant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

У спецслужб давно всё есть :)

при поддержке со стороны DARPA

У них что, внезапно лишнее бабло образовалось, которое они не прочь выкинуть?

Valkeru ★★★★ ()

определение позы

какой такой позы?)

powerguy ★★ ()
Ответ на: комментарий от powerguy

какой такой позы?)

Гусары! Давайте не будем углубляться в подробности!

ncrmnt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

DARPA — это агентство Минобороны США, если что :) С бюджетом в несколько гигабаксов.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

У них что, внезапно лишнее бабло образовалось, которое они не прочь выкинуть?

Не бабло, а туалетная бумага с искусственно накачанной стоимостью ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Гроши какие-то. Еще и не гарантированные.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atlant

За штуку баксов иметь алгоритм распознавания - думаю окупится спецслужбами менее чем за секунду.

И что тогда, может быть вообще не нужно было ничего опенсорсного делать, чтобы не дай бог спецслужбы не воспользовались?

goingUp ★★★★★ ()

Уже жду. А то мой прошлый бот для MMO ориентировался лишь по большим удалённым объектам и цветовой палитре окружения. С сегментацией, SLAM и нормальным распознаванием объектов всё должно быть куда круче.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Нет конечно. Отчего бы, собственно, не помочь дарпе создать пару-тройку новых ударных беспилотников. В мире еще так много недемократизированных стран.

ach ()

У нас в универе пилили.

Pyzia ★★★★ ()

О! DARPA спонсирует BSD.

Stalin ★★★★★ ()

Давайте все вместе сделаем умную крылатую ракету США еще умнее!

codoranro ()
Ответ на: комментарий от Atlant

Глядишь - дураков найдут.

Это одна из типичных ошибок противников опенсорса. Фишка в том, что кому «серьезно надо» уже все имеет, а кому на халяву и без лишних телодвижений - почти в 99% попадает в ситуацию «дурак, хрустальный фаллоимитатор и травматология».

ioway ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

DARPA — это агентство Минобороны США,

Тогда уж «ПЕНДОСОБОРОНСЕРВИС», министерство обороны США внезапно так и называется «министерство обороны».

ioway ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

У них что, внезапно лишнее бабло образовалось, которое они не прочь выкинуть?

Они его стабильно по несколько раз в год выкидывают в различные проекты. Хотеть такое же в России.

ioway ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Хотя я тоже с ними вволю повозился, но аналоговую полупроводниковую технику никогда не любил, так что ностальгии не вызывают :) Если только всякие 6Н2П... Но у меня волей случая они были уже после К155ЛА3 :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ioway

министерство обороны США внезапно так и называется «министерство обороны»

Что сказать-то хотели, Кэп?

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Что сказать-то хотели, Кэп?

То что DARPA ближе к коммерческому профильному НИИ, просто уточнил. А что?

ioway ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

капеееееец, сплю на ходу. «агенство Минобороны» а не «Минобороны». Попутал.

ioway ()
Ответ на: комментарий от ioway

Фишка в том, что кому «серьезно надо» уже все имеет

Т.е. DARPA (по сути ВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) уже имеет данное ПО, но символически спонсирует разработку альтернативы.
Тогда вопрос - на нафига?

Может у них ПО устаревшее и частично нерабочее, или недостаточно рабочее?
Или может у них нет исходников, или прошляпили их?

Atlant ★★★★★ ()

Это для боевых роботов?

Определение позы -руки вверх не стрелять

Мы сдаёся -не стрелять

Янки гоу хом -огонь на поражение

И это всё люди сами сделают , и неисключено что роботы демократизаторы придут к ним в дома..

anonymous ()

Всего-лишь штуку баксов за реализацию State of The Art алгоритмов в весьма сложной области? Сгодится разве что студентам и энтузиастам, которые бы этим занимались и за бесплатно.

EvgenijM86 ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Вы что-ли всерьез рассматриваете возможность выпуска своего кода под BSD? По моему такое можно оправдать только если человек помирает с голоду.

EvgenijM86 ()

Хорошая инициатива. Таким образом они привлекут в проект талантливую молодежь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Atlant

Тогда вопрос - нафига?

А развивать и поддерживать? ДАРПА не только платит гранты, оно еще и спонсирует в последствии, может помочь перебраться работать (само собой это из разряда медвежьих услуг). Это, скажем так, открытый хедхантинг. Потому что, к примеру, я в распознавании - полный ноль (не мое), дай ты мне хоть сто самых успешных алгоритмов, ну криво-косо я их реализую, а дальше? Да гораздо проще кикнуть меня (если производство потребует именно распознавания), мою месячную зарплату утвердить в качестве премии на хакатоне и спустя месяц захайрить студента, который не просто рубит фишку, но и может развивать это направление. КапитализмоЪ

ioway ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

Вы что-ли всерьез рассматриваете возможность выпуска своего кода под BSD?

А твой код под GPL никому не нужен.

ioway ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

Ашо, красиво же. Они веками оттачивали умение уничтожать туземцев руками туземцев.

ach ()
Ответ на: комментарий от ach

Про особо "одаренных" туземцев и ВПК

А ведь наверняка на этот клич «а ну-ка, парни всей земли!» найдутся среди туземцев особо «умные» энтузиасты за немножко баксов сделать против самих себя же что-то смертоубийственное.

Имхо, тут ex-ссср'овское ИТ-коммьюнити полнится таким кипучим, нездоровым энтузиазмом.

Поскольку их все же нельзя вешать, уж лучше бы российская оборонка подсуетилась и их так же задорно привлекала под сенью Яндекса, например.

Однако, если учесть, что тот же яндексовский Григорий Бакунов (ака «Бобук») в Штаты мотается как к себе домой, о чем и щебечет на волнах радио-т, то становится «немножко» грустно.

anonymous ()
Ответ на: Про особо "одаренных" туземцев и ВПК от anonymous

Re: Про особо "одаренных" туземцев и ВПК

А ведь наверняка на этот клич «а ну-ка, парни всей земли!» найдутся среди туземцев особо «умные» энтузиасты за немножко баксов сделать против самих себя же что-то смертоубийственное.

А почему нет?

Если ваш алгоритм не позволяет педофилу необратимо испортить свой жесткий диск и избежать наказания, он не поможет людям, находящимся под идеологическим давлением, хранить запрещенные книги. Если ваше приложение-мессенджер не позволит спокойно спланировать теракт на Чемпионате Мира, то оно не поможет активисту рассказать о нарушениях прав человека. Если ваша карта не позволяет браконьерам отлавливать носорогов, не привлекая внимания природоохранных организаций, она не сможет использоваться нацменьшинствами для избегания «чисток». Мощь инструмента определяет саму возможность этих вещей, и это очень, очень давний вопрос о том, в каких целях этот инструмент будет использоваться. И ответом, как обычно, будет «и для тех, и для других». © Devin Coldewey

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

Студентов и энтузиастов нельзя недооценивать, если вспомнить, сколько замечательных вещей было создано как раз в студенческом возрасте.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atlant

Глядишь - дураков найдут.

Почему сразу «дураков»? Условия прозрачные, разве те, кто соглашается - автоматически становятся «дураками»?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Действительно. Почему бы и не сделать за несколько баксов что-нибудь смертоубийственное против самих же себя.

ach ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Прочитал комментарий про мп39 и чуть не прослезился, словно окунулся в юность.

KirG0FF ★★ ()
Ответ на: комментарий от ach

Особенно, если не испытываешь сильной привязанности к другим людям. Да и всё прочее - тлен.

Chaser_Andrey ★★★★★ ()

Кстати, OpenCV изначально появилась в Нижнем Новгороде, в отделении Интел, где до сих пор работает много студентов.

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

неисключено что роботы демократизаторы

Кошмар кремлеботы на ЛОРе... Во-первых, почему вам Америка не нравится? Телевизора пересмотрели? Пятиминуток ненависти? С чего собственно? Великая Россия окружена врагами, которые так и думают чтобы расчленить нашу Россию, сместить Национального Лидера, так что ли? Китай не ноет, просто может на равных конкурировать с США. А Венесуэла и Зимбабве точно также пропогандируют, что во всех их бедах виноват Запад. Нет, дружок, не запад, понимаешь, не запад.

Во-вторых, сказано что код код BSD. Хочешь сделать советские боевые треножники-поработители — пожалуйста сиди делай, код доступен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кошмар кремлеботы на ЛОРе...

Ну и не корми.

Китай не ноет, просто может на равных конкурировать с США.

1 В Китае с пропагандой все хорошо, лучше чем у нас.

2 Их цивилизации несколько столетий - они уже давно не люди. Тому и не ноют. Где то через пару тысячелетий мы тоже перестанем, если доживем.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.