а че не дежавю?

Прошу заметить что конкурирующая DVCS не требует чтения талмудов чтобы пользоваться большинством её функций ;) Комментировать мои слова не требуется, ибо...

Кстати, скоро Emacs перейдёт на Git.

Какая у тебя вызывающе ошибочная информация.

Годнота. Первая книга была отличной.

Гит настолько простой, что уже вторую книгу на 600 страниц забабахали :3

Первое издание вполне неплохая книжка, второе можно будет когда-нибудь по диагонали перечитать.

Скоро будет толще, чем стандарт C++.

Ненужно, манов вполне достаточно.

http://www.antichipotle.com/git/

Читал где-то байку, мол автор одной из книг по Git'у (возможно, как раз Pro Git) у себя в блоге сделал признание, что глава про git rebase получилась очень короткой и неинформативной, так как он (автор) просто был не в состоянии понять, как работает этот самый git rebase.

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом, обрёл такую большую популярность.

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом

Для простого использования особых знаний не требуется. Плюс есть же всякие графические тулзы. Да и Линус с гитхабом достаточно для популярности сделали.

Для простого использования особых знаний не требуется.

Как PHP прям.

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом, обрёл такую большую популярность.

Промоушен оказался очень эффективен для целевой группы.

Хороший же продукт. И поддерживается.

Стоит глянуть? Или там уже очень углублённая инфа?

Мне люди говорили,что им гораздо больше, чем эта книга, помог цикл статей «Думай как git» (русский перевод, к сожалению, из сети исчез, но в вебархиве есть, оригинал здесь).

Да ладно, что тогда сказать о Gnome?

Vim, например тоже не интуитивен, но если въехать - то он становится нереально крутым и удобным.

Читал где-то байку, мол автор одной из книг по Git'у (возможно, как раз Pro Git) у себя в блоге сделал признание

Именно, что байка (ей, наверное, пользователей mercurial пугают). git rebase это цикл с несколькими операциями внутри, автор книги не мог быть настолько неумным.

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю ...

Git очень дружелюбный, он просто с особой тщательностью подходит к выбору друзей.

Кстати, может, заменить тег «книга» на «книги»? Второй же явно более распространён, да и в плане рубрикации выглядит человечнее.

«Думай как git»

Однажды некий Леннарт прочёл во сне несуществующую книгу «Думай как Emacs» и пошло-поехало...

Я так понял, это опенсорц-книга? Ну то есть бесплатная?

Я могу принтере славится, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

Я могу поинтересоваться, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

Читал где-то байку, мол автор одной из книг по Git'у

4.2. Не rebase, а reset. И не «получилась очень короткой и неинформативной», и не «не в сотоянии понять», а

One of the topics that I didn't cover in depth in the Pro Git book is the reset command. Most of the reason for this, honestly, is that I never strongly understood the command beyond the handful of specific use cases that I needed it for. I knew what the command did, but not really how it was designed to work.

Всё как обычно.

Я могу принтере славится

Теперь это тред об убогости экранных клавиатур смартфона.

Amazon опаздывает с «dead tree versions»: Publisher: Apress; 2 edition (October 29, 2014). This title has not yet been released.

Я могу поинтересоваться, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

Удваиваю.

годнецо

Спасибо, что предупредил.

А разве с TeX-ом какие-то проблемы? Бери LaTeX тогда. Как по мне то для верстания формул всё подружелюбнее MS Office будет.

Я так понял, это опенсорц-книга? Ну то есть бесплатная?

Ну то есть можно еще и новость прочитать. А так да, проще здесь написать, чем там прочитать.

Я могу поинтересоваться, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

Удваиваю.

Можете найти на блоге автора новость о релизе книги и сбросить ссылку сюда, я на нашел (http://ben.straub.cc/), на оф сайте тоже нет никакой информации о том, что вышло 2е издание - https://progit.org

Кстати, книга создана на принципах Croud Sourcing, кто же автор, по ссылке блог мейнтейнера репозитория на GitHub... :)

оффициально

А так пишет в своих блогах только неграмотное быдло

а по какой версии git'а эта книга?

ниасиляторы втреде!

Комментировать мои слова не требуется, ибо...

...ибо ты пиздун.

особое внимание уделено утилитам для работы с Git (GitLab, GitHub и пр.)

это как утилита для работы с mysql - phpmyadmin, утилита для работы с asterisk - FreePBX :)

Исправьте «Руский перевод первого зидания можно найти здесь».

И почему в новости нет самого главного:

Кстати, она разрабатывается и переводится по всем канонам OpenSource и вы можете в любой момент скачать самую последнюю версию книги или присоедениться к ее разработке или переводу на GitHub – https://github.com/progit/progit2

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом, обрёл такую большую популярность.

Гит настолько простой, что уже вторую книгу на 600 страниц забабахали :3

Именно так, не правда ли Solace? ;)

Господи, спасибо что создал грамотное «небыдло», ЛОР я скучал по тебе. Спасибо, из исправил.

А вообще почитайте Atlas Shrugged без адаптации и расскажите мне как это, писать по русски.

[петросян]Pro Git. Вся книга на транслите?[/петросян]

Посмотрел одним глазком исходники меркуриала. Сотни .py файлов. Представил как они неторопливо грузятся в память, интерпретируются, останавливают мир для чистки мусора, каждый раз как мне надо закомитить. А порой это довольно часто. Прозреваю, что скорость работы с этим инструментом накладывает отпечаток на частоту комитов и на популярность этого инструмента)

А на этой странице порядка миллиона пикселей, и каждый раз, когда ты скроллишь, компьютер ИХ ВСЕ ПЕРЕРИСОВЫВАЕТ!

Вот когда в компьютеры, подобно видеоускорителю, будут встраивать аппаратную питон-машину, тогда твой аргумент будет иметь смысл. А пока я наблюдаю ощутимые тормоза при запуске скриптов)

crowd

Хер знает, основной функционал гит начал пользоваться без чтения мануалов, потом запросы подрастали, захотелось поизучать хорошие практики.

Что за фигня? Почему по ссылке какой-то говнобложик, вместо официального источника?! ШВИМ!

Саму киллер фичу описали?

git subtree split, merge и так далее?

А то давно этого ждал. Использую на всю катушку. Желательно бы главу об этом.

Медленный? Буду краток: чушь. Даже коммитить всё ядро Linux и то быстро достаточно. Или ты миллион строк в час пишешь? Питон использует быстрые внутренние функции, там нечему тормозить, тем более работа с файлами и строками, тем более модули на Си в узких местах.

Предыдущий вариант был лучше. Я тоже нет-нет, да и подумываю, как бы принтером пославиться...