LINUX.ORG.RU

Космос на расстояние щелчка мыши


0

0

С небольшим запозданием (релиз новой версии был 8 сентября 05) сообщаю о выходе одной интересной программы. Stellarium (0.7.1) выводит красивые изображения неба и звездных объектов. Позволяет наблюдать небесную механику в действии.
- Более 120000 звёзд из "Hipparcos Catalogue" с именами и информацией по крупнейшим из них.
- Планеты и основные спутники.
- Схемы 88 поименованных созвездий с их мифологическими фигурами (красивое наложение через OpenGL).
- Более 70 фотографий туманностей (таких как Орион, М31 и т.п.).
- Фотореалистичный Млечный Путь.
- Мерцание звёзд.
- Падающие звёзды.
Перечислены только возможности неба, также имеется работа с ландшафтом, моделирование закатов и много других интересных возможностей.
Есть версия для win32.
Скриншоты http://stellarium.sourceforge.net/scr...

>>> Домашняя страница проекста



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> При правильной постановке вопроса все "беспородные" девушки сразу в биореактор отправляются,

и вдруг оказывается, что ALx, его сестра, и подружка - оказываются "беспородными девушками"

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от int19h

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>не есть показатель ценности самой идеи селекции.

Зато какой это был показательный эксперимент!!! До сих аукается! Как вы думаете, почему на Западе так ценят женщин из России?

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от int19h

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>> глупость или преступные наклонности - это не результат отдельных генов, а результат процесса

> А если (что скорее всего) - и того, и того? Т.е. сделать из любого ребенка гения мы не сможем, но вот при помощи направленной селекции повысить шансы этого - вполне.

Тогда надо сначала править кривой XML, прежде чем совать руки в ядро, про которое ты знаешь только то, что оно есть и видишь некоторые системные вызовы.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от Asteronix

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Почему странная? Выбор уже был сделан до нас и за нас. Победила техника и общество потребления американского типа.

За меня, оказывается, уже выбрали. А о чем спор тогда? Нет уж, отличительная черта американского общества (фактически - главная) - как раз один из тех пороков, который надо искоренять всеми силами. Это у них любой урод не просто имеет право на жизнь, он живет лучше нормального человека.

Фтопку такое общество.

ALx ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> править кривой XML, прежде чем совать руки в ядро

то есть, это - про культуру и менталитет

не суйте ломом туда, где должно работать слово

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

Вот затем и надо бороться, чтоб у власти были "такие как ты", а не те, кого ты истреблять собрался.

Так что шансов оказаться "беспородной девушкой" гораздо больше у тебя - ты ж решил вообще не играть в эти игры. Не так ли?

ALx ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от int19h

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Это не цель, это побочный эффект. Целей у естественных процессов не бывает по определению.

Не забывай, что речь идет о жизни. Этот "естественный" процесс несколько отличается от остальных.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Так что шансов оказаться "беспородной девушкой" гораздо больше у тебя - ты ж решил вообще не играть в эти игры. Не так ли?

ничо, ничо... попомни, наступит девятое мая...

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от Asteronix

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Сразу интересный вопрос, на который биологи до сих пор не ответили - что такое жизнь?

функциональная система

http://galactic.org.ua/Prostranstv/anoxin-1.htm

http://galactic.org.ua/Prostranstv/anoxin-7-1.htm

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Вот затем и надо бороться, чтоб у власти были "такие как ты", а не те, кого ты истреблять собрался.

Если и стоит бороться, то только за то, чтобы власти совсем не было :)

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Вот затем и надо бороться, чтоб у власти были "такие как ты", а не те, кого ты истреблять собрался.

В общем, как оказалось, ты ALx, жалкий трус. Ищешь тех кто сильнее, что-бы с ними объединится и выжить.

Выжить можно и без боя. Это поганая культура приучает что все в этом мире - сражение. И нужно просто учится жить с людьми, не воюя как какие-нибудь безязыкие, которые словами не могут решить вопросы и железяками друг в друга тычут.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>функциональная система

Незнаю, для меня организм скорее является функциональной системой. Хотя, с большоооооооооой натяжкой можно принять такое определение жизни. Ну это уже разговор об уровнях организации живой материи.

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

Те темп слишком резкий взяли. Так нельзя.

Ну и цель их мне, мягко говоря, не нравится (зато скинам - самое то). А так какие притензии? Люди попытались отстоять свои убеждения. Не вышло. Зато многого достигли на пути к своей мечте. (преступность, кстати, нехило прижали)

ALx ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

Нет, это скорее подтверждает, что далеко не все аспекты человеческого поведения определяются "социальным фактором". Тут скорее биологический фактор в действии. Чтобы там не говорили, а человек являестя неотъемлемой частью природы.

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

Вопрос в том, что нужно учится жить с людьми не воюя.

Встает сегодня пацан из-за контрстрайк какого нибудь, выходит во двор, и как он будет общаться с товарищами во дворе, если играет в войнушку, а кроме нее - нет других игр...

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>В общем, как оказалось, ты ALx, жалкий трус. Ищешь тех кто сильнее, что-бы с ними объединится и выжить.

Столь неадекватный пост спишем на твою тупость. Про "сильнее" и "ищу" у меня нет нигде ни слова. Объединиться я готов только с теми, кто будет придерживаться в точности тех же убеждений, что и я сам. Тут даже фанатики с биореактором не катят.

>Выжить можно и без боя. Это поганая культура приучает что все в этом мире - сражение. И нужно просто учится жить с людьми, не воюя как какие-нибудь безязыкие, которые словами не могут решить вопросы и железяками друг в друга тычут.

Этой "поганой культуре" тысячи лет. Ты у нас, конечно, самый умный, первым все понял.

И нефиг выживать в мире со всяким сбродом. Проще избавиться от балласта.

ALx ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Люди попытались отстоять свои убеждения.

Что-то отстаивание своих убеждений подобным способом меня не прельщает.

>Зато многого достигли на пути к своей мечте.

Ага, после чего им полмира до сих пор благодарны.

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Проще избавиться от балласта

Как показала практика, сначала избавляются от балласта, а потом от тех, кто это балласт "за борт выкидывал".

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Вопрос в том, что нужно учится жить с людьми не воюя.

Нда. Это даже для тебя перебор.

Учись. А я лучше поучусь воевать. Ибо кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую.

Войны и прочий проявления агрессии исчезнут когда делить будет нечего. Незадолго перед этим человечество исчезнет.

ALx ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Войны и прочий проявления агрессии исчезнут когда делить будет нечего.

Ложь. Война (современная) не равна просто проявлению агрессии. Она (иногда) использует агрессию других. А так - "Это кому-то выгодно". Станет невыгодно - исчезнет.

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Учись. А я лучше поучусь воевать. Ибо кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую.

Где я говорил, что сила не нужна?

А вот ты скажи, что будешь делать когда "победишь всех врагов"?

А лучше - подумай...

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Этой "поганой культуре" тысячи лет.

А Вы только "взад" смотрите? И если чего-то до сих пор не было / не зафиксировано / не известно, значит этого и быть не может? Выкинь свой комп - это глюк! :)

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от yyk

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Достаточно? :)

Неа. Видишь, приходится вводить новые метрики, семантика которых отнюдь не очевидна в общем случае. И чем больше у переменных степеней свободы, тем сложнее их "сравнивать". Особенно это относится к "полезности" одних и "бесполезности" других для общества, планеты, эволюции etc.

aist1 ★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую.

А вот с этим согласен. Только воевать можно по разному. И в сегоняшнем мире человек зачастую может сделать гораздо больше не с оружием в руках, а иначе. И защищать свою Родину можно и нужно помогая ей гармонично развиваться. Война, в обычном ее понимании слишком страшная и дорогая во всех отношениях штука.

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Термин "евгеника" употреблять не стоит. Предлагаю "селекция человека"

Давайте уж сразу - Human Instrumentality Project :) Кто смотрел, тот поймёт :)

> Вот с той девушкой, которая тебе нравится - ты завести детей не сможешь. Потому-что получатся беспородистые.

> А заведешь детей с той - которую тебе покажут. Понравится она тебе или нет - партии пох. Да, и детей на воспитание - в интернат отдадите.

Совершенно верно! Жить ты будешь с той девушкой, которая тебе нравится, а вот можно ли ей от тебя детей рожать - не факт. Если нельзя - будь любезен, сдай сперму в банк спермы. А детей действительно в интернатах воспитывать надо. Только прошу не вспоминать при слове "интернат" советские интернаты.

Eldhenn ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от sin_a

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Термин "евгеника" употреблять не стоит. Предлагаю "селекция человека"

Давайте уж сразу - Human Instrumentality Project :) Кто смотрел, тот поймёт :)

> Вот с той девушкой, которая тебе нравится - ты завести детей не сможешь. Потому-что получатся беспородистые.

> А заведешь детей с той - которую тебе покажут. Понравится она тебе или нет - партии пох. Да, и детей на воспитание - в интернат отдадите.

Совершенно верно! Жить ты будешь с той девушкой, которая тебе нравится, а вот можно ли ей от тебя детей рожать - не факт. Если нельзя - будь любезен, сдай сперму в банк спермы. А детей действительно в интернатах воспитывать надо. Только прошу не вспоминать при слове "интернат" советские интернаты.

Eldhenn ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от aist1

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Неа. Видишь, приходится вводить новые метрики, семантика которых отнюдь не очевидна в общем случае. И чем больше у переменных степеней свободы, тем сложнее их "сравнивать". Особенно это относится к "полезности" одних и "бесполезности" других для общества, планеты, эволюции etc.

"=" в общем случае (для необразованных) тоже совсем неочевиден :)

Количества вариантов сравнения переменных очень жестко зависит от количества степеней свободы.

И я имел в виду только комплексные числа :)

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от Asteronix

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> >кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую.

> А вот с этим согласен.

А я - нет. Я не хочу кормить ничью армию. От цвета формы и языка все-равно ничего не меняется.

> И в сегоняшнем мире человек зачастую может сделать гораздо больше не с оружием в руках, а иначе.

Человек с оружием может только разрушить. Создать ничего не может (кроме иллюзии защиты).

> И защищать свою Родину можно и нужно помогая ей гармонично развиваться.

Дайте определение Родины, и я подумаю, что мне с этим делать. И думаете ли Вы о развитии Родины выбирая рабочее место (работодателя) или конкретный проект? :)

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от Asteronix

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Что-то отстаивание своих убеждений подобным способом меня не прельщает.
>Ага, после чего им полмира до сих пор благодарны.

Не нравится это тебе (и многим другим, включая меня) исключительно потому, что тебе чужда их цель. А некоторые вон до сих пор адольфову днюху празднуют.

Никто, кстати, "подобный способ" и не предлагает.

>Как показала практика, сначала избавляются от балласта, а потом от тех, кто это балласт "за борт выкидывал".

Именно поэтому сначала надо привить отвращение к "балласту" всему обществу. Чтоб толкали сообща.

>В военкомат шагом марш!!!

Не боись, схожу. Хотя это практически ничего не даст.

>для ценителей интеллекта, и пренебрегающих личностными качествами - иллюстрация:

Кто-то был против личностных качеств? Явно не я.


>Ложь. Война (современная) не равна просто проявлению агрессии. Она (иногда) использует агрессию других. А так - "Это кому-то выгодно". Станет невыгодно - исчезнет

Читать умеем? "..исчезнут когда делить будет нечего". Делить, естественно, материальные ресурсы. Ну есть еще религиозные фанатики, но настоящих мало.


>А вот ты скажи, что будешь делать когда "победишь всех врагов"?

Такой момент не наступит никогда. Просто будут периоды затишья (когда вроде уже всех перебили), во время которых популяция будет постепенно "загнивать". Главное - вовремя начинать новую чистку.

Цель всей этой цепочки - поддержание жизни, развитие человечества. Ибо я склонен рассматривать гитлеровскую германию именно как пример общества, которому чистка (такая, которую предлагаю я) отнюдь не помешала бы.

ALx ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от yyk

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

Уже для комплексных чисел нет метрики, семантика которой соответствовала бы естественной метрике "больше", определенной для натуральных чисел. Эту метрику неявно имеют в виду, упортебляя слова "лучше" или "хуже", при этом мысленно выделя ту или иную степень свободы феномена.

Дело даже не в том, что трудно сравнить два интеллекта. Дело в том, что нельзя оъективно сравнить, что же лучше, "интеллект" или "интуиция".

aist1 ★★ ()
Ответ на: Re: ... от sin_a

Re: ...

> В общем, агрессивность и желание избавлятся от лишних - это следствие
> повышенной плотности популяции, это доказывать не надо?

Да в принципе нет. Кстати те же евгенисты и прочие "фашисты" по-моему
этого и не скрывают.

> А регулировать плотность популяции - можно регулированием
> рождаемости, которая регулируется _только_ отношением к потомству.
> Это - видно?

Да. И под этим подпишется любой сторонник евгеники. Она, по сути, есть
не более чем регулирование рождаемости на более "тонком" уровне.

int19h ★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

>Именно поэтому сначала надо привить отвращение к "балласту" всему обществу.

Тот кто долго борется с драконом, сам становится драконом. Поэтому, тех кто балласт "за борт выкидывал" потом и уничтожают.

Asteronix ★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от ALx

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Читать умеем? "..исчезнут когда делить будет нечего". Делить, естественно, материальные ресурсы. Ну есть еще религиозные фанатики, но настоящих мало.

:) "когда делить будет нечего" = "когда будет невыгодно"? Странная логика. Делить всегда есть что. Но делить при помощи войны может стать невыгодно. И к этому надо стремиться :)

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Космос на расстояние щелчка мыши от Asteronix

Re: Космос на расстояние щелчка мыши

> Просто он показал вероятные последствия "селекции человека". Поэтому
> селекция применительно к человеку противопоказана.

Не совсем понятно, как из его выводов (вполне верных) следует
противопоказание селекции.

Да, я за поголовную стерилизацию и выращивание детей в пробирках. Да, я
не считаю право иметь детей - естественным и неотъемлимым; точнее, это
не право вообще, а привилегия. И покажи, в чем конкретно такой
подход неприемлем.

int19h ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.