LINUX.ORG.RU

NOOFS - наш ответ WinFS


0

0

NOOFS позволяет: Создание единого хранилища данных в сети; Расширенные средства управления безопасностью; Быстрый поиска Хранение расширенной информация об элементе ФС; Виртуальное управление директориями - папки с динамически формируемым содержимым; Встроенные средства по управлению целостностью данных.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

Прекрасно, прекрасно.. Но какой смысл, если для скачивания доступна альфа-версия? По-моему, тут интерес исключительно девелоперам.

anonymous ()

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

Есть существенный недостаток. Им настоящий sql сервер нужен, для домашнего пользования излишне...

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

> Чтонибудь аналогичное для гетерогенной сети, компактное и не на яве есть?

А с чего ты взял, что она на жабе?!
Вроде бы у разработчиков мозги на месте...

anonymous ()

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

> NOOFS - наш ответ WinFS

Догнать и перегнать ... =) нет что б что-то своё придумать =(

anonymous ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от anonymous

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

А что такое beagle? Тоже что-то типа этой хрени?

anonymous ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от anonymous

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>Догнать и перегнать ... =) нет что б что-то своё придумать =(

DBFS задумка, рождённая задолго до WinFS. И реально работающая в известном мне виде в Zope. Просто WinFS - это первая попытка толкнуть идею "в массы".

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от anonymous

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>> Чтонибудь аналогичное для гетерогенной сети, компактное и не на яве есть?

>А с чего ты взял, что она на жабе?!
>Вроде бы у разработчиков мозги на месте...

Конкретное поделие не на жабе. Просто както пытался найти какуюнибудь ФС чтоб забацать единый каталог между виндо и линуксом, исновная масса поделок работает либо там либо там. Нашел afs так эта тварь весит 60 мегов, ахренеть! На фрешмите еще какието поделки находил так они на жабе были. Мнеб чегонибудь компактного не больше мегабайта например

Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

Что-то про WebDAV никто ничего не упомянул. Вроде тоже клиенты есть под разные ОС, и аттрибуты расширенные поддерживаются, и ACL'и планируют ввести. Или совсем бесперспективна?

VitalkaDrug ★★ ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от VitalkaDrug

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

Это скорее проткол, и система централизованная, что плохо

anonymous ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от atrus

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>Им настоящий sql сервер нужен, для домашнего пользования излишне...

А почему? Нормальный sql сервер вещь очень полезная, а в использовании не сложнее grep.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>Чтонибудь аналогичное для гетерогенной сети, компактное и не на яве есть?

А зачем? яВА это нынче круто!

anonymous ()

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

Похоже мой комментарий об альтернативных стримах удалили, интересно что в нем было такого? Хотелось бы узнать причину.

PS. И так LOR менее интересен в последнее время, а тут еще такая ботва... Не буду больше ничего комментировать раз так :-)

Banshee ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от Banshee

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>Похоже мой комментарий об альтернативных стримах удалили, интересно что в нем было такого? Хотелось бы узнать причину.
кнопка "Показать удаленные сообщения" внизу страницы:

"Сообщение удалено fagot по причине '7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень 1)'"

по моему это "авто" у них глючит

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от atrus

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>Им настоящий sql сервер нужен, для домашнего пользования излишне

почему? у меня постгри в фоне крутится - нормально никаких проблем

anonymous ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от Evgueni

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

> А почему? Нормальный sql сервер вещь очень полезная, а в использовании не сложнее grep.

Но при этом ещё и ресурсы жрёт... Причём, ни MySQL, ни Postgres не настолько легки...

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от atrus

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>Причём, ни MySQL, ни Postgres не настолько легки...

SQLite должен подойти. Легкий и имитирует "настояшую" SQL базу7

Avarielf ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от atrus

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

>> А почему? Нормальный sql сервер вещь очень полезная, а в использовании не сложнее grep.

>Но при этом ещё и ресурсы жрёт... Причём, ни MySQL, ни Postgres не настолько легки...

Вы до сих пор говорите про какие-то ресурсы, которые что-то жрёт? Из более-менее используемых вещей компьютер занимают только игры. И это на пороге многопроцессорных домашних систем?

PostgreSQL работает стабильно и без напрягов на железе шестилетней давности с базой > 6Гб - у кого дома осталось такое железо в качестве рабочей машины?

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: Re: NOOFS - наш ответ WinFS от ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db

Re: NOOFS - наш ответ WinFS

> Чтонибудь аналогичное для гетерогенной сети, компактное и не на яве есть?

GPFS

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.