LINUX.ORG.RU

Завершилась кампания по сбору средств ReactOS Community Edition

 , ,


0

2

Сегодня на Indiegogo завершилась кампания по сбору средств ReactOS Community Edition

558 человек пожертвовали 25 141 долларов, или 873 277,66 рубля по текущему курсу. Несмотря на то, что цель в 50 тысяч не была достигнута, деньги в любом случае идут в кассу проекта. По результатам голосования среди бекеров будет определено, на что их следует потратить.

Кроме целей, которые будут определены голосованием, в планах:

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от EvilFox

Firefox выглядит интересно.

А по теме: пускай пилят. Может и будет когда-нибудь что-нибудь...

qzxcvbnm
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

А когда раскладку почините? Почему сочетанием клавиш не переключается, а только мышкой? Там кстати при выборе видно что неверно галочка активной раскладки работает. Но больше всего интересно почему нет ctfmon.exe, а вместо него какой-то kbswitch.exe?

EvilFox ★★
()

ШВИМ. Хватит уже новости писать про полурабочую говносборку. Это не клон, как врут разработчики, а всего лишь старый вантуз со спиленными номерами (аля ZverDVD). И как столько лохов отдали столько бабок за говносборку со спиленными номерами? Проект-лохотрон по сбору бабок с быдла. Реальной деятельности никакой. Бед ОС таня 2 тоже вроде как клон windows, а по факту- говносборка windows 98. Хватит верить в сказки из 90-х, не будет бесплатного клона вантуза лишь потому что вантуз проприетарный и Winapi устроен так, что альтернативных реализаций не может существовать. Это не Unix, где исходные коды открыты и у них не одна реализация может быть, в результате чего создать linux было не так уж и трудно.

Bloggerpost
()
Ответ на: комментарий от Bloggerpost

Это что еще за высер? Спиленные номера? Деятельности никакой? Реализаций не может существовать? Unix открыт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

я больше про dosemu - работает нативно, даже на pentium 1,
при этом звук эмулирует отлично. но в 64-bit linux - косячит
страшно.

Не совсем так, просто его надо брать из гита, при чём, не из ветки master, а из других веток. Какие-то у них нелады с «менеджментом» похоже, и в ветке master жуткое старьё, не работающее на 64 битах толком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bloggerpost

Это не клон, как врут разработчики, а всего лишь старый вантуз со спиленными номерами (аля ZverDVD).

Ты нагло врёшь.

Лично я неоднократно собирал инсталлятор ReactOS из svn. Ничего похожего на ZverDVD, BedOS и тому подобные образцы колдовства над чужими бинарниками нет. Есть исходники. Плохие ли, хорошие ли, но свои. Основная часть - под GPLv2+, кстати, о чём Jedi-to-be, к сожалению, не написал.

Можно было бы вообще на этот высер не отвечать, а зарепортить его как 4.3 или 4.2, но многие обитатели ЛОРа имеют смутное представление о ReactOS, поэтому решил таки ответить.

И как столько лохов отдали столько бабок за говносборку со спиленными номерами?

Да, сразу скажу, что я за неё не отдал ни копейки. А то тут один телепат уже опозорился по тексту выше.

...И да, по этой теме возникает подозрение, что мсье знает толк в спиленных номерах...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

ох и идиотов поеабежало
а ведь у сабжа дохера юзкейзов
1. сервачок пол 1С
2. бухам заместо винды. офис 2к7 и 1С, ну и прочий софт
3. промышленность. дохера станков и приборов с ПО xp-only
разрабам желаю удачи
ядро то готово, осталось kde установить. ну и cygwin
под qemu хорошо бегает
виртуалки лучше с сайта брать
ручками крашится

ubuntuawp ★★
()

Есть там какой-нибудь механизм для апдейта?

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

ох и идиотов поеабежало

ох да ;) Любители реактоси поеабегают только так :)

а ведь у сабжа дохера юзкейзов

Конечно :) На виртуальной машине глюки ловить - это раз :) Садомазо «поставь на реальное железо» - это два... Что-то больше и не нахожу...

сервачок пол 1С

Угу. Самое то этот падучий глюкодром под сервер :) А уж про 1С... :) Виртуальные теоретики такие теоретики :)

бухам заместо винды. офис 2к7 и 1С, ну и прочий софт

Во-первых, при цене офиса и 1С - 7starter за 1500 это копейки. А отличия между сабжем и 7starter как между телегой и марсоходом... Во-первых, только виртуальный теоретик может говорить о реальном офисном применении сабжа... Что в текущем его состоянии, что в ближайшем (по крайней мере ~ 5-10 лет) будущем...

промышленность. дохера станков и приборов с ПО xp-only

и что же случилось с xp на этих станках и приборах? Самоликвидировалась? :) На обновления пофиг - оно не в сети. С лицензией проблем нет - даунгрейд никто не отменял... с железом проблем нет... XP жить там будет долго и счастливо...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

Каким образом говношрифты станут няшными из-за мыла? Я вообще не люблю мыло (только в играх и кинце готов его терпеть) и приверженец настроенного ClearType. В своё время игрался с gdipp, даже какое-то время нравилось, но потом дошло что это лишь для разнообразия было норм, а в длительной перспективе ClearType, тем более тонко настроенный (а тогда я ещё для себя не открыл «ClearType Tuning» который теперь встроен в винду), куда более роднее.

EvilFox ★★
()

торрент-файл, который сохранён на ядиск - это что-то из области квестов. :) ладно, такое пройдёт, если что-то от чего-то хочешь оградить... но раздавать так торрент-файлы.. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

я диск зарезает скорость загрузки больших файлов если много желающих его скачать. А торрент наоборот увеличивает скорость загрузки, чем больше качающих.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

часик повисело - ни байта не скачало.

я к тому, что торрент-файл можно и на своём сервисе выложить, а не на каком-то стороннем. даже банально ссылку в aria2c запихнуть удобнее. :) больше скачают - больше посмотрят, больше пораздают. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

это неофициальная сборка. Скомпилена одним из участников проекта из ветки с новым эксплорером. Поэтому на сервак проекта ничего не помещали.

Изначально лежало на дропбоксе, дропбокс загнулся, потом яндекс диск, переделал на торренты.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от feofil

Ради интереса удалил файлы, заново поставил загрузку. Сидирует 8 человек, скорость закачки 2 мегабайта в секунду.

Вижу кто-то на трансмишине пытается скачать с нулем процентов.

Jedi-to-be ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

DHT работает? Фаервол входящие соединения не блокирует?

не имею ни малейшего понятия, что это такое.

когда я скачиваю, например, netbsd или ubuntu - я просто делаю aria2c торррентфайл, или даже, что удобнее, aria2c ссылка-на-торрент, а оно качает. тут я скачал торрент-файл, и оно не качает. в торрентах я не разбираюсь и не хочу разбираться, если честно.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Ну так я из него его и поставил. А вот PicPick и DirectoryOpus пришлось скачать вручную. В чём проблема-то? Где-то видно что я скачал лису вручную?

EvilFox ★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

где-то искать и вручную ставить? :( каменный век :(

А то! :)

Весь геморой винды без плюшек к вашим услугам :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин, openbsd НА ОДНОЙ 1.44 ДИСКЕТЕ из коробки больше оборудования поддерживает :)

feofil
()

гидра... дёргал, дёргал, и конца и края проблемам не видно. одну решишь - две появятся :(

непрактично пока. ещё подождём.

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

https://www.reactos.org/wiki/Supported_Hardware/Network_cards

https://www.reactos.org/wiki/Supported_Hardware/Video_cards

Видео - не поддерживается практически ничего, даже самый массовый Intel HD Graphics 3000 работает только как стандартный VGA, то есть фактически не поддерживается. Поддержка железа как в Linux 20 лет назад, даже хуже наверное. )) И Intel 815 тоже не поддерживается. Короче надо закапывать.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Видео - не поддерживается практически ничего

Дак если разрабы в виртуалке сидят ;)

Еще хорошо что на помойку мониторы с ЭЛТ утащили, толь на ЖК глаза под VGA не вытекут :)))

Вы лучше посмотрите как ОСь, которую в качестве офисной тут выше некоторые предлагают, принтеры поддерживает :) Там даже эпсон матричный под вопросом :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

В отличие от Linux, как тут доработают поддержку, сразу поддерживаться будет весь перечень драйверов XP/2003 и немалая часть от 2000. А в будущем добавят поддержку драйверов 7-8рки. Так что закапывать не надо.

EvilFox ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

то намного быстрее не станет

Дело не столько даже в скорости, сколько в занимаемом дисковом пространстве и оперативной памяти.

заморачиваться с устаревшей ОС

Устаревшую из неё сделали исключительно мелкомягкие. Производители софта спокойно клепают под неё софт, пока есть надлежащие технологии (к примеру, зажали мелкомягкие свяжий DirectX - резко сократилось количество игр, зажали свежий дотнет - стал понемногу исчезать софт на дотнете). Многий же софт до сих пор поддерживает 2K и даже более ранние версии.

тратить время на поиск драйверов

Вот с драйверами ситуация обратная, да. Клепают обычно только то, что сертифицируется. Под XP мелкомягкие уже давно не сертифицируют.

настройку ПО

На NT6 ПО само собой настраивается?

насмешки коллег

Кого волнует обывательское мнение?

в чём смысл например в 2025 году (предположим к этому году ReactOS допилят) ставить вместо 7 или 8 (или что там будет) клон ХР?

8 в 2025 году? Времена длительной поддержки прошли, сейчас мелкомягкие, беря пример с гигантов мобильного рынка, закапывают продукты куда быстрее и решительнее, и так будет продолжаться ещё долго, если они опять в стагнацию не впадут, как в начале 00-х (впрочем, во второй раз их это наверняка погубит). Впрочем, и полноценные ПК к тому времени опять нишевыми устройствами станут, так что винда опять может разделиться на потреблядскую и корпоративную ветки, и корпоративная вполне может стать тортом.

наличие такой альтерантивы как Linux

Отнюдь не полноценная альтернатива. Увы.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от EvilFox

В отличие от Linux, как тут доработают поддержку

Поддержку чего доработают?

А главное когда? Через 10 или 20 лет?

А то в 2005 году писали что SMB прикрутят...

Прошло 10 лет? И где???? Сторонняя сборка древнего форка самбы прошлого века как консольная утилита?

А в будущем добавят

Это уже через 20+20 лет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EvilFox

В отличие от Linux, как тут доработают поддержку, сразу поддерживаться будет весь перечень драйверов XP/2003 и немалая часть от 2000

Во-первых не доработают никогда, потому как ты хоть представляешь какой объём работы потребуется? В линукс хоть деньги вкладывали, а тут этого нет и не будет. Ни одна корпорация не вложит в это деньги потому что законность копирования Win32 всегда может быть оспорена MS. Во-вторых где лет через 5 взять драйвера для ХР и 2003, не говоря уж о 2000? Их и сейчас то для большей части железа нет. А через лет 5 это всё равно что под MSDOS 6.22 драйвера искать. Их просто не будет.

mbivanyuk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.